b4ec8b4d-9072-49b7-8a84-4fad5fa20f54 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                                                                     Civilinė byla Nr. e2-544-759/2017       Proceso Nr. 2-49-3-00240-2017-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.4.2.13; 2.6.38;3.1.7.1.5; 3.1.7.11;3.2.8.4;3.2.7.1;3.2.7.2. UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. birželio 29 d.                                                                          Ukmergė             Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB DNB bankas ieÅ¡kinį atsakovui VÅ¡Ä® Ukmergės ligoninė, tretysis asmuo BUAB „Izobara“ dėl daikto iÅ¡reikalavimo iÅ¡ svetimo neteisėto valdymo ir susipažinusi su Å¡alių pateikta taikos sutartimi,                                                n u s t a t ė:             IeÅ¡kovas AB DNB bankas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas įpareigoti atsakovÄ VÅ¡Ä® Ukmergės ligoninė grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui nuosavybės teise priklausančiÄ Katilinės įrangÄ ir priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2017 m. birželio 28 d. teisme gauta Å¡alių taikos sutartis, praÅ¡o sutartį patvirtinti ir bylÄ nutraukti.

Å alys praÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Taikos sutartis tvirtintina. Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Taikos sutartis tarp ieÅ¡kovo AB DNB bankas ir atsakovo VÅ¡Ä® Ukmergės ligoninė tvirtintina, nes ji atitinka įstatymų reikalavimus ir nepažeidžia kieno nors interesų, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d.). Å alys nurodė, kad joms žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisme pasekmės (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.).

IeÅ¡kovas už pateiktÄ ieÅ¡kinį sumokėjo 31 eurÄ Å¾yminį mokestį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (LR CPK 87 str. 2 d.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 430 str. 9 d.,                 teismas                                                                          n u t a r ė:

Patvirtinti 2017 m. birželio 28 d. sudarytÄ taikos sutartį tarp ieÅ¡kovo AB DNB bankas, atstovaujamo pagal įgaliojimÄ Nr. 14 A. A., ir atsakovo VÅ¡Ä® Ukmergės ligoninė, atstovaujamos vyriausiojo gydytojo R. C., dėl daikto iÅ¡reikalavimo iÅ¡ svetimo neteisėto valdymo, pagal kuriÄ : IeÅ¡kovas AB DNB bankas, juridinio asmens kodas 112029270, buveinės adresas Konstitucijos pr. 21 A, LT-03601 Vilnius, irAtsakovas VÅ¡Ä® Ukmergės ligoninė, juridinio asmens kodas 182935350, buveinės adresas Vytauto g. 105, Ukmergė,toliau tekste kartu ieÅ¡kovas ir atsakovas bendrai vadinami „Šalimis“, atsižvelgdami į tai, kad :Ukmergės rajono apylinkės teisme civilinėje byloje Nr. e2-544-759/2017 nagrinėjamas ieÅ¡kovo AB DNB banko patikslintas ieÅ¡kinys atsakovui VÅ¡Ä® Ukmergės ligoninė dėl daikto iÅ¡reikalavimo iÅ¡ svetimo neteisėto valdymo, kuriuo praÅ¡oma įpareigoti atsakovÄ VÅ¡Ä® Ukmergės ligoninė, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB DNB bankui nuosavybės teise priklausančiÄ katilinės įrangÄ , kurios specifikacija yra:Degiklis, gamt. duj.

ECOFLAM 51AR948;Dujinė rampa DUNGS SV512;Vandens Å¡ildymo katilas GT409-410;Degiklis G43-1 S;Dujinė rampa DMV VEF 512;Dujų tiekimo sistemos įranga (DRP), pagaminimo metai 2007;DÅ«mtakių sujungimo sistema, pagaminimo metai 2007;Du katilo cirkuliacininiai siurbliai D AB 120/340;Katilo cirkuliacininis siurblys DAB 150/360;Du tinklo siurbliai „Marelli Aųualine”, pagaminimo metai 2004;KV Å¡ilumokaitis DANFOS XB 50-1/60;Vandens paruoÅ¡imo minkÅ¡tinimo įrenginys JURBY, pagaminimo metai 2007;Cirkuliacinė kolona, pagaminimo metai 2007;Å ilumos skaitiklis Kamstrup dlOO;įvadinė elektros spinta, pagaminimo metai 2007;Du iÅ¡siplėtimo indai ZILMET 500;KarÅ¡to vandens siurblys „Marelli AÄ ualine“, pagaminimo metai 2007;KarÅ¡to vandens ruoÅ¡imo siurblys DAB 120/250;Å ildymo reguliatorius Honeyvvell, pagaminimo metai 2007;„Honeywell Excel“ katilinės valdiklis su Å¡ildymo sistemos valdymu, pagaminimo metai 2007;Mobilaus ryÅ¡io modemas ir stotelė, pagaminimo metai 2007;Vandens skaitiklis (DN 25), pagaminimo metai 2004;(toliau - Katilinės įranga);Tarp AB DNB banko ir VÅ¡Ä® Ukmergės ligoninė buvo sudaryta 2017-06-12 Pirkimo-pardavimo sutartis Nr. 200712F-2368-P2, kuria VÅ¡Ä® Ukmergės ligoninė įsigijo iÅ¡ AB DNB banko Katilinės įrangÄ ;Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.986 straipsnių nuostatomis, Å alys susitarė užbaigti Ukmergės rajono apylinkės teisme nagrinėjamÄ civilinę bylÄ Nr. e2-544-759/2017 Å¡ia taikos sutartimi (toliau - Taikos sutartis) ir susitarė dėl žemiau iÅ¡dėstytų sÄ lygų:1.

IeÅ¡kovas AB DNB bankas atsisako patikslinto ieÅ¡kinio dėl daikto iÅ¡reikalavimo iÅ¡ svetimo neteisėto valdymo reikalavimų atsakovui VÅ¡Ä® Ukmergės ligoninė.Å alys susitaria, kad atsakovas VÅ¡Ä® Ukmergės ligoninė atlygina 605 EUR (Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkis eurus) AB DNB banko patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų. Teismo turėtas paÅ¡to iÅ¡laidas, jeigu tokios bÅ«tų priteistos Å alys įsipareigoja atlyginti lygiomis dalimis.Atsakovas VÅ¡Ä® Ukmergės ligoninė įsipareigoja 2 punkte nurodytÄ sumÄ sumokėti ieÅ¡kovui AB DNB bankui per 14 dienų nuo nutarties, kuria patvirtinta Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.Å alys praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį bei civilinę bylÄ e2-544-759/2017 nutraukti (CPK 293 straipsnio 5 punktas).Å alys pareiÅ¡kia, kad patvirtinus Taikos sutarties sÄ lygas, Å alys neturės viena kitai pretenzijų ar reikalavimų, susijusių su civilinėje byloje Nr. e2-544-759/2017 pareikÅ¡tais reikalavimais.Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i Taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų Å¡iÄ Taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia.Å alys pareiÅ¡kia, kad Å alims iÅ¡aiÅ¡kintos ir suvokiamos Å¡ios Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje, t.y., kad nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Å alims yra žinoma ir tai, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 straipsnis)Å ios Taikos sutarties tekstas Å alims yra perskaitytas, tinkamai iÅ¡verstas į suprantamÄ kalbÄ ir Å alių suprastas bei atitinkantis jų laisvÄ valiÄ .Å alys, remdamosi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, praÅ¡o grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB DNB bankui 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.Å alys patvirtina, kad turi visas reikalingas teises, įgaliojimus, sutikimus kurie yra bÅ«tini sudaryti Å¡iÄ Taikos sutartį ir visiÅ¡kai įvykdyti visus Å alių įsipareigojimus pagal Å¡iÄ Taikos sutartį.Å i Taikos sutartis suraÅ¡yta ant dviejų lapų trimis autentiÅ¡kais egzemplioriais: vienas Ukmergės rajono apylinkės teismui, po vienÄ - Å¡ios Taikos sutarties Å¡alims.

 Civilinę bylÄ Nr. e2-544-759/2017 pagal ieÅ¡kovo AB DNB bankas ieÅ¡kinį atsakovui VÅ¡Ä® Ukmergės ligoninė dėl daikto iÅ¡reikalavimo iÅ¡ svetimo neteisėto valdymo, nutraukti.             GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB DNB bankas 23 Eur. (dvideÅ¡imt tris eurus) sumokėto žyminio mokesčio, 2016-12-22 mokėjimo pavedimas APM6025162, AB DNB banke.           Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                               Snieguolė Bielskienė