b4ec2dc4-d768-474d-9fb2-54c035ce4f33 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. E1-238-549/2022 Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00006-2022-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.6.2.3 (S) KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. balandžio 4 d. KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja Ingrida KruÅ¡ienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Latvijos Respublikos valstybinÄs policijos Vyriausiosios tvarkos policijos valdybos Eismo priežiÅ«ros valdybos Eismo priežiÅ«ros koordinavimo biuro praÅ¡ymÄ dÄl UAB â(duomenys neskelbtini)â, įmonÄs kodas (duomenys neskelbtini), buveinÄ (duomenys neskelbtini), KlaipÄda, paskirtos piniginÄs sankcijos pripažinimo ir vykdymo.
Legislator headnote
AI generatedb4ec2dc4-d768-474d-9fb2-54c035ce4f33 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: Greitis buvo užfiksuotas greiÄio matavimo prietaisu âGatsoâ, nestabdant transporto priemonÄs. Realus greitis yra 126 kilometrai per valandÄ , apskaiÄiavus leistinÄ Ä¯rangos paklaidÄ . TodÄl leistinas važiavimo greitis buvo virÅ¡ytas 36 kilometrais per valandÄ . Tuo buvo padarytas nusižengimas, numatytas Kelių eismo įstatymo 101.1 punktas o atsakomybÄ už nusižengimÄ numatyta įstatymo 55 straipsnio 11 dalyje. Sprendimas įsiteisÄjo 2020 m. gruodžio 9 d. UAB â(duomenys neskelbtini)â teismui pateikÄ mokÄjimo nurodymÄ Nr. 962, iÅ¡ kurio matyti, kad bendrovÄ 2022 m. kovo 23 d.
Full text
?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. E1-238-549/2022 Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00006-2022-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.6.2.3 (S) KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. balandžio 4 d. KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja Ingrida KruÅ¡ienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Latvijos Respublikos valstybinÄs policijos Vyriausiosios tvarkos policijos valdybos Eismo priežiÅ«ros valdybos Eismo priežiÅ«ros koordinavimo biuro praÅ¡ymÄ dÄl UAB â(duomenys neskelbtini)â, įmonÄs kodas (duomenys neskelbtini), buveinÄ (duomenys neskelbtini), KlaipÄda, paskirtos piniginÄs sankcijos pripažinimo ir vykdymo.
Teismas n u s t a t Ä : KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«muose 2022 m. sausio 13 d. gautas Latvijos Respublikos valstybinÄs policijos Vyriausiosios tvarkos policijos valdybos Eismo priežiÅ«ros valdybos Eismo priežiÅ«ros koordinavimo biuro praÅ¡ymas dÄl Latvijos Respublikos valstybinÄs policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro (toliau â Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuras) 2020 m. lapkriÄio 16 d. sprendimu UAB â(duomenys neskelbtini)â paskirtos piniginÄs baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog minÄtu 2020 m. lapkriÄio 16 d. sprendimu UAB â(duomenys neskelbtini)â administracinio nusižengimo byloje Nr. GA18207358, 80,00 Eur bauda paskirta už tai, kad 2020 m. rugsÄjo 4 d., 14.51 val. Olaines novads, kelyje Riga-Jelgava-Lietuvos siena, 15,2 km, neapgyvendintoje teritorijoje, kur leistinas greitis negali virÅ¡yti 90 kilometrų per valandÄ , UAB â(duomenys neskelbtini)â priklausanÄia transporto priemone BMW 740d, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) buvo važiuojama 130 kilometrų per valandÄ greiÄiu.
Greitis buvo užfiksuotas greiÄio matavimo prietaisu âGatsoâ, nestabdant transporto priemonÄs. Realus greitis yra 126 kilometrai per valandÄ , apskaiÄiavus leistinÄ Ä¯rangos paklaidÄ . TodÄl leistinas važiavimo greitis buvo virÅ¡ytas 36 kilometrais per valandÄ . Tuo buvo padarytas nusižengimas, numatytas Kelių eismo įstatymo 101.1 punktas o atsakomybÄ už nusižengimÄ numatyta įstatymo 55 straipsnio 11 dalyje. Sprendimas įsiteisÄjo 2020 m. gruodžio 9 d. UAB â(duomenys neskelbtini)â teismui pateikÄ mokÄjimo nurodymÄ Nr. 962, iÅ¡ kurio matyti, kad bendrovÄ 2022 m. kovo 23 d.
į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ sumokÄjo paskirtÄ 80,00 Eur baudÄ . Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkinamas. Europos SÄ jungos valstybÄs narÄs kompetentingos institucijos paskirtos piniginÄs sankcijos pripažinimas Lietuvos Respublikoje galimas, kai nÄra Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 3651 straipsnio 3 dalyje bei 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 7 straipsnyje numatytų atsisakyti pripažinti piniginÄ sankcijÄ sÄ lygų.
Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles. Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymas bei liudijimas dÄl Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro 2020 m. lapkriÄio 16 d. sprendimu paskirtos piniginÄs baudos UAB â(duomenys neskelbtini)â pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d.
Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginÄ sankcijÄ nÄra. TodÄl UAB â(duomenys neskelbtini)â Latvijos Respublikos valstybinÄs policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro (toliau â Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuras) 2020 m. lapkriÄio 16 d. sprendimu paskirta piniginÄ sankcija â 80,00 Eur bauda â pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Atsižvelgiant į tai, kad UAB â(duomenys neskelbtini)â pateikÄ teismui duomenis, jog 2022 m. kovo 23 d. sumokÄjo 80,00 Eur į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , darytina iÅ¡vada, jog piniginÄ sankcija yra tinkamai įvykdyta. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3651, 3652 straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms, teismas n u t a r i a :
Latvijos Respublikos valstybinÄs policijos Vyriausiosios tvarkos policijos valdybos Eismo priežiÅ«ros valdybos Eismo priežiÅ«ros koordinavimo biuro praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti Latvijos Respublikos valstybinÄs policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro 2020 m. lapkriÄio 16 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA18207358 UAB â(duomenys neskelbtini)â, įmonÄs kodas (duomenys neskelbtini), paskirtÄ piniginÄ sankcijÄ â 80,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų 00 ct) dydžio baudÄ â bei perduoti jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Laikyti, kad UAB â(duomenys neskelbtini)â jai paskirtÄ piniginÄ sankcijÄ Ä¯vykdÄ tinkamai, 2022 m. kovo 23 d. nurodytÄ 80,00 Eur sumÄ sumokÄjusi į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ . Informuoti Latvijos Respublikos valstybinÄs policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biurÄ , jog paskirta piniginÄ sankcija yra tinkamai įvykdyta.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mus. TeisÄja Ingrida KruÅ¡ienÄ