Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
b4eaecc8-d5c0-49ff-b7c4-ab205196d301 AI generated

b4eaecc8-d5c0-49ff-b7c4-ab205196d301 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number b4eaecc8-d5c0-49ff-b7c4-ab205196d301
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

administracinio teismo teisėja Ina Kirkutienė, susipažinusi su L. J. skundu, gautas pareiškėjo L. J. skundas, kuriame pareiškėjas prašo panaikinti Vilniaus

Legislator headnote

AI generated

b4eaecc8-d5c0-49ff-b7c4-ab205196d301 · Vilniaus apygardos administracinis teismas:         IÅ¡aiÅ¡kintina, kad pareiÅ¡kėjas su ieÅ¡kiniu gali kreiptis į bendrosios kompetencijos teismÄ .

Keywords

AI generated
freedom of teaching and research university research university hospitals research staff access to a profession action for annulment
AI generated
27aac7cb-2d3b-4f20-bdc3-c0fbf283e596
  Administracinė byla Nr.
b4dc7098-d033-4c1e-bc24-76079031f488
Administracinė byla Nr. AS525-483/2011Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00689-2011-0 Procesinio sprendimo kategorija 63.3.1 (S) LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugsėjo 23 d.Vilnius Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Laimučio Alechnavičiaus (pranešėjas), Irmanto Jarukaičio ir Romano KliÅ¡ausko (kolegijos pirmininkas),teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo A. R. atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2011 m. balandžio 15 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo A.
f3288d7b-8cae-4416-9b11-72947e288299
Å . skundas atmestas, o priimta nutartis galutinė neskundžiama. Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėjas iÅ¡naudojo visas Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2003-04-29 nutarties apskundimo galimybes, V. Å . skundÄ atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai LR teisingumo ministerijos dėl neteisėtų Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo ir Vilniaus apygardos teismo teisėjo P. F. veiskmų, atsisakytina priimti, kaip nenagrinėtinÄ teisme (LR CPK 137 str. 2 d. 1 p.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 1 p., 290-291 str., nutaria:Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo V.
a5220222-e777-4288-aadd-49166e4207d2
Administracinė byla Nr MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  (S) N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m.
b3718d96-ceee-4faf-8f55-41600278e748
N U T A R T I SN U T A R T I S (S) 2011 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S

(S)

N U T A R T I S

2010 m. balandžio 28 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos

administracinio teismo teisėja Ina Kirkutienė, susipažinusi su L. J. skundu,

n u s t a t ė:

Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2010-04-26

gautas pareiškėjo L. J. skundas, kuriame pareiškėjas prašo panaikinti Vilniaus

universiteto ginčų nagrinėjimo komisijos 2010-03-15 posėdžio protokolÄ Nr. 7 ir

įpareigoti Vilniaus universitetÄ pratęsti su juo 2008-08-27 sudarytÄ Â Studijų sutartį Nr. 08-NMD-51244 konkrečiam

dalykui „Saugumas ir tvari plėtra“ bei (magistrantūros) baigiamojo darbo

rašymui ir gynimui, neimant pakartotinai atlygio už (magistrantūros) baigiamojo

darbo raÅ¡ymÄ ir gynimÄ . Â

PareiÅ¡kėjo skundÄ atsisakytina

priimti.

Vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 3 str. 1 d., administracinis teismas sprendžia ginčus dėl teisės vieÅ¡ojo administravimo srityje. Administracinių bylų teisenos įstatymo 2 str. 16 d. nustatyta, kad administraciniai teisiniai santykiai yra įstatymais ir kitais norminiais teisės aktais reglamentuoti visuomeniniai santykiai, atsirandantys atliekant vieÅ¡Ä jį administravimÄ . Vilniaus universitetas nėra vieÅ¡ojo administravimo subjektas VieÅ¡ojo administravimo įstatymo 2 str. 4 d. prasme. PareiÅ¡kėjo reikalavimas Vilniaus universitetui kildinamas iÅ¡ studijų sutarties teisinių santykių ir yra civilinio teisinio pobÅ«džio. Tokio pobÅ«džio ginčai, vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 22 str., Administracinių bylų teisenos įstatymo 16 str. 1 d., nagrinėtini bendrosios kompetencijos teisme, todėl, vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p., pareiÅ¡kėjo skundÄ atsisakytina priimti, kaip nepriskirtinÄ administracinių teismų kompetencijai. IÅ¡aiÅ¡kintina, kad pareiÅ¡kėjas su ieÅ¡kiniu gali kreiptis į bendrosios kompetencijos teismÄ .

Teisėja, vadovaudamasi

Administracinių bylų teisenos įstatymo  37

straipsnio 2 dalies 2 punktu,

n u t a r ė:

atsisakyti L. J. skundÄ , kaip nepriskirtinÄ administracinių teismų kompetencijai.

Nutarčiai

įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui L. J.

        IÅ¡aiÅ¡kintina, kad pareiÅ¡kėjas su ieÅ¡kiniu gali kreiptis į bendrosios kompetencijos teismÄ .

Dėl nutarties

per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis

skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos

administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                           Ina Kirkutienė