b4e91e44-8ebf-44eb-9a3f-b098cf748e6d · Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv                 CivilinÄ byla Nr. 2-18058-790/2011Teisminio proceso Nr. 2-01-3-14658-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 116.5; 35.4(S)VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKÄS TEISMAS                                                 S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. lapkriÄio 17 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo teisÄjas Marius Bajoras, raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovams už akių iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB bankas ieÅ¡kinį atsakovams P. B. ir J.
Legislator headnote
AI generatedb4e91e44-8ebf-44eb-9a3f-b098cf748e6d · Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismas: IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarÄ iÅ¡vadÄ , kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti.IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, ieÅ¡kovas su atsakovais 2008-07-25 sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr.1750818052594-74, kurios pagrindu suteikÄ atsakovams 20 000 Lt kreditÄ , nustatant galutinį kredito grÄ Å¾inimo terminÄ iki 2011-07-24 (b. l. 4-9).
Full text
Civ                 CivilinÄ byla Nr. 2-18058-790/2011Teisminio proceso Nr. 2-01-3-14658-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 116.5; 35.4(S)VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKÄS TEISMAS                                                 S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. lapkriÄio 17 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo teisÄjas Marius Bajoras, raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovams už akių iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB bankas ieÅ¡kinį atsakovams P. B. ir J.
B. dÄl skolos priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ , n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas teismo praÅ¡o iÅ¡ atsakovų P. B. ir J. B. solidariai priteisti 8332,83 Lt negrÄ Å¾into kredito, 914,75 Lt palÅ«kanų, 1 719,95 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodo, kad 2008-07-25 su atsakovais sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr.1750818052594-74 (toliau â ir sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovams 20 000 Lt kreditÄ , nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus bei galutinį jo sugrÄ Å¾inimo terminÄ iki 2011-07-24.
Atsakovai prievolÄs grÄ Å¾inti kreditÄ nevykdo, iki Å¡iol ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino 10 967,53 Lt skolos, kuriÄ sudaro 8 332,83 Lt nesugrÄ Å¾intas kreditas, 914,75 Lt palÅ«kanos ir 1 719,95 Lt delspinigiai. Procesiniai dokumentai atsakovams, remiantis Civilinio proceso kodekso (toliau â ir CPK) 130 straipsniu, buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovai atsiliepimo nustatytu terminu nepateikÄ, priežasÄių nenurodÄ, todÄl, remdamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, teismas priima sprendimÄ už akių.
IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarÄ iÅ¡vadÄ , kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti.IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, ieÅ¡kovas su atsakovais 2008-07-25 sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr.1750818052594-74, kurios pagrindu suteikÄ atsakovams 20 000 Lt kreditÄ , nustatant galutinį kredito grÄ Å¾inimo terminÄ iki 2011-07-24 (b. l. 4-9).
Pagal sutarties 2 punktÄ Å¡alys susitarÄ, kad kredito davÄjas sutartyje nustatytomis sÄ lygomis suteiks kredito gavÄjams 20 000 Lt kreditÄ , o kredito gavÄjai įsipareigojo sutartyje nustatytomis sÄ lygomis paimti kreditÄ , jį grÄ Å¾inti, sumokÄti palÅ«kanas ir įvykdyti kitas sutartyje nustatytas prievoles. Atsakovai savo įsipareigojimų tinkamai nevykdÄ, kredito ir palÅ«kanų laiku nesumokÄjo. Atsakovai apie prievolÄs nevykdymÄ ir kredito sutarties nutraukimÄ buvo informuoti įspÄjimu taÄiau atsakovai į siųstÄ Ä¯spÄjimÄ nereagavo ir 2011-07-05 sutartis buvo vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukta (b. l. 10).
Remiantis sutarties 6.1 punktu, kredito davÄjas turi teisÄ nutraukti sutartį anksÄiau, negu nustatyta prieÅ¡ 15 kalendorinių dienų ratu įspÄjÄs kredito gavÄjus, jeigu kredito laikotarpiu kredito gavÄjas padaro esminių sutarties pažeidimų. Tokiais pažeidimais laikomi bendrosios dalies 5 punkte nustatytų kredito gavÄjo įsipareigojimų nevykdymas arba netinkamas vykdymas (b. l. 6). Duomenų apie tai, kad atsakovai sumokÄjo ieÅ¡kovui likusiÄ kredito dalį, byloje nÄra. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų solidariai priteistinas 8 332,83 Lt negrÄ Å¾intas kreditas (b. l. 11).Remiantis sutarties 5.1 punktu, kredito gavÄjai įsipareigojo nuo gautos kredito sumos mokÄti 9,4 proc. palÅ«kanas.
Byloje duomenų apie tai, kad ieÅ¡kovui atsakovai bÅ«tų sumokÄjÄ 914,75 Lt paskaiÄiuotas palÅ«kanas nÄra, todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų solidariai priteistinos Å¡ios palÅ«kanos (b. l. 11). Pagal sutarties 5.3 ir 5.4 punktus, kredito gavÄjai įsipareigojo kredito davÄjui už kiekvienÄ uždelstÄ grÄ Å¾inti kredito dalį ir palÅ«kanas dienÄ mokÄti kredito davÄjui 0,1 proc. laiku nesumokÄto kredito ir palÅ«kanų sumos delspingius, jeigu kredito gavÄjai negrÄ Å¾ina pagal grafikÄ nustatytos grÄ Å¾inti kredito dalies ar palÅ«kanų.
Remiantis tuo, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų solidariai priteistini 1719,95 Lt delspingiai (delspinigių paskaiÄiavimas b. l. 13-19). Vadovaujantis Civilinio kodekso (toliau â CK) 6.37 straipsniu, skolininkas, neįvykdÄs savo piniginÄs prievolÄs, turi mokÄti įstatymų nustatyto dydžio ar Å¡alių susitartas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų solidariai priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už visÄ priteistÄ sumÄ (10 967,53 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t. y. 2011-09-22, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 ir 3 dalys, 6.210 straipsnio 1 dalis).Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinas 329 žyminis mokestis (b. l. 3).
Remiantis CPK 92 straipsniu, valstybÄs naudai priteistina iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinos 15,44 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsniu, 285-288 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui AB SEB bankas, Gedimino pr. 12, Vilnius, juridinio asmens kodas 112021238, iÅ¡ atsakovų P. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) solidariai 8 332,83 Lt (aÅ¡tuonis tÅ«kstanÄius tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt du Lt aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tris ct) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 914,75 Lt (devynis Å¡imtus keturiolika Lt septyniasdeÅ¡imt penkis ct) palÅ«kanas, 1 719,95 Lt (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus devyniolika Lt devyniasdeÅ¡imt penkis ct) delspingius, 5 procentus metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2011-09-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir lygiomis dalimis 329 Lt (tris Å¡imtus dvideÅ¡imt devynis Lt) žyminį mokestį. Priteisti valstybÄs naudai iÅ¡ atsakovų P. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir J.
B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) po 7,72 Lt (septynis Lt septyniasdeÅ¡imt du ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660, gavÄjas ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR Finansų ministerijos (sumokÄti iki sprendimo už akių įsiteisÄjimo ir pateikti teismui sumokÄjimÄ pagrindžianÄius įrodymus). IÅ¡aiÅ¡kintina, kad per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos atsakovai turi teisÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ sprendimÄ priÄmusiam teismui dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
PareiÅ¡kimas dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo turi atitikti Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio reikalavimus.Atsakovai negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos apskųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                     Marius Bajoras