Legislator Case Law & Legislation
b4e82bb7-5fbb-4a56-b23d-1bd93f782b89 AI generated

b4e82bb7-5fbb-4a56-b23d-1bd93f782b89 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number b4e82bb7-5fbb-4a56-b23d-1bd93f782b89
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SAdm. byla Nr. A2.2.-2270 -456/2011(Proceso Nr. 4-05-3-02094-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. balandžio 6 d.K a u n a s              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, iÅ¡nagrinėjęs A. L., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant n u s t a t ė :             A.

Legislator headnote

AI generated

b4e82bb7-5fbb-4a56-b23d-1bd93f782b89 · Kauno miesto apylinkės teismas: N U T A R I M A SAdm. byla Nr. A2.2.-2270 -456/2011(Proceso Nr. 4-05-3-02094-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. balandžio 6 d.K a u n a s              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, iÅ¡nagrinėjęs A. L., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant n u s t a t ė :             A.

Keywords

AI generated
consumer contract misleading commercial practices price surveillance freedom of consumption counterfeiting of goods bait pricing
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdm. byla Nr. A2.2.-2270 -456/2011(Proceso Nr. 4-05-3-02094-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. balandžio 6 d.K a u n a s              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, iÅ¡nagrinėjęs A. L., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant n u s t a t ė :             A.

L. 2011-03-26 parduotuvėje ,,Taupyk“ adresu Marių g.2, Kaune, praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes 16,16 Lt vertės, ir tuo padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).             A. L. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad 2011-03-26 buvo iÅ¡gėręs, užėjo apsipirkti į parduotuvę „Taupyk“ ir mokėdamas už prekes pamirÅ¡o iÅ¡ kiÅ¡enės iÅ¡imti saldumynus ir už juos nesumokėjo. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.A.

L. kaltė taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.1), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.4), UAB „Kilminė“ prekybos centro „Taupyk“ 2011-03-27 pareiÅ¡kimu (b.l.6), UAB „Kilminė“ prekybos centro PC11 „Taupyk“ inventorizacijos aktu (b.l.7), UAB „Kilminė“ prekybos centro PC11 „Taupyk“ paaiÅ¡kinimu (b.l.8), paaiÅ¡kinimu (b.l.10).A. L. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.A. L. įpareigotinas ne vėliau kai per 15 dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos atlyginti UAB “Kilminė“ PC “Taupyk” padarytÄ nuostolį – 16,16 Lt.Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, siekianti pažeidėjÄ nubausti ir auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendrojo gyvenimo taisykles, nepadarytų naujų teisės pažeidimų (LR ATPK 20 str.), todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, pažeidėjui skirtina minimali LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda.Vadovaudamasis LR ATPK 50, 286 str., n u t a r i a :             A.

L. nubausti 300 (trijų Å¡imtų) Lt bauda.             Įpareigoti A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ne vėliau kai per 15 (penkiolika) dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos atlyginti UAB „Kilminė“ PC „Taupyk“ padarytÄ nuostolį – 16,16 Lt (Å¡eÅ¡iolika litų 16 ct) nurodant, kad laiku neatlyginus padaryto nuostolio, nutarimas bus siunčiamas nuostoliui iÅ¡ieÅ¡koti LR CPK numatyta vykdymo proceso tvarka. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 57419.

Banko kvitÄ pristatyti į teismo raÅ¡tinę – Laisvės al. 103, Kaunas, I aukÅ¡tas, 126 kab.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Rimantas Bučma