b4e6f11b-b3ec-4214-a019-2bfe368df814 · Regionų administracinis teismas

Administracinė byla Nr. eI-2538-739-2018Teisminio proceso Nr. 3-64-3-00521-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 12.18.,14.6.,55.1.3.                   REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 12 d.Panevėžys Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Dalia Pranckienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo vieÅ¡osios įstaigos Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centras, atstovaujamo advokato Giedriaus Gvildžio, praÅ¡ymÄ dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ priteisimo iÅ¡ atsakovės J.

P.. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja vieÅ¡oji įstaiga „Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras“ (toliau – ir pareiÅ¡kėja, ir VÅ¡Ä® Å iaulių RATC) kreipėsi į teismÄ praÅ¡ymu priteisti iÅ¡ atsakovės J. P. (toliau – ir atsakovė, ir J. P.) 143,44 Eur vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ (toliau – vietinė rinkliava), apskaičiuotos nuo 2013 m. sausio 1 d. iki 2017 m. birželio 30 d. (toliau – ginčo laikotarpis), bei 18,60 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.

PareiÅ¡kėja teismui pateiktame praÅ¡yme nurodė, kad atsakovė nuo 1992 m. rugsėjo 3 d. nuosavybės teise turi nekilnojamojo turto Akmenės rajono savivaldybėje, adresu (duomenys neskelbtini), atsakovei priklausančiose gyvenamosiose patalpose nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ , laikotarpiu nuo 2012 m. balandžio 3 d. iki 2013 m. gegužės 8 d. buvo deklaravę keturi asmenys, nuo 2013 m. gegužės 8 d. iki 2017 m. lapkričio 1 d. – trys asmenys, nuo 2017 m. lapkričio 1 d. – du asmenys. Atsakovė turi pareigÄ mokėti vietinę rinkliavÄ už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , kuri nustatyta norminių aktų pagrindu.

Atsakovė per ginčo laikotarpį vietinės rinkliavos nemokėjo, todėl ji iÅ¡ieÅ¡koma Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.Atsakovė iki teismo posėdžio atsiliepimo į pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ nepateikė.PraÅ¡ymas tenkinamas visiÅ¡kai.Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo (ir Rinkliavų įstatymas) 11 straipsnio 1 dalies 8 punkte numatyta, kad savivaldybės taryba turi teisę savivaldybės teritorijoje nustatyti vietines rinkliavas už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ .

Akmenės rajono savivaldybės taryba (toliau – Taryba) 2007 m. spalio 24 d. sprendimu Nr. T-197 nuo 2008 m. sausio 1 d. įvedė privalomÄ vietinę rinkliavÄ už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ . Rinkliava skaičiuojama vadovaujantis Tarybos 2008 m. gruodžio 17 d. sprendimu Nr. T-260 patvirtintais vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ nuostatais (toliau – Nuostatai). Nuostatai pildyti ir keisti. Ginčo laikotarpiui aktualÅ«s 2010 m. lapkričio 24 d. Tarybos sprendimu Nr. T-267, 2010m gruodžio 22d.

Tarybos sprendimu Nr.T-294, 2013m. gegužės 30d. Tarybos sprendimu Nr.T-115 patvirtinti Nuostatų pakeitimai, 2013 m. liepos 11 d. Tarybos spendimu Nr. T-141 priimta nauja Nuostatų redakcija su vėlesniais pakeitimais. Nuostatų 10 ir 11 punktais pareiÅ¡kėjai pavestas rinkliavos administravimas. Vietinės rinkliavos mokėtojų kategorijos iÅ¡vardintos Nuostatų 4 punkte.Byloje esantys duomenys patvirtina, kad J. P. nuo 1992 m. rugsėjo 3 d. nuosavybės teise turi nekilnojamojo turto Akmenės rajono savivaldybėje, adresu (duomenys neskelbtini), kuriame nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ ginčui aktualiu laikotarpiu: nuo 2012 m. balandžio 3 d. iki 2013 m. gegužės 8 d. buvo deklaravę keturi asmenys, nuo 2013 m. gegužės 8 d. iki 2017 m. birželio 30d.

– trys asmenys. Atsakovė, ginčo laikotarpiu buvo Akmenės rajono savivaldybės teritorijoje esančios gyvenamosios patalpos gyventoja ir savininkė. Ji, remiantis Nuostatų 4.1 ir 4.1.1. punktais, privalėjo mokėti vietinę rinkliavÄ , apskaičiuotÄ priklausomai nuo gyventojų, kurių gyvenamoji vieta deklaruota Å¡ioje gyvenamojoje patalpoje, skaičiaus. PareiÅ¡kėjos pateiktos 2018 m. sausio 19 d. pažymos apie vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolÄ duomenimis, atsakovė ginčo laikotarpiu nesumokėjo 143,44 Eur. vietinės rinkliavos.

PareiÅ¡kėja apie susidariusiÄ vietinės rinkliavos skolÄ atsakovÄ informavo įspėjimu.Vietinė rinkliava už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ yra įstatymo pagrindu ir savivaldybės tarybos sprendimu nustatyta privaloma įmoka į savivaldybės biudžetÄ (Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo 2 straipsnio 3 dalis, 11 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 12 straipsnio 1-2 punktai, 16 straipsnio 2 dalis). Vietinė rinkliava yra vieÅ¡osios teisės nustatytas privalomasis mokėjimas, todėl pareiga mokėti minėtÄ rinkliavÄ atsiranda pagal tokias sÄ lygas, kurios yra numatytos jÄ nustatančiuose teisės aktuose (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2011 m. birželio 13 d. nutartis administracinėje byloje Nr. A442-2210-2011, 2012 m. rugpjūčio 30 d. nutartis administracinėje byloje Nr. A822-2403/2012).Atsižvelgus į aukščiau nurodytÄ teisinį vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ reglamentavimÄ bei įvertinus byloje nustatytas faktines aplinkybes, daroma iÅ¡vada, kad VÅ¡Ä® Å iaulių RATC praÅ¡ymas priteisti iÅ¡ atsakovės per laikotarpį nuo 2013 m. sausio 1 d. iki 2017 m. birželio 30 d. susidariusį 143,44 Eur vietinės rinkliavos įsiskolinimÄ yra pagrįstas, todėl tenkinamas.

Taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos pareiÅ¡kėjos turėtos iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti. Teismas, vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 40,84, 86-87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu, 132 straipsnio 1 dalimi, 133 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Priteisti vieÅ¡ajai įstaigai Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centrui iÅ¡ atsakovės J. P. 143,44 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt tris eurus 44 euro centus) vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , apskaičiuotos nuo 2013 m. sausio 1 d. iki 2017 m. birželio 30 d., ir 18,60 Eur (aÅ¡tuoniolika eurų 60 euro centų) iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti.Sprendimas per vienÄ mėnesį nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rÅ«mus.

Teisėja                                                                    Dalia Pranckienė