b4e5d1cf-dbd6-438f-a0e4-3e3c2beacbbe · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                                           Admin.byla Nr.A2.9.-961-387/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-00685-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.;39.1.(S)VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. vasario 22d.Vilnius                  Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, sekretoriaujant Jolantai Vainorienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs E. Y. a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

E. Y. 2012 02 08 , 16.40 val., vieÅ¡oje vietoje, parduotuvės „Norfa“, esančios L.AsanavičiÅ«tės g. 29, Vilniuje, prekybos salėje, bÅ«damas neblaivus, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t. y. įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.               Pažeidėjas teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino, gailėjosi dėl tokio savo elgesio, paaiÅ¡kindamas, kad tikrai keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, bet tai buvęs atsakas į apsaugos darbuotojų norÄ iÅ¡varyti jį iÅ¡ parduotuvės. TÄ dienÄ buvo labai Å¡alta ir parduotuvėje jis buvo norėdamas suÅ¡ilti.

Jį ėmė varyti lauk iÅ¡ parduotuvės, jis nebuvo tuo patenkintas, todėl ir keikėsi. Kartu pažeidėjas nurodė, kad Å¡iuo metu jo materialinė padėtis esanti sunki, nes yra bedarbis, paÅ¡alpos negauna. Prgyvena tik iÅ¡ mamos pensijos.Be pažeidėjo paaiÅ¡kinimo pažeidimo faktas nustatytas pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, parduotuvės „Norfa“ apsaugos darbuotojo pareiÅ¡kimu.                          Pažeidėjas baustinas.               Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinana tai, kad jis pripažįsta pažeidimo faktÄ ir gailisi dėl įvykio.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. NecenzÅ«riniai žodžiai vieÅ¡oje vietoje teismo vertinami kaip nedidelis chuliganizmas. Atsižvelgiant į administracinio teisės pažeidimo padarymo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, tai, jog E. Y. baudžiamas pirmÄ kartÄ , labai gailisi dėl savo poelgio, jo materialinė padėtis yra sunki, jam skirtina Å¡velnesnė nei sankcijoje numatyta nuobauda.        Vadovaudamasis LR ATPK 30 1 ,174, 286-287 str. str. teismas n u t a r ė:

                          E. Y. a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str., ir nubausti 30 Lt(trisdeÅ¡imt) bauda.              IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau, kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, esančiÄ AB „Swedbank“.

Įmokos kodas 6030.              Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.              Teisėjas                                                                                                                Algimantas Valantinas