b4e5c69e-5376-4e7e-a941-80c3d0141d19 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinės bylos Nr.A2.6.-402-287/2011m. Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00279-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;45; 45.4; 45.4.4; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. kovo 30 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. S., automobilio savininkui J. N., iÅ¡nagrinėjusiŽ. S., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, nesimokančio, nevedusio, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Ž. S. 2011 m. kovo 12 d., 00:06 val., Pakruojo rajone, G. kaime, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kurios nėra įgijęs, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotÄ J. N. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (alkoholio matavimo prietaisu LION (duomenys neskelbtini) Nr. 19001, metrologinės patikros Nr. (duomenys neskelbtini), galioja iki 2011-07-31, paklaida ± 5 %, jam nustatytas 1,09 promilės girtumas), nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir apvirto, ko pasekmėje žmonės nenukentėjo, tačiau buvo apgadinta transporto priemonė.

Å iais savo veiksmais Ž. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 133 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. Ž. S. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kurios nėra įgijęs, vairavo automobilį, bÅ«damas neblaivus, nes jam automobilį parvažiuoti į namus davė draugas I.

M. Automobilis priklauso draugo I. seneliui J. N. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, suprato savo elgesio pasekmes ir pasižada ateityje teisės pažeidimų nedaryti. PraÅ¡o skirti administracinį areÅ¡tÄ , kadangi Å¡iuo metu neturi pajamų, gyvena su tėvais ir yra jų iÅ¡laikomas.Automobilio savininkas J. N. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad pretenzijų Ž. S. dėl automobilio sudaužymo nereiÅ¡kia ir sutinka, kad automobilis bÅ«tų konfiskuotas, kadangi jo remontuoti nebeapsimoka.

Supranta, kad jaunimas taip pasielgė dėl nepatyrimo ir svarbiausia, kad Ž. pats nenukentėjo. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens Ž. S. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), neblaivumo nustatymo testo Nr. 1103 rezultatais (b.l. 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 4), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 5), paties Ž.

S. paaiÅ¡kinimu, duotu ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu (b.l. 6), eismo įvykio vietos schema (b.l. 7), transporto priemonės registracijos liudijimo kopija (b.l. 8). Ž. S. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus nebaustas (b.l. 1), teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, tačiau tai yra jo veikÄ kvalifikuojanti aplinkybė, todėl nelaikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe, neteistas, nedirbantis, gyvena tėvų iÅ¡laikomas, todėl atsižvelgus į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirtinas 10 parų administracinis areÅ¡tas su transporto priemonės – automobilio (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimu (ATPK 26, 29, 30, 31, 32 str.).Nutarimo dalis dėl administracinio areÅ¡to vykdytina tuojau pat po jo paskelbimo (ATPK 337 str.) ir pavestina vykdyti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).Nutarimo dalis dėl transporto priemonės – automobilio (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruoto J.

N. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. D 018089, saugomo J. K. IÄ® aikÅ¡telėje, esančioje Pakruojo rajone, Kalpokų kaime (b.l. 5), konfiskavimo pavestina vykdyti antstoliui (ATPK 320 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 319-320 str., 336-338 str., teisėja n u t a r i a : Ž. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., ir jį nubausti 10 (deÅ¡imties) parų administraciniu areÅ¡tu su transporto priemonės konfiskavimu.

NutarimÄ dalyje dėl administracinio areÅ¡to vykdyti nedelsiant.AreÅ¡to atlikimo pradžiÄ Å½. S. skaičiuoti nuo jo sulaikymo momento. Nutarimo dalį dėl administracinio areÅ¡to pavesti vykdyti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.           Nutarimo dalį dėl transporto priemonės – automobilio (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruoto J. N. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. D 018089, konfiskavimo pavesti vykdyti antstoliui.                      Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Rima Razumienė