b4e5c0df-0799-4bc7-936b-383bbac4260e · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-23305-435/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16341-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.16.11.2.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 27 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Jankauskaitė - Jocė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Kauno miesto savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovams D. Ž. ir T. Ž. dėl iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų ir priėmė sprendimÄ už akių.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡keldinti atsakovus iÅ¡ gyvenamųjų patalpų, adresu (duomenys neskelbtini), su visa jiems priklausančia manta, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos.IeÅ¡kinyje nurodo, kad gyvenamosios patalpos, esančios adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso ieÅ¡kovei. Minėta gyvenamoji patalpa (duomenys neskelbtini) savivaldybės gyvenamosios patalpos nuomos sutartimi buvo iÅ¡nuomota R. M., kuris (duomenys neskelbtini) mirė. 2017 m. vasario 22 d. gyvenamųjų patalpų administratoriui UAB „Kauno butų Å«kis“ tikrinant gyvenamÄ sias patalpas (duomenys neskelbtini), jose rasta be jokio teisinio pagrindo gyvenanti J.

Ž.. J. Ž. įteiktas raginimas patuÅ¡tinti Å¡ias gyvenamÄ sias patalpas. (duomenys neskelbtini) ginčo gyvenamųjų patalpų patikrinimo metu jose rasti be teisinio pagrindo gyvenantys J. Ž. su pilnamečiais sÅ«numis D. Ž. ir T. Ž.. Gyventojų registro duomenimis (duomenys neskelbtini) J. Ž. mirė, o atsakovai savo gyvenamÄ jÄ vietÄ yra deklaravę adresu Kovo 11-sios g. 45-68, Kaune. Adresu (duomenys neskelbtini), asmenų, deklaravusių savo gyvenamÄ jÄ vietÄ nėra. Atsakovai ginčo gyvenamosiose patalpose gyvena be nuomos sutarties, jie nėra mirusio pagrindinio nuomininko giminaičiai ar teismo pripažinti jo Å¡eimos nariais.

Atsakovai gyvenamÄ sias patalpas užėmė savavaliÅ¡kai, todėl teismo tvarka turi bÅ«ti iÅ¡keldinti, nesuteikiant jiems kitos gyvenamosios patalpos.Atsakovams teismo procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį) laikomi įteikti 2017 m. spalio 10 d., CPK 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka, iÅ¡siunčiant procesinius dokumentus atsakovų deklaruotos gyvenamosios vietos adresu. Atsakovai per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovai nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovams be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis). Atsakovams nepateikus atsiliepimo, byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ .CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Teismas k o n s t a t u o j a: IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, atlikęs formalų ieÅ¡kovės raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ , nustatė, kad Kauno miesto savivaldybei nuo 2002 m. sausio 29 d. nuosavybės teise priklauso gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini) (3 el. b. l.). IeÅ¡kovė su atsakovais Å¡ių gyvenamųjų patalpų nuomos sutarties nesudarė. Atsakovai ginčo patalpas užėmę savavaliÅ¡kai (UAB „Kauno butų Å«kis“ 2009 m. lapkričio 26 d.

Gyvenamųjų patalpų patikrinimo aktas Nr. MK-187, 2013 m. gruodžio 6 d. Gyvenamųjų patalpų patikrinimo aktas Nr. 4183, 2017 m. vasario 21 d. Gyvenamųjų patalpų patikrinimo aktas Nr. 289, (duomenys neskelbtini) Gyvenamųjų patalpų patikrinimo aktas Nr. 614). 2017 m. vasario 21 d. atsakovams buvo įteiktas raginimas atlaisvinti gyvenamÄ jÄ patalpÄ adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovai gyvenamųjų patalpų neatlaisvino. IeÅ¡kinio reikalavimÄ ir pagrindÄ Ä¯rodo: Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡as, pažyma apie asmenis, deklaravusius gyvenamÄ jÄ vietÄ , gyvenamosios patalpos apžiÅ«ros aktai, 2017 m. vasario 21 raginimas.

Atsakovams nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad jie iÅ¡ minėtų patalpų iÅ¡sikėlė, ir pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Atsakovai savavaliÅ¡kai užėmę gyvenamÄ jÄ patalpÄ , t. y. įsikėlę į jÄ be nuomos sutarties, todėl jie iÅ¡keldintini ir kita gyvenamoji patalpa jiems nesuteikiama (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.612 straipsnis).Pilnai patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovų (lygiomis dalimis – po 1/2) ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 75,00 Eur žyminis mokestis, po 37,50 Eur už reikalavimÄ dėl iÅ¡keldinimo, nuo kurio sumokėjimo ieÅ¡kovė atleista Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 80 straipsnio 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnio 1 dalis).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje byloje yra 8,22 Eur, todėl ieÅ¡kinį patenkinus, Å¡ios iÅ¡laidos valstybės naudai priteistinos iÅ¡ atsakovų (lygiomis dalimis – po ½) po 4,11 Eur (CPK 96 str.).Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.             IÅ¡keldinti atsakovus D.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir T. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iš gyvenamųjų patalpų (duomenys neskelbtini), su visa jiems priklausančia manta, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos.             Priteisti iš atsakovų D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir T. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei po 37,50 (trisdešimt septynis eurus 50 ct) žyminio mokesčio ir po 4,11 Eur (keturis eurus 11 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Nurodytos sumos turi bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ , įmokos kodas 5660.             Atsakovai, dėl kurio buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Rūta Jankauskaitė - Jocė