b4e53020-acf1-4a02-bf9a-e54e71cd2a48 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-10020-676/2012(Proceso Nr. 2-06-3-07651-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija: 63.3.; 99.5.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. rugsėjo 5 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „SNORAS distressed assets“ ieÅ¡kinį atsakovui R. Z., dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1944,43 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 66,55 Lt delspinigių, 6 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 str.). Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad tarp Å¡alių 2007-04-18 sudaryta naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 1900,00 Lt kredito limitÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ iki 2012-04-30, kiekvieno mėnesio 25 dienÄ , mokant po 95,00 Lt, mokėti 13,95 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas, 0,1 procentų delspinigių už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ , 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo iÅ¡ieÅ¡komos sumos (b.l. 7).

IeÅ¡kovė atsakovui suteikė 1900,00 Lt kredito limitÄ , atsakovas kreditu naudojosi, tačiau savo įsipareigojimų pagal sutartį nevykdė. Atsakovas ieÅ¡kovei liko skolinga 1944,43 Lt negrÄ Å¾intos paskolos ir 66,55 Lt delspinigių (b.l. 17). Byloje duomenų apie tai, kad Å¡i skola bÅ«tų sumokėta, nėra. 2008-07-31 AB bankas SNORAS ir ieÅ¡kovė UAB „SNORO rizikos kapitalo valdymas: (nuo 2010-04-30 pavadinimas pakeistas į UAB „SNORAS distressed assets“) sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ AB bankas SNORAS perleido ieÅ¡kovei visas reikalavimo teises į skolinius įsipareigojimus (b.l. 10-14).

Darytina iÅ¡vada, kad tarp ieÅ¡kovės UAB „SNORAS distressed assets“ ir atsakovo įstatymo pagrindu susidarė prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.109 str.). Atsakovas dėl kreditoriaus pasikeitimo informuotas 2008-10-03 praneÅ¡imu Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 9).IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4 str., 6.886 str. 2 d.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovė savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, tačiau atsakovas nemokėjo kiekvienÄ mėnesį pagal sutartį apskaičiuotų įmokų, todėl laikytina, kad atsakovas pažeidė prievolę (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų atsakovas nepateikė, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymo faktÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovės reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina 1944,43 Lt negrÄ Å¾inta paskola (CK 6.38 str. 1 d., 6.59, 6.63 str., 6.71 str. 1 d.).IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos sutartyje nustatytos 6 procentų dydžio palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 71,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis CPK 285 - 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovei UAB „SNORAS distressed assets“ iÅ¡ atsakovo R. Z. 1944,43 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 66,55 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 2010,98 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2012-06-28, iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 71,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.

Teisėjas                                                                                            Raimondas Dilys