b4e4e95c-13c2-4205-9c35-0b7c0643d9ef · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-611-744/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00543-2015-1ROIK Nr. 15049802208  Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;       48; 48.3; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 28 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. V., nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, iÅ¡nagrinėjęsL.

V., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), 5 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, bedarbio (registruoto darbo biržoje), teisto (teistumas iÅ¡nykęs), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : L. V. 2015 m. rugpjūčio 6 d. apie 18.43 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), tai yra vieÅ¡oje vietoje, pasirodė bÅ«damas girtas (nustatytas 2,47 promilės girtumas), griuvinėjo, neriÅ¡liai kalbėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Å iais savo veiksmais L. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., kadangi bÅ«damas per vienerius metus tris kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, vėl pasirodė vieÅ¡oje vietoje girtas.L. V. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ . Dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens L. V. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (3 b. l.), neblaivumo nustatymo testu (4 b. l.), asmens duomenų pažyma (5 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro (8-12 b. l.).L. V. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), teistas, tačiau teistumas iÅ¡nykęs, anksčiau ne kartÄ yra baustas administracine tvarka už kitus teisės pažeidimus, tačiau paskirtų baudų nėra sumokėjęs, Å¡iuo metu niekur nedirba, yra registruotas darbo biržoje, todėl, atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, bei siekiant įgyvendinti Lietuvos Respublikos įstatymų dėl administracinės teisės pažeidimų uždavinius ir administracinės nuobaudos tikslus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1 str., 20 str., jis už administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, baustinas 10 parų administraciniu areÅ¡tu (ATPK 29, 30, 31, 32 str.).Nutarimas vykdytinas nutarimui įsiteisėjus.Nutarimo vykdymas pavestinas Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).Atkreiptinas institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK vadovų dėmesys į tai, kad į administracinių teisės pažeidimų registrÄ nėra suvestos visos L.

V. paskirtos administracinės nuobaudos: 2009-08-05, 2009-10-19, 2009-11-06, 2009-11-06, 2013-04-04 pagal ATPK 178 str. 3 d., 2014-01-20 pagal ATPK 178 str. 3 d., 2014-03-25 pagal ATPK 178 str. 3 d. (tik Pakruojo rajono apylinkės tesimo nutarimais paskirtos nuobaudos, LITEKO duomenys). Å i aplinkybė galėjo įtakoti, tai, kad 2015-03-30 L. V. paskirta nuobauda pagal ATPK 178 str. 2 d. (iÅ¡raÅ¡e iÅ¡ registro atliktas ranka taisymas - 1 d., taisymas neatitinka reikalavimų) ir 2015-06-10 paskirtos dvi nuobaudos pagal ATPK 178 str. 2 d., galėjo bÅ«ti paskirtos ne pagal tÄ straipsnio dalį.

Taip pat teismui perduotoje administracinėje byloje nėra sudarytas apyraÅ¡as, bylos lapai sunumeruoti padrikai, tarp sunumeruotų lapų yra įterpti nenumeruoti lapai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224, 281, 286-288, 3022, 3024, 336-338 straipsniais, teisėjas n u t a r i a : L. V. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir jį nubausti 10 (deÅ¡imties) parų administraciniu areÅ¡tu.NutarimÄ vykdyti nutarimui įsiteisėjus.

AreÅ¡to atlikimo pradžiÄ L. V. skaičiuoti nuo jo sulaikymo momento. Nutarimo vykdymÄ pavesti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                           Laisvydas ZederÅ¡tremas