b4e45bbb-a049-421e-8871-371197a98c7f · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Nr. II-42-416/2016Proceso Nr. 4-28-3-01610-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.10.1.; 3.10.3.8. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. spalio 21 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos V. V. skundo dėl Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Prevencinio poskyrio tyrėjo R. B. 2016-09-29 nutarimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus prevencinio poskyrio tyrėjo R.

B. 2016-09-29 nutarimu V. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau- ATPK ) 182 str. 1 d. paskirta 42 Eur bauda. PareiÅ¡kėja pateikė skundÄ dėl minėtos nutarimo.SkundÄ atsisakytina priimti. ATPK 294 str. nustatyta, kad skundas dėl organo (pareigÅ«no) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje turi bÅ«ti raÅ¡ytinis ir jį paduodančio asmens pasiraÅ¡ytas. V. V. pateiktas apeliacinis skundas yra nepasiraÅ¡ytas jį paduodančio asmens, todėl minėtÄ skundÄ atsisakytina priimti.

Pažymėtina, kad skundas, iÅ¡taisius aukščiau minėtus trÅ«kumus ir nepraleidus skundo padavimo terminų ar su praÅ¡ymu atnaujinti skundo padavimo terminÄ , gali bÅ«ti paduotas pakartotinai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 294, 296 str. n u t a r ė : atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos V. V. skundÄ dėl Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus prevencinio poskyrio tyrėjo R. B. 2016-09-29 nutarimo ir grÄ Å¾inti jį pareiÅ¡kėjai.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                             Laimondas Noreika                                                   Â