b4e3bed0-18b5-4ce5-ba9b-4e6dfeda5258 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedMARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. gruodžio 1 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimondas Noreika, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs nepilnameÄio A. L., a.k(duomenys neskelbtini) gim.1998-06-30, LR pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â NUSTATÄ:
Legislator headnote
AI generatedb4e3bed0-18b5-4ce5-ba9b-4e6dfeda5258 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: kaltÄ padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 1 str. 7 d., 128 str. 1 d., įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas ROIK07-14-8918329 (b.l.1), MarijampolÄs AVPK tyrÄjos nutarimas atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ (b.l.6-8), Kelių eismo įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas (b.l.9-11), A. L. apklausos protokolas, paaiÅ¡kinimas (b.l.16-17,33), S. E. apklausos protokolas (b.l.18-19, G. K. apklausos protokolas, paaiÅ¡kinimas (b.l.20,30), A. S. apklausos protokolas, paaiÅ¡kinimas (b.l.21,32), V.
Full text
AdmAdministracinÄ byla Nr.AN2.6-2455-416/2014Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Proceso Nr.4-28-3-02069-2014-1Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2.
MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. gruodžio 1 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimondas Noreika, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs nepilnameÄio A. L., a.k(duomenys neskelbtini) gim.1998-06-30, LR pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â NUSTATÄ:
Nepilnametis A. L. 2014-09-07, 18.34 val., MarijampolÄs sav., Želsvos k., kelio MarijampolÄ-Liudvinavas-Krosna 12,50 km., vairavo automobilį âAudi A4 Avantâ, valst Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs jos vairuoti, nesilaikÄ visų bÅ«tinų atsargumo priemonių, nepasirinko saugaus greiÄio, nesuvaldÄ automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir apvirto. Tokiais savo veiksmais A. L. pažeidÄ KET 14,133 punktus ir padarÄ pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 1 str. 7 d., 128 str. 1 d. Nustatytas faktines aplinkybes ir A.
L. kaltÄ padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 1 str. 7 d., 128 str. 1 d., įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas ROIK07-14-8918329 (b.l.1), MarijampolÄs AVPK tyrÄjos nutarimas atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ (b.l.6-8), Kelių eismo įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas (b.l.9-11), A. L. apklausos protokolas, paaiÅ¡kinimas (b.l.16-17,33), S. E. apklausos protokolas (b.l.18-19, G. K. apklausos protokolas, paaiÅ¡kinimas (b.l.20,30), A. S. apklausos protokolas, paaiÅ¡kinimas (b.l.21,32), V.
S. apklausos protokolas, paaiÅ¡kinimas (b.l.22,31), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.36) ir kita bylos medžiaga.Teismas nustatÄ, jog pažeidimų esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų numatytų LR ATPK 124 1 str. 7 d., 128 str. 1 d., požymius.A. L. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, jog prisipažįsta ir gailisi dÄl padaryto pažeidimo, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Teismas sprendžia, jog pažeidÄjui skirtinos nuobaudos, atitinkanÄios LR ATPK 124 1 str. 7 d., 128 str. 1 d., sankcijų minimumÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas NUTARIA: NepilnameÄiui A. L. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d., padarymÄ skirti: 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) kas atitinka 144 EUR)) dydžio baudÄ ; už pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 1 str.7 d., padarymÄ skirti įspÄjimÄ . Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., nepilnameÄiui A.
L. paskirti galutinÄ subendrintÄ nuobaudÄ -500 Lt (penkių Å¡imtų litų) kas atitinka 144 EUR)) dydžio baudÄ . Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40d. nuo nutarimo priÄmimo dienos.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , įplaukos kodas â 6030, kvitas pateiktas MarijampolÄs apskrities VPK Laiku nesumokÄjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs AVPK.
 TeisÄjas                                                                                      Laimondas Noreika NuoraÅ¡Ä gavau________________________________2014-12-01 A. L.