Legislator Case Law & Legislation
b4e3bed0-18b5-4ce5-ba9b-4e6dfeda5258 AI generated

b4e3bed0-18b5-4ce5-ba9b-4e6dfeda5258 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number b4e3bed0-18b5-4ce5-ba9b-4e6dfeda5258
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. gruodžio 1 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nepilnamečio A. L., a.k(duomenys neskelbtini) gim.1998-06-30, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â NUSTATĖ:

Legislator headnote

AI generated

b4e3bed0-18b5-4ce5-ba9b-4e6dfeda5258 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 1 str. 7 d., 128 str. 1 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK07-14-8918329 (b.l.1), Marijampolės AVPK tyrėjos nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b.l.6-8), Kelių eismo įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas (b.l.9-11), A. L. apklausos protokolas, paaiÅ¡kinimas (b.l.16-17,33), S. E. apklausos protokolas (b.l.18-19, G. K. apklausos protokolas, paaiÅ¡kinimas (b.l.20,30), A. S. apklausos protokolas, paaiÅ¡kinimas (b.l.21,32), V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinė byla Nr.AN2.6-2455-416/2014                                                                                    Proceso Nr.4-28-3-02069-2014-1                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. gruodžio 1 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nepilnamečio A. L., a.k(duomenys neskelbtini) gim.1998-06-30, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â NUSTATĖ:

Nepilnametis A. L. 2014-09-07, 18.34 val., Marijampolės sav., Želsvos k., kelio Marijampolė-Liudvinavas-Krosna 12,50 km., vairavo automobilį „Audi A4 Avant“, valst Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jos vairuoti, nesilaikė visų būtinų atsargumo priemonių, nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir apvirto. Tokiais savo veiksmais A. L. pažeidė KET 14,133 punktus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 1 str. 7 d., 128 str. 1 d. Nustatytas faktines aplinkybes ir A.

L. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 1 str. 7 d., 128 str. 1 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK07-14-8918329 (b.l.1), Marijampolės AVPK tyrėjos nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b.l.6-8), Kelių eismo įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas (b.l.9-11), A. L. apklausos protokolas, paaiÅ¡kinimas (b.l.16-17,33), S. E. apklausos protokolas (b.l.18-19, G. K. apklausos protokolas, paaiÅ¡kinimas (b.l.20,30), A. S. apklausos protokolas, paaiÅ¡kinimas (b.l.21,32), V.

S. apklausos protokolas, paaiÅ¡kinimas (b.l.22,31), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.36) ir kita bylos medžiaga.Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų numatytų LR ATPK 124 1 str. 7 d., 128 str. 1 d., požymius.A. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Teismas sprendžia, jog pažeidėjui skirtinos nuobaudos, atitinkančios LR ATPK 124 1 str. 7 d., 128 str. 1 d., sankcijų minimumÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas NUTARIA: Nepilnamečiui A. L. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d., padarymÄ skirti: 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) kas atitinka 144 EUR)) dydžio baudÄ ; už pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 1 str.7 d., padarymÄ skirti įspėjimÄ . Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., nepilnamečiui A.

L. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ -500 Lt (penkių Å¡imtų litų) kas atitinka 144 EUR)) dydžio baudÄ . Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , įplaukos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK.

 Teisėjas                                                                                      Laimondas Noreika NuoraÅ¡Ä gavau________________________________2014-12-01 A. L.