Legislator Case Law & Legislation
b4e38b70-83a4-4b64-a4b6-15f9abc2a0fe AI generated

b4e38b70-83a4-4b64-a4b6-15f9abc2a0fe · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number b4e38b70-83a4-4b64-a4b6-15f9abc2a0fe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SAdmin.byla Nr. A2.2.-2488-817/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02319-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. birželio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė - Kalytienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: D. V. 2012-05-23, apie 11.50 val. parduotuvėje „Iki“, esančioje adresu Architektų g. 43/31, Vilniuje, pavogė prekių, bendrai 98,97 Lt vertės, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio D.

Legislator headnote

AI generated

b4e38b70-83a4-4b64-a4b6-15f9abc2a0fe · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad ji kalta dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino. D. V. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo be prisipažinimo taip pat įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2012-05-23 administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Palink“ atstovo pareiÅ¡kimu policijos komisariatui, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu. D. V. atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę (administracine tvarka bausta), atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdmin.byla Nr. A2.2.-2488-817/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02319-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. birželio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė - Kalytienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: D. V. 2012-05-23, apie 11.50 val. parduotuvėje „Iki“, esančioje adresu Architektų g. 43/31, Vilniuje, pavogė prekių, bendrai 98,97 Lt vertės, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio D.

V. pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad ji kalta dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino. D. V. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo be prisipažinimo taip pat įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2012-05-23 administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Palink“ atstovo pareiÅ¡kimu policijos komisariatui, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu. D. V. atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę (administracine tvarka bausta), atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Teismas, taip pat atsižvelgęs į tai, kad D. V. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, anksčiau už analogiÅ¡kus pažeidimus nebuvo bausta, daro iÅ¡vadÄ , kad nuobaudos tikslai bus pasiekti, D. V. skiriant minimaliÄ LR ATPK 50 str. sankcijoje nustatytÄ baudÄ .Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta, nedalyvaujant D. V., kadangi ji, bÅ«dama raÅ¡tu informuota apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, todėl laikytina, kad ji vengia atvykti į teismÄ (LR ATPK 272 str. 2 d.).

                          Vadovaudamasis LR ATPK 286, 287, 288 str., teismas n u t a r ė: D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., paskirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sÄ skaitÄ banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėja (paraÅ¡as)Kopija tikra:Teisėja                                                                                                                     Ieva Gavelytė-Kalytienė