b4e2f728-087a-47b9-9c75-360ff2db6c06 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.9.-653-517/2015m.(Proceso Nr. 4-49-3-00542-2015-9)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5 (S) N U T A R I M A S UkmergÄ,                                     2015m. gegužÄs 25d. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinÄjÄs pil. J. M., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvÄs, turinÄios pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , neiÅ¡tekÄjusios, niekur nedirbanÄios, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nÄra,administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedb4e2f728-087a-47b9-9c75-360ff2db6c06 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: Kadangi dÄl nepilnameÄio padarytų neteisÄtų veiksmų nukentÄjusiam juridiniam asmeniui turtinÄ Å¾ala iki Å¡io laiko nÄra atlyginta, atsižvelgiant į padaryto teisÄtvarkos pažeidimo pobÅ«dį ir į paÄios pažeidÄjos J. M. asmenybÄ, pažeidÄjai, kaip Å¡iuo metu niekur nedirbanÄiam, taÄiau jau nebe pirmÄ kartÄ administracine tvarka pagal LR ATPK 181 str. baustinam asmeniui, už jos sÅ«naus, už kurį pažeidÄja atsako kaip atstovÄ pagal įstatymÄ , padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ yra paskirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis-bauda, baudos dydį nustatant pagal LR ATPK 302 str. nuostatas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.9.-653-517/2015m.(Proceso Nr. 4-49-3-00542-2015-9)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5 (S) N U T A R I M A S UkmergÄ,                                     2015m. gegužÄs 25d. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinÄjÄs pil. J. M., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvÄs, turinÄios pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , neiÅ¡tekÄjusios, niekur nedirbanÄios, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nÄra,administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
PažeidÄjos J. M. nepilnametis sÅ«nus-pil. M. A., gim. (duomenys neskelbtini), Å¡.m. balandžio 16d., apie 1930 val., vakare, kartu su kitais nepilnameÄiais draugais tyÄia iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų į daugiabuÄio gyvenamojo namo, esanÄio adresu: Kauno gt. Nr. 39A, UkmergÄs m., rÅ«sio langus mÄtÄ akmenis ir iÅ¡ kojos spyrÄ Ä¯ Å¡io namo rÅ«sio langus, dÄl ko buvo iÅ¡daužti du rÅ«sio langų stiklai, ko pasekoje daugiabuÄio gyvenamojo, esanÄio adresu: Kauno gt. Nr. 39A, UkmergÄs m., bendrijai buvo padaryta 20,- Eur.(dvideÅ¡imties eurų ir 00 eur/ct.) turtinÄ Å¾ala.
NepilnameÄio M. A. veiksmuose yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR BK 503 str. požymiai. Kadangi nepilnametis M. A. nÄra administracinio teisÄs pažeidimo subjektas(LR ATPK 12 str.), už nepilnameÄio padarytus neteisÄtus veiksmus yra baustina motinos valdžios nepanaudojanti jo atstovÄ pagal įstatymÄ -motina, kuri jau yra buvusi bausta administracine tvarka pagal LR ATPK 181 str.(LR ATPK 181 str. 2d.).Pagal Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ kviesta atvykti į teismÄ dÄl administracinÄs bylos svarstymo 2015m. gegužÄs 25d., 0900 val., pažeidÄja J.
M. paskirtu laiku į teismÄ neatvyko. Kadangi administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų LR ATPK 181 straipsnyje, nagrinÄjime administracinÄn atsakomybÄn trauktino asmens dalyvavimas nÄra privalomas, o teismas neturi jokių duomenų apie pažeidÄjos J. M. neatvykimo priežastis, nes teisme nÄra gauta jokių pateisinamų dokumentų dÄl negalÄjimo atvykti ar pažeidÄjos praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , administracinÄ byla yra nagrinÄtina, pažeidÄjai J. M. nedalyvaujant(LR ATPK 272 str. 1d.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidÄja J.
M. jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiama administracine tvarka už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ , kuri ir Å¡iuo metu dar turi ne vienÄ galiojanÄiÄ nuobaudÄ , nes metų bÄgyje jau eilÄ kartų buvo bausta už savo nepilnameÄių vaikų padarytus administracinius teisÄs pažeidimus pagal LR ATPK 181 str. 2d., kas ne tik neigiamai charakterizuoja pažeidÄjos J. M. asmenybÄ, bet ir sunkina jos atsakomybÄ. NežiÅ«rint į tai, į teismÄ neatvykusi pažeidÄja J. M. prie administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiagos esanÄiame pasiaiÅ¡kinime visiÅ¡kai pripažino savo kaltÄ dÄl to, kad neskiria reikiamo dÄmesio savo nepilnameÄio sÅ«naus auklÄjimui ir priežiÅ«rai, ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl blogo sÅ«naus elgesio, kas lengvina jos atsakomybÄ.
Kadangi dÄl nepilnameÄio padarytų neteisÄtų veiksmų nukentÄjusiam juridiniam asmeniui turtinÄ Å¾ala iki Å¡io laiko nÄra atlyginta, atsižvelgiant į padaryto teisÄtvarkos pažeidimo pobÅ«dį ir į paÄios pažeidÄjos J. M. asmenybÄ, pažeidÄjai, kaip Å¡iuo metu niekur nedirbanÄiam, taÄiau jau nebe pirmÄ kartÄ administracine tvarka pagal LR ATPK 181 str. baustinam asmeniui, už jos sÅ«naus, už kurį pažeidÄja atsako kaip atstovÄ pagal įstatymÄ , padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ yra paskirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis-bauda, baudos dydį nustatant pagal LR ATPK 302 str. nuostatas.
Kadangi administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo-pažeidÄja J. M., kaip atstovÄ pagal įstatymÄ , yra materialiai atsakinga ir už savo nepilnameÄio sÅ«naus neteisÄtais veiksmais padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ , o turtinis nuostolis bendroje 20,- Eur.(dvideÅ¡imties eurų ir 00 eur/ct.) sumoje dÄl daugiabuÄio gyvenamojo namo, esanÄio adresu: Kauno gt. Nr. 39A, UkmergÄs m., rÅ«sio langų stiklų iÅ¡daužymo daugiabuÄio gyvenamojo namo bendrijai, kaip nukentÄjusiam juridiniam asmeniui, buvo padarytas ne vieno, o kelių nepilnameÄių asmenų bendrais veiksmais, padarytÄ turtinį nuostolį dÄl svetimo turto suniokojimo pažeidÄja J.
M. subsidiarinÄs atsakomybÄs forma pagal dalinÄs atsakomybÄs taisykles yra įpareigotina atlyginti LR ATPK trisdeÅ¡imt antrojo skirsnio nustatyta tvarka(LR ATPK 37 str. 1d.).Remiantis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 302 str., 37 str. 1d., 181 str. 2d., 3022-3024 str.str. n u t a r Ä: Paskirti J. M., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 181 str. 2d. 15,- Eur.(penkiolikos eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjai J.
M., kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40(keturiasdeÅ¡imt) dienų į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas â Swedbank â, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo jai dienos. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Ä®pareigoti J. M. ne vÄliau kaip per 15(penkiolika) dienų nuo nutarimo jai įteikimo dienos subsidiarinÄs atsakomybÄs forma atlyginti daugiabuÄio gyvenamojo namo, esanÄio adresu:
Kauno gt. Nr. 39A, UkmergÄs m., bendrijai, kaip nukentÄjusiam juridiniam asmeniui, padaryto turtinio nuostolio dalį 4,- Eur.(keturių eurų ir 00 eur/ct.) sumoje dÄl daugiabuÄio gyvenamojo namo, esanÄio adresu: Kauno gt. Nr. 39A, UkmergÄs m., dviejų rÅ«sio langų stiklų iÅ¡daužymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ , po vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunÄiant pažeidÄjos-pil. J. M., gyv. (duomenys neskelbtini), juridinio asmens-daugiabuÄio gyvenamojo namo, esanÄio adresu:
Kauno gt. Nr. 39A, UkmergÄs m., kaip nukentÄjusiojo, bendrijos, Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs raj. PK, kurio buveinÄ yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, UkmergÄs m., ir UkmergÄs raj. savivaldybÄs administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus, kurio buveinÄ yra adresu: KÄstuÄio a. Nr. 3, UkmergÄs m., žiniai. TeisÄjas                                                                                                                         R.
Adamonis