Legislator Case Law & Legislation
b4e2f728-087a-47b9-9c75-360ff2db6c06 AI generated

b4e2f728-087a-47b9-9c75-360ff2db6c06 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number b4e2f728-087a-47b9-9c75-360ff2db6c06
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.9.-653-517/2015m.(Proceso Nr. 4-49-3-00542-2015-9)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2015m. gegužės 25d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinėjęs pil. J. M., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, turinčios pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , neiÅ¡tekėjusios, niekur nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

b4e2f728-087a-47b9-9c75-360ff2db6c06 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: Kadangi dėl nepilnamečio padarytų neteisėtų veiksmų nukentėjusiam juridiniam asmeniui turtinė žala iki Å¡io laiko nėra atlyginta, atsižvelgiant į padaryto teisėtvarkos pažeidimo pobÅ«dį ir į pačios pažeidėjos J. M. asmenybę, pažeidėjai, kaip Å¡iuo metu niekur nedirbančiam, tačiau jau nebe pirmÄ kartÄ administracine tvarka pagal LR ATPK 181 str. baustinam asmeniui, už jos sÅ«naus, už kurį pažeidėja atsako kaip atstovė pagal įstatymÄ , padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ yra paskirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis-bauda, baudos dydį nustatant pagal LR ATPK 302 str. nuostatas.

Keywords

AI generated
parental liability joint household family member parental maintenance contribution paternity allowance offences against the family
AI generated
2adda5ed-28a1-46ba-bf53-bd4b1ba7c94d
N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.9.-632-517/2016m.(Proceso Nr. 4-49-3-00440-2016-7)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.3, 2.10.5 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2016m. gegužės 16d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinėjęs pil. D. G., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), duomenų apie gimimo vietÄ nėra, lietuvės, duomenų apie iÅ¡silavinimÄ nėra, neiÅ¡tekėjusios, duomenų apie darbinius santykius(užimtumÄ ) nėra, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:
dd475017-e4df-4975-b74e-3a6d84295cd9
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
c96377ea-963d-492b-bda2-9dccb3156c0f
J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : M. J. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečiui sÅ«nui R. M., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2013 m. rugsėjo 11 d., apie 22 val., J. G. namų kieme, esančiame JakutiÅ¡kių kaime, Ukmergės rajone, kėlė triukÅ¡mÄ , vartojo necenzÅ«rinius žodžius. Kadangi R. M. nėra administracinio teisės pažeidimo subjektas, už jo padarytÄ teisės pažeidimÄ baustina motina M.
76cfca47-ece2-426a-aa4e-752b680cffbf
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
e263abcf-6d9e-4911-a4d9-f4d617c14420
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.9.-653-517/2015m.(Proceso Nr. 4-49-3-00542-2015-9)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2015m. gegužės 25d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinėjęs pil. J. M., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, turinčios pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , neiÅ¡tekėjusios, niekur nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Pažeidėjos J. M. nepilnametis sūnus-pil. M. A., gim. (duomenys neskelbtini), š.m. balandžio 16d., apie 1930 val., vakare, kartu su kitais nepilnamečiais draugais tyčia iš chuliganiškų paskatų į daugiabučio gyvenamojo namo, esančio adresu: Kauno gt. Nr. 39A, Ukmergės m., rūsio langus mėtė akmenis ir iš kojos spyrė į šio namo rūsio langus, dėl ko buvo išdaužti du rūsio langų stiklai, ko pasekoje daugiabučio gyvenamojo, esančio adresu: Kauno gt. Nr. 39A, Ukmergės m., bendrijai buvo padaryta 20,- Eur.(dvidešimties eurų ir 00 eur/ct.) turtinė žala.

Nepilnamečio M. A. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR BK 503 str. požymiai. Kadangi nepilnametis M. A. nėra administracinio teisės pažeidimo subjektas(LR ATPK 12 str.), už nepilnamečio padarytus neteisėtus veiksmus yra baustina motinos valdžios nepanaudojanti jo atstovė pagal įstatymÄ -motina, kuri jau yra buvusi bausta administracine tvarka pagal LR ATPK 181 str.(LR ATPK 181 str. 2d.).Pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ kviesta atvykti į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2015m. gegužės 25d., 0900 val., pažeidėja J.

M. paskirtu laiku į teismÄ neatvyko. Kadangi administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 181 straipsnyje, nagrinėjime administracinėn atsakomybėn trauktino asmens dalyvavimas nėra privalomas, o teismas neturi jokių duomenų apie pažeidėjos J. M. neatvykimo priežastis, nes teisme nėra gauta jokių pateisinamų dokumentų dėl negalėjimo atvykti ar pažeidėjos praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , administracinė byla yra nagrinėtina, pažeidėjai J. M. nedalyvaujant(LR ATPK 272 str. 1d.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidėja J.

M. jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiama administracine tvarka už tėvų valdžios nepanaudojimÄ , kuri ir Å¡iuo metu dar turi ne vienÄ galiojančiÄ nuobaudÄ , nes metų bėgyje jau eilę kartų buvo bausta už savo nepilnamečių vaikų padarytus administracinius teisės pažeidimus pagal LR ATPK 181 str. 2d., kas ne tik neigiamai charakterizuoja pažeidėjos J. M. asmenybę, bet ir sunkina jos atsakomybę. NežiÅ«rint į tai, į teismÄ neatvykusi pažeidėja J. M. prie administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos esančiame pasiaiÅ¡kinime visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl to, kad neskiria reikiamo dėmesio savo nepilnamečio sÅ«naus auklėjimui ir priežiÅ«rai, ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl blogo sÅ«naus elgesio, kas lengvina jos atsakomybę.

Kadangi dėl nepilnamečio padarytų neteisėtų veiksmų nukentėjusiam juridiniam asmeniui turtinė žala iki Å¡io laiko nėra atlyginta, atsižvelgiant į padaryto teisėtvarkos pažeidimo pobÅ«dį ir į pačios pažeidėjos J. M. asmenybę, pažeidėjai, kaip Å¡iuo metu niekur nedirbančiam, tačiau jau nebe pirmÄ kartÄ administracine tvarka pagal LR ATPK 181 str. baustinam asmeniui, už jos sÅ«naus, už kurį pažeidėja atsako kaip atstovė pagal įstatymÄ , padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ yra paskirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis-bauda, baudos dydį nustatant pagal LR ATPK 302 str. nuostatas.

Kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo-pažeidėja J. M., kaip atstovė pagal įstatymÄ , yra materialiai atsakinga ir už savo nepilnamečio sÅ«naus neteisėtais veiksmais padarytÄ turtinę žalÄ , o turtinis nuostolis bendroje 20,- Eur.(dvideÅ¡imties eurų ir 00 eur/ct.) sumoje dėl daugiabučio gyvenamojo namo, esančio adresu: Kauno gt. Nr. 39A, Ukmergės m., rÅ«sio langų stiklų iÅ¡daužymo daugiabučio gyvenamojo namo bendrijai, kaip nukentėjusiam juridiniam asmeniui, buvo padarytas ne vieno, o kelių nepilnamečių asmenų bendrais veiksmais, padarytÄ turtinį nuostolį dėl svetimo turto suniokojimo pažeidėja J.

M. subsidiarinės atsakomybės forma pagal dalinės atsakomybės taisykles yra įpareigotina atlyginti LR ATPK trisdeÅ¡imt antrojo skirsnio nustatyta tvarka(LR ATPK 37 str. 1d.).Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 37 str. 1d., 181 str. 2d., 3022-3024 str.str. n u t a r ė: Paskirti J. M., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 181 str. 2d. 15,- Eur.(penkiolikos eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai J.

M., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40(keturiasdeÅ¡imt) dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „ Swedbank “, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo jai dienos. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Ä®pareigoti J. M. ne vėliau kaip per 15(penkiolika) dienų nuo nutarimo jai įteikimo dienos subsidiarinės atsakomybės forma atlyginti daugiabučio gyvenamojo namo, esančio adresu:

Kauno gt. Nr. 39A, Ukmergės m., bendrijai, kaip nukentėjusiam juridiniam asmeniui, padaryto turtinio nuostolio dalį 4,- Eur.(keturių eurų ir 00 eur/ct.) sumoje dėl daugiabučio gyvenamojo namo, esančio adresu: Kauno gt. Nr. 39A, Ukmergės m., dviejų rÅ«sio langų stiklų iÅ¡daužymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , po vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjos-pil. J. M., gyv. (duomenys neskelbtini), juridinio asmens-daugiabučio gyvenamojo namo, esančio adresu:

Kauno gt. Nr. 39A, Ukmergės m., kaip nukentėjusiojo, bendrijos, Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., ir Ukmergės raj. savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus, kurio buveinė yra adresu: Kęstučio a. Nr. 3, Ukmergės m., žiniai. Teisėjas                                                                                                                         R.

Adamonis