Legislator Case Law & Legislation
b4e2cd2d-8f55-4f46-95ab-3537e0f37adf AI generated

b4e2cd2d-8f55-4f46-95ab-3537e0f37adf · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number b4e2cd2d-8f55-4f46-95ab-3537e0f37adf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

del skolos priteisimo ir n u s t a t e: Ieškove nurodo, kad (duomenys neskelbtini) su atsakove sudare vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandori Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal šia sutarti ieškove suteike atsakovei 2293,19 Lt vartojimo kredita iki 2010-08-25. Atsakove isipareigojo laiku ir tinkamai moketi imokas, taciau moketinu imoku nemokejo. Atsakovei nevykdant sutarties salygu – nemokant moketinu imoku daugiau kaip 60 d., ieškove pagal sutarties 5.3 ir 5.4 punktus turi teise reikalauti, kad atsakove sumoketu visas pagal sutarti moketinas imokas, delspinigius bei išlaidas, susijusias su reikalavimo ivykdyti prievole pareiškimu bei skolos administravimu.

Legislator headnote

AI generated

b4e2cd2d-8f55-4f46-95ab-3537e0f37adf · Å akių rajono apylinkės teismas: (duomenys neskelbtini) finansavimo sandori Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal Å¡ia sutarti ieÅ¡kove suteike atsakovei 2293,19 Lt vartojimo kredita iki 2010-08-25. Atsakove isipareigojo laiku ir tinkamai moketi imokas, taciau moketinu imoku nemokejo. Atsakovei nevykdant sutarties salygu – nemokant moketinu imoku daugiau kaip 60 d., ieÅ¡kove pagal sutarties 5.3 ir 5.4 punktus turi teise reikalauti, kad atsakove sumoketu visas pagal sutarti moketinas imokas, delspinigius bei iÅ¡laidas, susijusias su reikalavimo ivykdyti prievole pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim debt payment long-term credit instalment payment agreement short-term credit credit mandate
AI generated
d981029d-f452-45c0-9246-762d9b5bde62
dėl skolos priteisimo, Teismas,     n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 228,57 Eur negrÄ Å¾into kredito, 20,57 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateiktų atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei apie iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ bei ieÅ¡kovės reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnyje nustatyta tvarka, tačiau ji per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis).
0c41de5c-7787-4aa4-808f-d7ec6fe8ea02
PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 130 str.), tačiau atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2014-01-15 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo nuotolinio ryÅ¡io priemonėmis buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 579,24 Eur kreditÄ 30 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir terminais grÄ Å¾inti skolÄ bei sumokėti 83,40 procentų metines palÅ«kanas.
5ec46b8c-602b-4d69-9529-9b1e66e3eb10
dėl kredito, kredito mokesčio ir palūkanų priteisimo, n u s t a t ė : Ieškovas teismui pateikė ieškinį (3-4 b.
5c672015-c1e3-4657-ae98-0e602e32a02e
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 147,96 Eur negrÄ Å¾into kredito, 41,29 Eur palÅ«kanų, 17,03 Eur delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (LR CPK 130 str.). Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡tyrus ir įvertinus byloje esančius įrodymus, nustatyta, kad 2015-08-26 Å¡alys naudojant nuotolinio ryÅ¡io priemones sudarė Vartojimo kredito sutartį SP269961, kuria atsakovui buvo suteiktas 200 Eur kreditas 360 dienų terminui.
2d66d9d6-0388-4564-a4b1-31acb108e890
dėl negrÄ Å¾into kredito, palÅ«kanų, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 99,35 Eur negrÄ Å¾into kredito, 18,44 Eur palÅ«kanų, 25,62 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų: 15 Eur žyminį mokestį.IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovui procesiniai dokumentai – ieÅ¡kinio kopija su priedais ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimÄ Ä¯teikti 2016-09-20 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAŠAS                                                       NUORAŠAS                                                                                                                               Civiline byla Nr. 2-493-630/2010 (Proceso Nr. 2-40-3-00401-2010-7)Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 63.3.; 116.5.1. (S) ŠAKIU RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I U LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                        2010 m. balandžio 30 d.                                     Šakiai Šakiu rajono apylinkes teismo teiseja Lina Antanaitiene rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves (duomenys neskelbtini) ieškini atsakovei R.

K. del skolos priteisimo ir n u s t a t e: Ieškove nurodo, kad (duomenys neskelbtini) su atsakove sudare vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandori Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal šia sutarti ieškove suteike atsakovei 2293,19 Lt vartojimo kredita iki 2010-08-25. Atsakove isipareigojo laiku ir tinkamai moketi imokas, taciau moketinu imoku nemokejo. Atsakovei nevykdant sutarties salygu – nemokant moketinu imoku daugiau kaip 60 d., ieškove pagal sutarties 5.3 ir 5.4 punktus turi teise reikalauti, kad atsakove sumoketu visas pagal sutarti moketinas imokas, delspinigius bei išlaidas, susijusias su reikalavimo ivykdyti prievole pareiškimu bei skolos administravimu.

Ieškove prašo priteisti iš atsakoves 2373,40 Lt moketinu imoku, 1282,72 Lt delspinigiu, 5 procentu istatyminiu palukanu už priteista suma, skaiciuojant nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 110,00 Lt žyminio mokescio.           Atsakove, iteikus jai procesinius dokumentus, per 14 dienu nepateike atsiliepimo i ieškini, todel, ieškovei prašant, priimtinas sprendimas už akiu.             Ieškinys tenkintinas visiškai.Pateikti rašytiniai irodymai patvirtina ieškinyje nurodytas aplinkybes. (duomenys neskelbtini) vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoris Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 4-5) patvirtina, kad ieškove suteike atsakovei 2293,19 Lt, o atsakove isipareigojo gražinti kredita iki 2010-08-25, mokedama periodines imokas, o praleidusi termina sumoketi imoka, moketi 0,5 % dydžio delspinigius už kiekviena termino praleidimo diena nuo laiku nesumoketos sumos. 2010-03-09 delspinigiu paskaiciavimo lentele (b.l.

6) patvirtina, kad atsakove turi moketi imonei 1282,72 Lt delspinigiu. Sutinkamai su CK XLIII skyriaus nuostatomis atsakovei yra taikoma civiline atsakomybe, nes šiuo atveju šalis sieja sutartiniai civiliniai teisiniai santykiai, kile iš vartojimo kredito sutarties. Skolininko kalte preziumuojama (CK 6.248 str. 1 d.), todel atsakoves pareiga irodineti, kad prievole nebuvo vykdoma ne del jos kaltes. Tokiu irodymu atsakove nepateike. Taigi atlikus formalu irodymu vertinima, darytina išvada, kad pasitvirtinus byloje pateiktu irodymu turiniui, butu pagrindas konstatuoti, kad ieškove pagristai reikalauja priteisti iš atsakoves negražinta kredita ir delspinigius, tai yra butu pagrindas priimti sprendima, kuriuo ieškoves reikalavimai butu pripažinti pagristais ir tenkintini.

Tenkinant ieškini, iš atsakoves priteistinos 5 % dydžio metines palukanos nuo priteistos sumos nuo 2010-03-31 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo. Ieškovei iš atsakoves taip pat priteistinas žyminis mokestis (CPK 88 str., 93 str.). Taip pat iš atsakoves priteistinos ir teismo turetos išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu, i valstybes biudžeta (CPK 93 str., 96 str.).           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 80 str., 93 str., 98 str.,142 str., 262 str., 279 str., 285 str., 286 str., Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.38 str., 6.881-6.891 str., teismas                    n u s p r e n d ž i a:

            ieškini tenkinti visiškai.                      Priteisti iš atsakoves R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenancios (duomenys neskelbtini), du tukstancius tris šimtus septyniasdešimt tris litus 40 ct (2373,40 Lt) skolos, viena tukstanti du šimtus aštuoniasdešimt du litus 72 ct (1282,72 Lt) delspinigiu, penkis procentus procesiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme 2010-03-31 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir viena šimta dešimt litu 0 ct (110,00 Lt) žyminio mokescio ieškoves (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas 300515252, buveines adresas (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DnB NORD bankas, banko kodas 40100, naudai.           Priteisti iš atsakoves R.

K. 3,99 Lt bylinejimosi išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, i valstybes biudžeta, imokos kodas 5660.Nurodyti atsakovui, kad per 20 d. nuo sprendimo priemimo dienos jis turi teise paduoti pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo sprendima priemusiam teismui.           Sprendimas už akiu isiteiseja po 20 d. nuo jo priemimo dienos, jeigu atsakovas nepateiks pareiškimo del sprendimo peržiurejimo.          Sprendimas už akiu atsakovo atžvilgiu neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais. Teisejos parašas.Nuorašas tikras :

Teiseja                                                                                                 Lina Antanaitiene