b4e2cd2d-8f55-4f46-95ab-3537e0f37adf · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddel skolos priteisimo ir n u s t a t e: IeÅ¡kove nurodo, kad (duomenys neskelbtini) su atsakove sudare vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandori Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal Å¡ia sutarti ieÅ¡kove suteike atsakovei 2293,19 Lt vartojimo kredita iki 2010-08-25. Atsakove isipareigojo laiku ir tinkamai moketi imokas, taciau moketinu imoku nemokejo. Atsakovei nevykdant sutarties salygu â nemokant moketinu imoku daugiau kaip 60 d., ieÅ¡kove pagal sutarties 5.3 ir 5.4 punktus turi teise reikalauti, kad atsakove sumoketu visas pagal sutarti moketinas imokas, delspinigius bei iÅ¡laidas, susijusias su reikalavimo ivykdyti prievole pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu.
Legislator headnote
AI generatedb4e2cd2d-8f55-4f46-95ab-3537e0f37adf · Å akių rajono apylinkÄs teismas: (duomenys neskelbtini) finansavimo sandori Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal Å¡ia sutarti ieÅ¡kove suteike atsakovei 2293,19 Lt vartojimo kredita iki 2010-08-25. Atsakove isipareigojo laiku ir tinkamai moketi imokas, taciau moketinu imoku nemokejo. Atsakovei nevykdant sutarties salygu â nemokant moketinu imoku daugiau kaip 60 d., ieÅ¡kove pagal sutarties 5.3 ir 5.4 punktus turi teise reikalauti, kad atsakove sumoketu visas pagal sutarti moketinas imokas, delspinigius bei iÅ¡laidas, susijusias su reikalavimo ivykdyti prievole pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NUORAŠAS                                                       NUORAŠAS                                                                                                                               Civiline byla Nr. 2-493-630/2010 (Proceso Nr. 2-40-3-00401-2010-7)Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 63.3.; 116.5.1. (S) ŠAKIU RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I U LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                        2010 m. balandžio 30 d.                                     Šakiai Šakiu rajono apylinkes teismo teiseja Lina Antanaitiene rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves (duomenys neskelbtini) ieškini atsakovei R.
K. del skolos priteisimo ir n u s t a t e: IeÅ¡kove nurodo, kad (duomenys neskelbtini) su atsakove sudare vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandori Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal Å¡ia sutarti ieÅ¡kove suteike atsakovei 2293,19 Lt vartojimo kredita iki 2010-08-25. Atsakove isipareigojo laiku ir tinkamai moketi imokas, taciau moketinu imoku nemokejo. Atsakovei nevykdant sutarties salygu â nemokant moketinu imoku daugiau kaip 60 d., ieÅ¡kove pagal sutarties 5.3 ir 5.4 punktus turi teise reikalauti, kad atsakove sumoketu visas pagal sutarti moketinas imokas, delspinigius bei iÅ¡laidas, susijusias su reikalavimo ivykdyti prievole pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu.
Ieškove prašo priteisti iš atsakoves 2373,40 Lt moketinu imoku, 1282,72 Lt delspinigiu, 5 procentu istatyminiu palukanu už priteista suma, skaiciuojant nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 110,00 Lt žyminio mokescio.           Atsakove, iteikus jai procesinius dokumentus, per 14 dienu nepateike atsiliepimo i ieškini, todel, ieškovei prašant, priimtinas sprendimas už akiu.             Ieškinys tenkintinas visiškai.Pateikti rašytiniai irodymai patvirtina ieškinyje nurodytas aplinkybes. (duomenys neskelbtini) vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoris Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 4-5) patvirtina, kad ieškove suteike atsakovei 2293,19 Lt, o atsakove isipareigojo gražinti kredita iki 2010-08-25, mokedama periodines imokas, o praleidusi termina sumoketi imoka, moketi 0,5 % dydžio delspinigius už kiekviena termino praleidimo diena nuo laiku nesumoketos sumos. 2010-03-09 delspinigiu paskaiciavimo lentele (b.l.
6) patvirtina, kad atsakove turi moketi imonei 1282,72 Lt delspinigiu. Sutinkamai su CK XLIII skyriaus nuostatomis atsakovei yra taikoma civiline atsakomybe, nes šiuo atveju šalis sieja sutartiniai civiliniai teisiniai santykiai, kile iš vartojimo kredito sutarties. Skolininko kalte preziumuojama (CK 6.248 str. 1 d.), todel atsakoves pareiga irodineti, kad prievole nebuvo vykdoma ne del jos kaltes. Tokiu irodymu atsakove nepateike. Taigi atlikus formalu irodymu vertinima, darytina išvada, kad pasitvirtinus byloje pateiktu irodymu turiniui, butu pagrindas konstatuoti, kad ieškove pagristai reikalauja priteisti iš atsakoves negražinta kredita ir delspinigius, tai yra butu pagrindas priimti sprendima, kuriuo ieškoves reikalavimai butu pripažinti pagristais ir tenkintini.
Tenkinant ieškini, iš atsakoves priteistinos 5 % dydžio metines palukanos nuo priteistos sumos nuo 2010-03-31 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo. Ieškovei iš atsakoves taip pat priteistinas žyminis mokestis (CPK 88 str., 93 str.). Taip pat iš atsakoves priteistinos ir teismo turetos išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu, i valstybes biudžeta (CPK 93 str., 96 str.).           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 80 str., 93 str., 98 str.,142 str., 262 str., 279 str., 285 str., 286 str., Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.38 str., 6.881-6.891 str., teismas                    n u s p r e n d ž i a:
            ieškini tenkinti visiškai.                      Priteisti iš atsakoves R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenancios (duomenys neskelbtini), du tukstancius tris šimtus septyniasdešimt tris litus 40 ct (2373,40 Lt) skolos, viena tukstanti du šimtus aštuoniasdešimt du litus 72 ct (1282,72 Lt) delspinigiu, penkis procentus procesiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme 2010-03-31 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir viena šimta dešimt litu 0 ct (110,00 Lt) žyminio mokescio ieškoves (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas 300515252, buveines adresas (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DnB NORD bankas, banko kodas 40100, naudai.           Priteisti iš atsakoves R.
K. 3,99 Lt bylinejimosi išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, i valstybes biudžeta, imokos kodas 5660.Nurodyti atsakovui, kad per 20 d. nuo sprendimo priemimo dienos jis turi teise paduoti pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo sprendima priemusiam teismui.           Sprendimas už akiu isiteiseja po 20 d. nuo jo priemimo dienos, jeigu atsakovas nepateiks pareiškimo del sprendimo peržiurejimo.          Sprendimas už akiu atsakovo atžvilgiu neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais. Teisejos parašas.Nuorašas tikras :
Teiseja                                                                                                 Lina Antanaitiene