b4e1b6ad-e12f-4ca0-acb3-288616ace08b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Teikimas NrTeikimas Nr. T-718-873/2015Teisminio proceso Nr. 1-12-1-01759-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17.; 2.5.19. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. balandžio 30 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei, sekretoriaujant Joanai Krivaitei, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) atliekančio bausmę Vilniaus pataisos namuose, praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos bausmės peržiÅ«rėjimo ir bausmės vykdymo atidėjimo, n u s t a t ė:

             Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo A. P. praÅ¡ymas suÅ¡velninti jam paskirtÄ bausmę, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. pataisas. Prokurorė prašė teikimo netenkinti. Nurodė, kad taikyti BK 75 str. nuteistajam nėra teisinio pagrindo, jis teistas kelis kartus, iki laisvės atėmimo bausmės atlikimo niekur nedirbo, nėra pagrindo manyti, kad jam bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo.

PraÅ¡ymas netenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ . Å io straipsnio 1 dalis numato, kad įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija. 2 dalyje numatyta, kad paduodant Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytus praÅ¡ymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi Baudžiamojo kodekso 3 straipsnio nuostatomis.Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 str. 2 d. numatyta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.Lietuvos Respublikos Seimas 2015 m. kovo 19 d. priėmė įstatymÄ Nr. XII-1554, kuriuo pakeista Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., ji iÅ¡dėstyta taip: asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų.

Bausmės vykdymas gali bÅ«ti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Ä®statymas įsigaliojo 2015 m. kovo 24 d. A. P. buvo teistas: 2011 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu pagal BK 180 str. 1 d. – laisvės atėmimu 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 92 str. 1 d., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones: elgesio apribojimÄ 1 metams, įpareigojant bÅ«ti globos įstaigoje, kurioje paskirtas gyventi, nuo 21.00 iki 6 val., tęsti mokslÄ , uždraudžiant be Å¡ios priemonės vykdymÄ kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamÄ jÄ vietÄ , 40 valandų nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų, dirbant juos globos įstaigoje; 2013 m. vasario 27 d. nuosprendžiu pagal BK 24 str. 6 d. ir 291 str. 1 d., 24 str. 6 d., 22 str., 199 str. 1 d.

– 20 MGL (2600 Lt) bauda; 2014 m. sausio 29 d. nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 d., 178 str. 2 d., 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., 187 str. 3 d. – laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 str. 3 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2013 m. vasario 27 d. nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams ir 20 MGL (2600 Lt) bauda, į paskirtÄ baudÄ Ä¯skaityta bauda, sumokėta vykdant 2013 m. vasario 27 d. nuosprendį bei 2013 m. vasario 27 d. nuosprendžiu į paskirtos baudos dydį įskaitytas sulaikymo laikas; 2015 m. kovo 5 d. nutartimi atleistas nuo 2014 m. sausio 29 d. nuosprendžiu paskirtos areÅ¡to 35 paroms bausmės pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d. vykdymo, galutinė bausmė, paskirta Å¡iuo nuosprendžiu, palikta nepakeista; 2014 m. birželio 23 d. nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d. ir 180 str. 1 d. areÅ¡tu 30 parų, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., bausmė subendrinta su bausme, paskirta 2014 m. sausio 29 d. nuosprendžiu, prie neatliktos bausmės dalies pridedant nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį, skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams 15 dienų ir 18 MGL (2340 Lt) bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. birželio 23 d. nuosprendžiu A. P. nuteistas už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 180 str. 1 d. padarymÄ , nusikaltimas priskiriamas prie apysunkių (BK 11 str. 4 d.). Å iuo nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su bausme, paskirta 2014 m. sausio 29 d. nuosprendžiu, kuriuo A. P. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., 178 str. 2 d., 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams, nusikaltimai priskiriami prie nesunkių ir apysunkių (BK 11 str. 3 d., 4 d.). 2014 m. sausio 29 d. nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su bausme, paskirta su 2013 m. vasario 27 d. nuosprendžiu, kuriuo A.

P. nuteistas pagal BK 24 str. 6 d. ir 291 str. 1 d., 24 str. 6 d., 22 str., 199 str. 1 d. 20 MGL (2600 Lt) bauda, nusikaltimai priskiriami prie nesunkių ir sunkių (BK 11 str. 3 d., 5 d.). Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. birželio 23 d. nuosprendžiu A. P. buvo nuteistas už apysunkio nusikaltimo padarymÄ , paskirta bausmė jam buvo bendrinta BK 64 str. 1 d., 3 d. pagrindu su 2014 m. sausio 29 d. nuosprendžiu paskirta bausme. Teismas daro iÅ¡vadÄ , nėra pagrindo manyti, jog nuteistajam bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti be realaus bausmės atlikimo, BK 75 str. pakeitimas neturi įtakos nuteistojo teisinei padėčiai, taikyti laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo jam nėra pagrindo, todėl A.

P. praÅ¡ymas netenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3621 str., 364 str., teismas n u t a r i a: nuteistojo A. P. praÅ¡ymÄ atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                   Nijolė Žimkienė