b4e096cc-d6df-4e84-a291-517875da3149 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-13117-647/2018 Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03692-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 2.6.8.10.; 2.6.29.3.; 3.1.7.6.; 3.2.3.1.; 3.2.4.9.3.1.; 3.2.4.11.; 3.2.6.6.1. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų Lietuvos Respublikos vardu 2018 m. gruodžio 4 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Alfredas Juknevičius, sekretoriaujant Vaivai Liaubienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Minibank“ ieÅ¡kinį atsakovui D. B. dėl skolos ir nuostolių priteisimo, n u s t a t ė:

1. IeÅ¡kovas UAB „Minibank“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D. B. 69,25 Eur skolos, 11,72 Eur palÅ«kanų, 1,65 Eur nuostolių, 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodė, kad D. B. 2016 m. vasario 2 d. kreipėsi į UAB „Minibank“ su praÅ¡ymu suteikti 200,00 Eur kreditÄ 36 mėn. laikotarpiui bei sutiko su Vartojimo kredito sutarties sÄ lygomis.

IeÅ¡kovas suteikė atsakovui pastarojo praÅ¡ytÄ 200,00 Eur dydžio kreditÄ ir 2016 m. vasario 2 d. mokėjimo pavedimu pervedė jį į atsakovo nurodytÄ banko sÄ skaitÄ , esančiÄ AB SEB banke, a. s Nr.: (duomenys neskelbtini), banko kodas 70440. Atsakovas įsipareigojo kredito sumÄ bei palÅ«kanas (194,20 Eur) grÄ Å¾inti periodinėmis 10,95 Eur dydžio įmokomis, visÄ kredito sumÄ iÅ¡mokant iki 2019 m. vasario 3 d. Suėjus XXVIII, XXIX, XXX, XXXI, XXXII periodinių įmokų mokėjimo terminams, atsakovas jų nepervedė, į raginimus neatsakė ir neatsiliepė į pasiÅ«lymus situacijÄ iÅ¡spręsti taikiomis priemonėmis.

Atsakovui vengiant sumokėti kredito sumÄ bei priskaičiuotas palÅ«kanas ir nepavykus susitarti geruoju, ieÅ¡kovas 2018 m. rugsėjo 26 d. pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo. Tačiau Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniau rajono rÅ«mai 2018 m. spalio 9 d. nutartimi, atmetė ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimÄ ir teismo įsakymÄ iÅ¡duoti atsisakė. IeÅ¡kovas, vadovaudamasis sutartimi bei CK 6.38 praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai 69,25 Eur pagrindinės skolos ir 11,72 Eur palÅ«kanų.

Už kreditÄ skaičiuojamos 51 % metinės palÅ«kanos. 11,72 Eur palÅ«kanų suma priskaičiuota už periodÄ nuo 2018 m. liepos 4 d. (nuo paskutinės sumokėtos periodinės įmokos palÅ«kanų sumos) iki 2019 m. vasario 13 d. (iki kredito grÄ Å¾inimo termino). Kadangi suėjus kredito grÄ Å¾inimo terminui atsakovas jo negrÄ Å¾ino, todėl nuo 2018 m. liepos 18 d. iki 2018 m. spalio 23 d., iÅ¡ viso už 98 dienų, buvo skaičiuojami sutartyje numatyti nuostoliai, kurie lygus palÅ«kanų normai per dienÄ nuo laiku negrÄ Å¾intos kredito sumos ir iÅ¡ viso sudaro 4,67 Eur.

IeÅ¡kovas, vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais, gerbiamo teismo praÅ¡o priteisti tik 0,05 proc. dydžio nuostolius nuo laiku negrÄ Å¾intos pinigų sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ , kas už 98 dienų (nuo 2018 m. liepos 18 d. iki 2018 m. spalio 23 d.) sudaro 1,65 Eur. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo įvykdymo. Procesinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kotinų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, dydis, Å¡iuo atveju, nustatytas CK 6.210 straipsnio 1 dalyje ir yra 5 (penki) procentai.

Atsakovui neįvykdžius savo procesinių pareigų, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

2. Ieškovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama ieškovo atstovui nedalyvaujant.

3. Atsakovui teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. IÅ¡ jo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, į teismo posėdį jis neatvyko, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau – CPK, 142 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas.

4. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

5. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2016 m. vasario 2 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 200,00 Eur dydžio kreditÄ , atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ su palÅ«kanomis iki 2019 m. vasario 3 d., mokant periodinėmis įmokomis kas mėnesį po 10,95 Eur. Kredito suteikimo faktÄ patvirtina 2016 m. vasario 2 d. mokėjimo nurodymas. Duomenų, kad atsakovas atsiskaitė su ieÅ¡kovu, byloje nėra (CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis).

6. CK 6.38 straipsnis numato, jog prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 69,25 Eur skolos, 11,72 Eur palÅ«kanų tenkintinas (CK 6.2, 6.4, 6.38, 6.63, 6.189, 6.200, 6.256, 6.261, 6.873-6.874 straipsniai).

7. IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1,65 Eur nuostolių. PraÅ¡omi priteisti 1,65 Eur nuostoliai, paskaičiuoti už 98 dienas, taikant 0,05 proc. dydžio normÄ . Esant Å¡ioms aplinkybėms, ieÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintinas, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 1,65 Eur nuostolių suma (CK 6.210 straipsnio 1 dalis, Sutarties 9.1. punktas).

8. Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovui 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

9. Patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovui bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio ir 160,00 Eur teisinės pagalbos išlaidų (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

10. Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos sudaro mažesnę nei 3,00 Eur sumÄ , todėl valstybei nepriteisiamos. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 – 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo D. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Minibank“ (į. k. 301850677) 69,25 Eur skolos, 11,72 Eur palÅ«kanų, 1,65 Eur nuostolių, iÅ¡ viso – 82,62 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du eurus 62 ct) įsiskolinimo, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (82,62 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018-10-25) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 175,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt penkis eurus 0 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus.

Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims. Teisėjas Alfredas Juknevičius