b4df1002-e2c8-4a3c-ad4e-f56234dd66a2 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-471-761/2015Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00382-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 30.9.2.;129.1.;129.17. (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. birželio 3 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos AB LESTO pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. L., K. L., antstoliui K. K. dėl turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja AB LESTO kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama nustatyti, kad skolininkei R.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso pusė sutuoktinio K. L., gim. (duomenys neskelbtini) turto.          PareiÅ¡kėja nurodė, jog antstoliui K. K. pateikė 2012-01-12 Å ilalės rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ Nr. L2-65-439 dėl 185,50 Eur ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R. L. AB LESTO naudai, pagal kurį antstolio K. K. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0118/12/00096/1. AB LESTO gavo 2015-05-07 antstolio K.

K. siÅ«lymÄ Nr. S15-16469 kreiptis į teismÄ dėl turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje, nustatymo. Antstolis K. K. minėtame siÅ«lyme nurodo, kad skolininkė R. L. ir K. L. yra sutuoktiniai, taip pat, kad antstolis K. K. nustatė skolininkės R. L. sutuoktinio K. L., gim. (duomenys neskelbtini), turtinę padėtį. Nustatyta, kad skolininkės sutuoktinio K. L. vardu yra atidarytos piniginių lėšų sÄ skaitos „Swedbank“, AB banke (2015-05-07 priimtas patvarkymas areÅ¡tuoti lėšas skolininkės sutuoktinio sÄ skaitose), skolininkės sutuoktinis gauna nuolatines iÅ¡mokas iÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å ilalės skyriaus (2015-05-07 į Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å ilalės skyrių iÅ¡siųstas patvarkymas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo).           AB LESTO pažymi, kad pareiÅ¡kimo teikimo teismui metu skolininkės R.

L. 169,82 Eur (Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynių eurų 82 et) skola pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä AB LESTO nėra sumokėta, taip pat nėra sumokėtos 15,69 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos ir 5 (penkių) procentų dydžio metinės palÅ«kanos pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä .PraÅ¡ymÄ pareiÅ¡kėja prašė nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. PareiÅ¡kimas tenkintinas (LR CPK 667 str.).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pareiÅ¡kėja antstoliui K.

K. pateikė 2012-01-12 Å ilalės rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ Nr. L2-65-439 dėl 185,50 Eur ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R. L. AB LESTO naudai, pagal kurį antstolio K. K. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0118/12/00096/1. Vykdomosios bylos vykdymo metu antstolis nustatė, kad skolininkės sutuoktinio K. L. vardu yra atidarytos piniginių lėšų sÄ skaitos „Swedbank“, AB banke, skolininkės sutuoktinis gauna nuolatines iÅ¡mokas iÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å ilalės skyriaus.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrai su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. IÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimu, teismas nutartimi nustato skolininko dalį bendrojoje nuosavybėje (LR CPK 667 str. 2 d., 4 d.).

Vykdymo proceso normos taip pat nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (LR CPK 666 str. 1 d.). Taigi įstatymas leidžia nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ skolininko turto dalį, esančiÄ jungtinėje nuosavybėje. BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, taip pat pajamos, gautos iÅ¡ abiejų sutuoktinių bendros veiklos ar vieno sutuoktinio veiklos (LR CK 3.88 str. 1 d. 1 p., 3 p.).

LR CK 3.88 straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog skolininkė R. L. ir K. L. yra sutuoktiniai, o K. L. gaunamos pajamos yra turtas, laikomas bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe, atsižvelgiant į LR CK 3.117 str. 1 d., kuriame preziumuojama, jog sutuoktinių turto dalys lygios. Tam, kad bÅ«tų galima antstoliui vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkei R.

L. priklausančio turto teismas nustato, kad R. L. turto dalis sutuoktinio turte sudaro 1/2 dalį. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 268, straipsniais, teismas n u t a r ė : praÅ¡ymÄ patenkinti. Nustatyti, kad skolininkei R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso 50 procentų sutuoktinio K. L., gim. (duomenys neskelbtini), turto.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilalės rajono apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                          Osvaldas Briedis                        Â