Legislator Case Law & Legislation
b4dd2a7b-1aec-4a26-9dcf-7a66db737bbf AI generated

b4dd2a7b-1aec-4a26-9dcf-7a66db737bbf · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number b4dd2a7b-1aec-4a26-9dcf-7a66db737bbf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nurodė, jog antstolės kontoroje vykdoma vykdomoji byla dėl 6066,36 Eur skolos ir 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. K. iÅ¡ieÅ¡kotojos M. G. naudai. Vykdymo metu nustatyta, kad skolininkas S. K. nuo 2011 m. birželio 27 d. deklaravęs iÅ¡vykimÄ Ä¯ Jungtinę Karalystę, todėl tiksli skolininko gyvenamoji vieta nėra žinoma, kontaktinių duomenų registre nėra. Skolininkas niekur nedirba, negauna jokių draudžiamųjų pajamų. Pagal LR nekilnojamojo turto registrÄ , skolininkui nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas - žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

b4dd2a7b-1aec-4a26-9dcf-7a66db737bbf · Vilniaus regiono apylinkės teismas: CPK 601 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai vykdymo procese skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismÄ paskirti skolininko kuratorių. CPK 601 straipsnio 4 dalis numato, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ . Nustatyta, kad antstolė Vilma Leskevičienė vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 6066,36 Eur skolos ir 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. K. iÅ¡ieÅ¡kotojos M.

Keywords

AI generated
need for special education right to primary education private school school fee contribution lack of financial resources withdrawal of legal aid
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2VP-1477-880/2022 Proceso Nr. 2-44-3-00012-2022-2 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.4.6.; 3.2.7.1.; 3.5.1. VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. sausio 24 d. Å irvintos Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų teisėjas Linas Zinkevičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės Vilmos Leskevičienės pareiÅ¡kimÄ dėl kuratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys M. G. ir S. K., n u s t a t ė: antstolė Vilma Leskevičienė pateikė praÅ¡ymÄ paskirti advokatÄ ValentinÄ GiriÅ«nÄ skolininko S. K. kuratoriumi.

Nurodė, jog antstolės kontoroje vykdoma vykdomoji byla dėl 6066,36 Eur skolos ir 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. K. iÅ¡ieÅ¡kotojos M. G. naudai. Vykdymo metu nustatyta, kad skolininkas S. K. nuo 2011 m. birželio 27 d. deklaravęs iÅ¡vykimÄ Ä¯ Jungtinę Karalystę, todėl tiksli skolininko gyvenamoji vieta nėra žinoma, kontaktinių duomenų registre nėra. Skolininkas niekur nedirba, negauna jokių draudžiamųjų pajamų. Pagal LR nekilnojamojo turto registrÄ , skolininkui nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas - žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini).

Kito turto skolininkas neturi. Skolininkas siunčiamų procesinių dokumentų neatsiima. Kiti skolininko gyvenamosios vietos bei kontaktiniai duomenys nėra žinomi. 2022 m. sausio 10 d. gautas iÅ¡ieÅ¡kotojos 2021 m. gruodžio 28 d. praÅ¡ymas dėl kuratoriaus skyrimo, kuriuo praÅ¡oma advokatÄ ValentinÄ GiriÅ«nÄ paskirti skolininko S. K. kuratoriumi, bei advokato Valentino GiriÅ«no 2021 m. gruodžio 29 d. sutikimas bÅ«ti S. K. kuratoriumi. PraÅ¡ymas tenkintinas. CPK 39 straipsnio 1 dalis numato, kad Å¡aliai, kuri neturi civilinio procesinio veiksnumo ir atstovo pagal įstatymÄ arba kuri neturi jai atstovaujančio organo, arba kurios gyvenamoji ir darbo vieta nežinomos, prieÅ¡ingos Å¡alies, kuri siekia atlikti procesinius veiksmus, praÅ¡ymu teismas gali paskirti kuratorių, kuris konkrečioje byloje veikia kaip atstovas pagal įstatymÄ .

CPK 601 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai vykdymo procese skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismÄ paskirti skolininko kuratorių. CPK 601 straipsnio 4 dalis numato, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ . Nustatyta, kad antstolė Vilma Leskevičienė vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 6066,36 Eur skolos ir 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. K. iÅ¡ieÅ¡kotojos M.

G. naudai. Gyventojų registro tarnybos duomenimis skolininkas yra deklaravęs iÅ¡vykimÄ Ä¯ Jungtinę Karalystę. Sodros duomenimis skolininkas niekur nedirba. Vykdymo procese antstolei skolininko deklaruotu gyvenamosios vietos adresu nepavyko įteikti procesinių dokumentų skolininkui. Nekilnojamojo turto registro duomenimis skolininko vardu registruotas nekilnojamasis turtas: žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini). Žemės sklypui taikomas areÅ¡tas nuo 2007 m. rugpjūčio 8 d.

Kadangi skolininko buvimo vieta nėra žinoma, tačiau yra skolininko turto, todėl yra pagrindas byloje skirti kuratorių. Pažymėtina, kad vykdomosios bylos duomenimis skolininko sutuoktinė taip pat yra iÅ¡vykusi į Jungtinę Karalystę. Darytina iÅ¡vada, jog Å¡iuo atveju kuratoriumi skirti sutuoktinį ar giminaitį nėra galimybės. Advokatas Valentinas GiriÅ«nas sutinka bÅ«ti paskirtas skolininko kuratoriumi. Teismas neturi duomenų apie advokato Valentino GiriÅ«no teisinį suinteresuotumÄ bylos baigtimi, prieÅ¡ingÄ skolininko interesams.

Esant nustatytoms įstatyme bÅ«tinoms sÄ lygoms dėl kuratoriaus skolininkui skyrimo (CPK 129, 601 straipsniai), skolininko S. K. kuratoriumi skirtinas advokatas Valentinas GiriÅ«nas. Pažymėtina, kad kuratoriui atlyginimas už atstovavimÄ mokamas iÅ¡ lėšų, gautų vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko turto, Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio (CPK 601 straipsnio 5 dalis). Apie kuratoriaus paskyrimÄ teismas vieÅ¡ai paskelbia, specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsnio 1 dalimi, 601 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti. Paskirti vykdymo procese, vykdomoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), skolininko S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) kuratoriumi advokatÄ ValentinÄ GiriÅ«nÄ (Advokato Valentino GiriÅ«no kontora, Lazdynų g. 7, LT 20146, Ukmergė, tel Nr. +37062022859, advokatas.giriunas@gmail.com). Apie kuratoriaus paskyrimÄ paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, paskelbiant tokio turinio praneÅ¡imÄ : ,,Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų 2022 m. sausio 24 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2VP-1477-880/2022, skolininko S. K., gim. (duomenys neskelbtini)., kuratoriumi vykdomoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtas advokatas Valentinas GiriÅ«nas (Advokato Valentino GiriÅ«no kontora, Lazdynų g. 7, LT 20146, Ukmergė, tel Nr. +37062022859, advokatas.giriunas@gmail.com)“.

IÅ¡siųsti patvirtintas nutarties kopijas byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus regiono apylinkės teismÄ . Teisėjas Linas Zinkevičius