Legislator Case Law & Legislation
b4dbd15c-bee5-4de8-9f46-2e18c2bad2e6 AI generated

b4dbd15c-bee5-4de8-9f46-2e18c2bad2e6 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number b4dbd15c-bee5-4de8-9f46-2e18c2bad2e6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Nijolė Šidagienė, susipažinusi su O. S. skundu, n u s t a t ė: teisme 2010-07-19 gautas O. S. skundas, kuriame pareiškėja nesutinka su Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Radviliškio skyriaus direktoriaus sprendimu dėl neišmokėtos senatvės ir našlės pensijos nepriemokos.

Legislator headnote

AI generated

b4dbd15c-bee5-4de8-9f46-2e18c2bad2e6 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: S. skundu, n u s t a t ė: teisme 2010-07-19 gautas O. S. skundas, kuriame pareiÅ¡kėja nesutinka su Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos RadviliÅ¡kio skyriaus direktoriaus sprendimu dėl neiÅ¡mokėtos senatvės ir naÅ¡lės pensijos nepriemokos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S

Administracinė byla Nr. I-3035/2010

Proceso Nr. 3-61-3-02190-2010-8

Procesinio sprendimo kategorija 73, 63.3.2

 (S)

N U T A R T I S

2010 m. liepos 26 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Nijolė Šidagienė, susipažinusi su O. S. skundu, n u s t a t ė:

teisme 2010-07-19 gautas O. S. skundas, kuriame pareiškėja nesutinka su Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Radviliškio skyriaus direktoriaus sprendimu dėl neišmokėtos senatvės ir našlės pensijos nepriemokos.

SkundÄ atsisakytina priimti.

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 35 str., skundas (prašymas) paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra viešojo administravimo subjekto, kurio teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinė.

Iš pareiškėjos skundo turinio matyti, kad ji nesutinka su Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Radviliškio skyriaus direktoriaus 2010-07-15 sprendimu Nr. (5.62)S-4564, todėl atsakovu byloje laikytinas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Radviliškio skyrius. Šio viešojo administravimo subjekto buveinė - Dariaus ir Girėno 32, Radviliškis. Radviliškio miestas priskirtas Šiaulių apygardos administracinio teismo veiklos teritorijai, todėl pareiškėjos skundas teismingas Šiaulių, o ne Vilniaus apygardos administraciniam teismui.

Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p., teisėja n u t a r ė:

atsisakyti priimti O. S. skundÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjai, kad skundÄ dėl Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos RadviliÅ¡kio skyriaus direktoriaus 2010-07-15 sprendimo Nr. (5.62)S-4564 panaikinimo gali paduoti  Šiaulių apygardos administraciniam teismui.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti O. S.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Nijolė

Šidagienė