b4dadf6e-e2c4-42f1-93cb-8b79190eb9db · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1- 235-636/2011Teisminio proceso Nr. 1-73-2-00035-2011-5          Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.4.2,2.3.6.4.5 (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S                     LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio mėn. 21 d.                                                                              MažeikiaiMažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Gerybienė,sekretoriaujant Daivai JuÅ¡kuvienei,dalyvaujant prokurorei Editai Ročytei,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje Ž.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), bedarbis, registruotas Mažeikių darbo biržoje, 2010-11-12 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už padarytÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d., taikant LR BK 38 str., vadovaujantis LR BK 70 str., taikyta baudžiamojo poveikio priemonė, neteistas, baustas administracine tvarka,yra kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 243 str.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :Kaltinamasis Ž. S. vengė atlikti teismo paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę, o bÅ«tent: įsiteisėjus 2010 m. lapkričio 12 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo priimtam nuosprendžiui, kuriuo vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 38 str. kaltinamasis Ž. S. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės ir paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės - per penkis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, atlikti 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, tačiau nuo 2010 m. gruodžio 8 d., kai buvo įraÅ¡ytas į Mažeikių rajono Pataisos inspekcijos įskaitÄ ir 2010 d. gruodžio 13 d. supažindintas su baudžiamojo poveikio priemonės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, per penkis mėnesius 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose neatliko ir taip vengė atlikti teismo paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę.Kaltinamasis Ž.

S., apklaustas teismo posėdyje, kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad neatliko darbų, nes prižiÅ«rėdavo savo mažamečius vaikus, dirbdavo padienius darbus, nurodo, kad jau nuo rytojaus gali tuos darbus atlikti. Nurodo, kad gyvena iÅ¡ paÅ¡alpų, gauna bedarbio paÅ¡alpÄ 315 lt., turi du mažus vaikus- 1m. sÅ«nų ir 1,5 m. dukrÄ . Labai gailisi.Liudytoja R. B. teismo posėdyje parodė, kad ji yra Mažeikių rajono pataisos inspekcijos inspektorė. Ž. S. 2010-11-12 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, už padarytÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, vadovaujantis LR BK 70 str. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - per penkis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, atlikti 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose iki 2011-05-03. 2010 12 08 Ž.

S. buvo įraÅ¡ytas į Mažeikių rajono pataisos inspekcijos įskaitÄ ir 2010 12 13 ji supažindino Ž. S. su baudžiamojo poveikio priemonės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis. Ž. S. sutiko atlikti teismo paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę - 40 valandų nemokamų darbų, kÄ patvirtino savo paraÅ¡u ir siuntimu, buvo pasiųstas juos atlikti į VÅ¡Ä® „Mažeikių ligoninę“. 2011 05 04 VÅ¡Ä® „Mažeikių ligoninė“ raÅ¡tu informavo, kad Ž. S. nemokamų darbų neatliko.

Ji į pagalbÄ pasitelkė apylinkės inspektorių, kuris buvo nuvykęs pas Ž. S., ragino atlikti darbus, 2011003 03 atvykęs Ž. S. pasižadėjo atlikti jam skirtus darbus, bet neatliko. Tada ji parašė raÅ¡tÄ prokuratÅ«rai.Kaltinamasis Ž. S. kaltu visiÅ¡kai prisipažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi, taipogi jo padaryta veika įrodyta kaltinamojo Ž. S. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais ir teismo metu duotais parodymais, jo visiÅ¡ku prisipažinimu bei kitais įrodymais: 2011-05-12 Mažeikių rajono apylinkės prokuratÅ«roje gautas Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Å iaulių regiono pataisos inspekcijos Mažeikių rajono pataisos inspekcijos raÅ¡tas, kad Ž.

S. vengia atlikti 2010 m. lapkričio 12 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę - 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, (I t. b.l. 1); Ž. S. buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. taikant LR BK 38 str. ir, vadovaujantis LR BPK 235 str., baudžiamoji byla nutraukta. Vadovaujantis LR BK 70 str., taikyta baudžiamojo poveikio priemonė - 40 valandų nemokamų darbų ir nemokamiems darbams atlikti nustatytas 5 mėnesių terminas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo (I t. b.l. 6-8);

IÅ¡ 2010-12-06 Mažeikių rajono apylinkės teismo patvarkymo dėl įsiteisėjusio nuosprendžio vykdymo matyti, kad 2010-11-12 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendis pateiktas vykdyti Mažeikių rajono pataisos inspekcijai, (I t. b.l. 5); IÅ¡ 2010-12-08 Mažeikių rajono pataisos inspekcijos praneÅ¡imo matyti, kad teismo nuosprendis gautas 2010-12-08 ir pradėtas vykdyti (I t. b.l. 9); IÅ¡ Mažeikių rajono pataisos inspekcijos pateiktų dokumentų: 2010-12-13 Pažymos apie supažindinimÄ su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, 2011-05-04 VÅ¡Ä® „Mažeikių ligoninė" pažymos, matyti, kad kaltinamasis Ž.

S. buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, tačiau nemokamų darbų, kuriuos jam buvo pavesta dirbti ligoninėje, neatliko (I t. b.l. 20, 21).Kaltinamojo Ž. S. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 243 str., nes jis įvykdė šį baudžiamÄ jį nusižengimÄ .Kaltinamojo Ž. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad visiÅ¡kai prisipažino padaręs šį baudžiamÄ jį nusižengimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi; sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam Ž.

S., siekė tinkamai pritaikyti įstatymÄ konkrečiam atvejui, siekė, kad paskirtoji bausmė bÅ«tų teisinga ir kad bÅ«tų pasiekti bausmės tikslai, todėl atsižvelgta į įstatymo ginamas vertybes, į kėsinimosi dalyko vertingumÄ , padarytos žalos dydį ir mastÄ , nusikaltimo tikslus ir motyvus, nusikaltimo padarymo bÅ«dÄ , laikÄ ir vietÄ , žalingų pasekmių turinį ir sunkumÄ , į kaltinamojo Å¡eimyninę padėtį, taipogi įvertinant kaltinamojo asmenybę.Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam Ž.

S., atsižvelgia ir į jo asmenybę :neteistas (I t. b.l. 14-15), administracine tvarka baustas (I t. b.l. 16-17), UAB "Mažeikių psichinės sveikatos centre" nesilankė (I t. b.1. 30), Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Mažeikių apylinkės seniÅ«nijos pateiktoje charakteristikoje nurodyta, kad Z. S. turi nesantuokinę dukrÄ Å½. S., gimusiÄ 2008 m., vaiko motina alimentų prisiteisusi nėra, pats Ž. S. tvirtino, kad su sugyventine yra gyvenęs 2007 metais, ir tai trumpai, Å¡iuo metu gyvena atskirai, jokios paramos neskiria, kadangi neturi pajamų, kadangi dukra gyvena netoli, jÄ retkarčiais aplanko, (I t. b.l.

24) deklaruotoje gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Ž. S. gyvena vienas (b.l. 25); Ž. S. registruotas Mažeikių darbo biržoje, iÅ¡mokų negauna (I t. b.l. 26).Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam Ž. S. , taipogi atsižvelgia į tai, kad jis gailisi dėl padarytos veikos, atsižvelgtina į Å¡ios veikos pavojingumo laipsnį bei į kaltininko asmenybę. Laikytina, kad bausmės tikslai bus pasiekti tik paskyrus jam bausmę – baudÄ .             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 297 str., 298 str., 302 str.

–308 str.,n u s p r e n d ė : Ž. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 243 str. ir jį nubausti 4 MGL dydžio (t.y. 520 lt) dydžio bauda.Kardomoji priemonė Ž. S. – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti - nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinama.Nuosprendis per 20 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui,  skundÄ paduodant Mažeikių rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                                   Silva Gerybienė