b4da3f54-d1b9-4dec-a567-8f2bb19bb5eb · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-678-305/2014Proceso Nr. 4-53-3-00538-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 47.2;39.2;39.1 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. liepos 30 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, nedalyvaujant policijos atstovui, iÅ¡nagrinėjęs R. M., a.k. (duomenys neskelbtini), dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ( apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ) ir nustatė:

R. M. 2014-04-05 apie 21.50 val. VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės, V mieste, N gatvėje, prie namo Nr. automobiliu F. F. valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ydamas leistinÄ normÄ ir pažeisdamas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos 2010-12-27 Ä®sakymu Nr. VA-117 patvirtintÄ â€žNaftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių 12 p., neturėdamas prekių įsigijimo ir mokesčių sumokėjimo dokumentų, neteisėtai automobilio bagažinėje laikė 150 litrus dyzelinio kuro, supilto į 5 plastikines 30 litrų talpas, kurio bendra vertė 607,5 Lt ( 4,67 MGL-BBND), Å¡iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 163² str. 2 d.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 163² str. 2 d., kadangi laikomų prekių vertė yra nuo 2 iki 10 MGL.Pažeidėjas kaltę prisipažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 1632 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 1-2), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 3), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 4), daiktų paėmimo protokolu ( b.l. 5), pažyma apie asmenį, nuobaudas ir teistumus ( b.l. 6-15), aktu ( b.l. 20), tyrimo protokolu (b.l. 23-27), pažyma dėl prekių vertės ( b.l. 28-29).Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi, kaltę pripažino (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę ( administracine tvarka nebaustas, dirbantis, augina nepilnamečius vaikus), atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl skirtina arčiau minimalios sankcijoje numatyta nuobauda – 1460 Lt bauda su prekių konfiskavimu.

Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.). Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į lengvinančiÄ aplinkybę ir kitas aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant arčiau minimalių nuobaudas, o ypatingų aplinkybių dėl kurių bÅ«tų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.              Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.

Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidėjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

BaudÄ pažeidėjas sumoka banke (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300, bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos paskirtis – bauda administracinėje byloje, įmokos kodas – 6030).Nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo kontrolę atlieka protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas), todėl sumokėjus baudÄ , mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ , privalu pristatyti Marijampolės apskrities VPK VilkaviÅ¡kio PK ne vėliau kaip iki nurodyto baudos sumokėjimo termino (ATPK 309 str. ).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., 291-293 str., , 313 str., 163² str. 2 d. n u t a r i a:

R. M., pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d. ir skirti 1460 Lt ( tÅ«kstančio keturių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų) baudÄ , bei konfiskuoti 150 litrus dyzelinio kuro.Nutarimas, per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                           Laimutis Vaitkus