Legislator Case Law & Legislation
b4d7ea7e-121f-4104-baba-2b949d37b9b3 AI generated

b4d7ea7e-121f-4104-baba-2b949d37b9b3 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number b4d7ea7e-121f-4104-baba-2b949d37b9b3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2055,68 Lt skolÄ , kuriÄ sudaro 1994,00 Lt nesugrÄ Å¾into kredito pagal VISA vartojimo kortelės sÄ skaitos sutartį ir 61,68 Lt mokestis už laiku nepadengtÄ kredito limitÄ ir kiti mokesčiai, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei L. P. ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteikti asmeniÅ¡kai 2014-09-27 (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 1 d.), teismo nustatytas terminas pateikti atsiliepimÄ pasibaigė 2014-10-17.

Legislator headnote

AI generated

b4d7ea7e-121f-4104-baba-2b949d37b9b3 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Atsakovei L. P. buvo iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, teismui nėra žinomos priežastys, dėl kurių atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, yra ieÅ¡kovo reikalavimas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieÅ¡kovo pateikus įrodymus, t. y. įsitikinant, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Formaliai iÅ¡tyrus byloje esančius įrodymus – 2008 m. spalio 27 d.

Keywords

AI generated
banking law short-term credit loan for consumption letter of credit bank account information long-term credit
AI generated
94eaa8e9-c7ae-4dcf-b7fd-a95aeade7364
Sprendimas už akiųTeisėjo padėjėjas SAULIUS JURKŠACivilinė byla Nr.
48e55181-a7f5-4d00-ae2a-f3389f4f4a0e
Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m. Civilinė byla Nr. 2-1273-457/2014 m.Proceso Nr. 2-18-3-01072-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: 35.3.6.; 42.9.; 63.3.; 116.5.1.; 116.5.2. (S)   JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 12 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB bankas ieÅ¡kinį atsakovei L. S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas AB SEB bankas kreipėsi su ieÅ¡kiniu į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės L.
8bc38d42-7c1b-4bc2-8222-6b7ca88e950a
praÅ¡o priteisti 13602,04 Lt skolÄ , 5 proc.
92f3a18d-6f5c-4b51-91e9-679164837e8d
dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas AB SEB bankas, kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės V.
a16e79a3-894a-468c-81e3-f17052e98c7f
762,62 Lt skolÄ , kuriÄ sudaro 575,42 Lt nesugrÄ Å¾intas kreditas, 44,48 Lt priskaičiuotos palÅ«kanos ir 142,72 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (3-4 b. l.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad pagal su atsakovu 2005-11-02 sudarytÄ vartojimo kredito sutartį Nr. 0350518055739-26 atsakovui suteiktas 7 900,00 Lt kreditas, nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus ir galutinį jo sugrÄ Å¾inimo terminÄ iki 2010-11-01.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1139-874/2014 m.Proceso Nr. 2-18-3-00939-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 63.2.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 21 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo AB SEB banko ieÅ¡kinį atsakovei L. P. dėl skolos priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovas AB SEB bankas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės L.

P. 2055,68 Lt skolÄ , kuriÄ sudaro 1994,00 Lt nesugrÄ Å¾into kredito pagal VISA vartojimo kortelės sÄ skaitos sutartį ir 61,68 Lt mokestis už laiku nepadengtÄ kredito limitÄ ir kiti mokesčiai, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei L. P. ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteikti asmeniÅ¡kai 2014-09-27 (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 1 d.), teismo nustatytas terminas pateikti atsiliepimÄ pasibaigė 2014-10-17.

Atsakovei L. P. buvo iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, teismui nėra žinomos priežastys, dėl kurių atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, yra ieÅ¡kovo reikalavimas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieÅ¡kovo pateikus įrodymus, t. y. įsitikinant, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Formaliai iÅ¡tyrus byloje esančius įrodymus – 2008 m. spalio 27 d.

VISA vartojimo kortelės sÄ skaitos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), įspėjimÄ dėl kortelės sutarties nutraukimo, pažymÄ dėl L. P. skolos AB SEB bankui, įteikimo praneÅ¡imÄ â€“ nustatyta, kad 2008 m. spalio 27 d. atsakovė L. P. su ieÅ¡kovu sudarė VISA vartojimo kortelės sÄ skaitos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau –Sutartis), pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 2000,00 Lt kreditas, nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus bei galutinį jo sugrÄ Å¾inimo terminÄ iki 2011-10-31.

Atsakovė savo įsipareigojimų pagal minėtÄ sutartį nevykdė, buvo raÅ¡tu įspėta apie prievolės nevykdymo pasekmes, tačiau ir toliau sutarties nevykdė, todėl ieÅ¡kovas sutartį nutraukė ir kreipėsi į teismÄ .Sutartines prievoles asmenys privalo vykdyti tinkamai ir laiku, o prievolės neįvykdęs ar jÄ netinkamai įvykdęs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai jos patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 str.).

Atsakovė pažeidė prievolę ir sutarčių vykdymo principus bei CK 6.200 str., 6.205 str., 6.881 str. 1 d., 6.886 str. 1 d. reikalavimus, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 2055,68 Lt skola, iÅ¡ jos 1994,00 Lt nesugrÄ Å¾into kredito ir 61,68 Lt mokestis už laiku nepadengtÄ kredito limitÄ ir kiti mokesčiai. Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui taip pat priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai taip pat, priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 54,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str. 1 d., 286 str., CK 6.37 str. 2 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str. 6.881 str. 1 d., 6.886 str. 1 d., teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2055,68 Lt (du tÅ«kstančius penkiasdeÅ¡imt penkis litus 68 ct) nesugrÄ Å¾into kredito ir kitų mokesčių pagal VISA vartojimo kortelės sÄ skaitos sutartį, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 2055,68 Lt (dviejų tÅ«kstančių penkiasdeÅ¡imt penkių litų 68 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-09-11 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui AB SEB bankui, juridinio asmens kodas 112021238, Gedimino pr. 12, LT-01103 Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT74 7044 0630 0000 0022, AB SEB bankas, banko kodas 70440.Atsakovė L.

P. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas AB SEB bankas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ JoniÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėja                      Vijoleta Kurtkienė