Legislator Case Law & Legislation
b4d4c238-70f4-4e95-82a3-a9b4ccaffb0f AI generated

b4d4c238-70f4-4e95-82a3-a9b4ccaffb0f · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number b4d4c238-70f4-4e95-82a3-a9b4ccaffb0f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.2.-1803-333/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01608-2016-5Procesinio sprendimo kategorija : (S) 2.1.2.; 2.3.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio15 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė iÅ¡nagrinėjo A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ . n u s t a t ė : 2016-11-08 apie 8 val. A. K. socialiniame tinkle „Facebook“ patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimÄ , kad parduoda automobilio detales, už kurias P. R. pervedė į A.

Legislator headnote

AI generated

b4d4c238-70f4-4e95-82a3-a9b4ccaffb0f · Alytaus rajono apylinkės teismas: A 2.2.-1803-333/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01608-2016-5Procesinio sprendimo kategorija : (S) 2.1.2.; 2.3.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio15 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė iÅ¡nagrinėjo A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ . n u s t a t ė : 2016-11-08 apie 8 val. A. K. socialiniame tinkle „Facebook“ patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimÄ , kad parduoda automobilio detales, už kurias P. R. pervedė į A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.2.-1803-333/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01608-2016-5Procesinio sprendimo kategorija : (S) 2.1.2.; 2.3.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio15 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė iÅ¡nagrinėjo A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ . n u s t a t ė : 2016-11-08 apie 8 val. A. K. socialiniame tinkle „Facebook“ patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimÄ , kad parduoda automobilio detales, už kurias P. R. pervedė į A.

K. nurodytÄ L. G. vardu turimÄ banko sÄ skaitÄ 60 Eur, tačiau prekės neperdavė ir taip sukčiavimo bÅ«du pasisavino P. R. priklausančių 60 Eur, tuo padarydamas nukentėjusiajam 60 Eur turtinį nuostolį. Tokiais veiksmais A. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 50 straipsnyje (smulkus svetimo turto pagrobimas). A. K. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

Be paties prisipažinimo jo kaltė įrodoma tarnybiniu praneÅ¡imu, pareiÅ¡kimu, paaiÅ¡kinimu, banko iÅ¡raÅ¡u, raÅ¡ytiniu pažeidėjo paaiÅ¡kinimu ir administracinio teisės pažeidimo protokolu. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pasekmes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimÄ pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Galiojančių nuobaudų neturi.

Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes skirtina sankcijoje numatyta bauda artima minimaliai.Teismas, atsižvelgdamas į LR ATPK 37 straipsnio nuostatas, įpareigoja pažeidėjÄ atlyginti nukentėjusiajam turtinį nuostolį. IÅ¡aiÅ¡kintina, kad administracinio teisės pažeidimo byloje nutarimas yra vykdomasis dokumentas (LR ATPK 340 str.) ir, jeigu neatlyginamas turtinis nuostolis, nutarimas pateikiamas antstoliui priverstiniam iÅ¡ieÅ¡kojimui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 286 - 287 straipsniais, n u t a r i a :

A. K. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje ir nubausti 90 (devyniasdeÅ¡imties) Eur bauda.Ä®pareigoti A. K. atlyginti P. R. 60 Eur turtinį nuostolį, kuris turi bÅ«ti įvykdytas per 15 dienų nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                     Vaidutė Stangvilienė