b4d3c68c-2044-4329-9dfd-e4143b8de87c · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated   CivilinÄ byla Nr. e2-1967-877/2016;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-24603-2015-3;   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.3.6; 2.5.1.5; 2.5.2.1; 3.1.7.3; 3.2.6.5.2 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU             2016 m. vasario 9 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Rita LiukaitytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovÄs AB âKauno energijaâ ieÅ¡kinį atsakovui D. P. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ AB âKauno energijaâ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ D.
Legislator headnote
AI generatedb4d3c68c-2044-4329-9dfd-e4143b8de87c · Kauno apylinkÄs teismas: Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovÄs pateiktų bei kitų byloje esanÄių įrodymų â Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o, savivaldybÄ manevrinio butų fondo gyvenamosios patalpos nuomos sutarties, įsakymo dÄl buto iÅ¡nuomojimo D.
Full text
   CivilinÄ byla Nr. e2-1967-877/2016;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-24603-2015-3;   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.3.6; 2.5.1.5; 2.5.2.1; 3.1.7.3; 3.2.6.5.2 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU             2016 m. vasario 9 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Rita LiukaitytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovÄs AB âKauno energijaâ ieÅ¡kinį atsakovui D. P. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ AB âKauno energijaâ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ D.
P. 3224,16 Eur skolÄ , 118,63 Eur delspinigius, 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovÄ AB âKauno energijaâ tiekia Å¡ilumÄ butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybÄs teise priklauso Kauno miesto savivaldybei, taÄiau nuo 2003-09-10 Kauno miesto savivaldybÄ su atsakovu sudarÄ Å¡io buto nuomos sutartį, kuri buvo nutraukta nuo 2014-12-10. Už patiektÄ Å¡ilumÄ atsakovas turi atsiskaityti pateiktose sÄ skaitose nustatytais terminais, o už nesavalaikį atsiskaitymÄ â mokÄti delspinigius.
Atsakovas už suvartotÄ Å¡ilumÄ nustatytais terminais neatsiskaitÄ su ieÅ¡kove, jo skola už patiektÄ Å¡ilumÄ nuo 2003-10-10 iki 2014-12-10 sudarÄ 3342,79 Eur. Atsakovui laiku neatsiskaiÄius už patiektÄ Å¡ilumÄ , laikotarpiu nuo 2015-05-01 iki 2015-11-01 priskaiÄiuoti 118,63 Eur delspinigiai.Atsakovui D. P. ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2016-01-18 Civilinio proceso kodekso 130 str. - vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant teismo praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, jame iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovo teisÄ per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikÅ¡ti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atitinkantį CPK 142 str., 111 str. reikalavimus, taip pat informuojant atsakovÄ , jog jam nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, teismas gali priimti sprendimÄ už akių.
Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovÄs pateiktų bei kitų byloje esanÄių įrodymų â Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o, savivaldybÄ manevrinio butų fondo gyvenamosios patalpos nuomos sutarties, įsakymo dÄl buto iÅ¡nuomojimo D.
P., buto apyvartos žiniaraÅ¡Äių, delspinigių paskaiÄiavimo â vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinanÄių, kad įsiskolinimas apmokÄtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovÄs praÅ¡omÄ sprendimÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esanÄiais įrodymais, todÄl 3224,16 Eur skola ir 118,63 Eur delspinigiai laikotarpiu nuo 2015-05-01 iki 2015-11-01 priteistini iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str.).
IÅ¡ atsakovo, laiku neatsiskaiÄius su ieÅ¡kove, priteistinos ieÅ¡kovei 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2015-12-17) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovÄs turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 128,14 Eur, kurias sudaro 75 Eur žyminis mokestis, 51,43 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokÄti ir 1,71 Eur duomenų gavimo iÅ¡laidos (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos 1 Eur paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei yra mažesnÄs, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkriÄio 7 d.
Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma, jos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos ir neiÅ¡ieÅ¡kotinos (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti AB âKauno energijaâ, juridinio asmens kodas 235014830, buveinÄ Kaune, Raudondvario pl. 84, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ D.
P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 3224,16 Eur (trijų tÅ«kstanÄių dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt keturių eurų 16 ct) skolÄ , 118,63 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniolikos eurų 63 ct) delspinigius, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (3342,79 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2015-12-17) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 128,14 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 14 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas, dÄl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau jis turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                 Rita LiukaitytÄ