b4d3b353-830a-474a-a96a-9717bc6e7e8a · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.6.-559-515/2013 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00421-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.; 45.4.7.;52.3.PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 16 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus Å idagis,iÅ¡nagrinÄjÄs D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, netekÄjusios, nedirbanÄios, moksleivÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedb4d3b353-830a-474a-a96a-9717bc6e7e8a · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas: M. 2013 m. liepos 03 d. apie 1950 val. Grūžių k., Pasvalio r., vairavo automobilį neturÄdama teisÄs jo vairuoti (Å¡ios teisÄs įgijusi neturi). Tokiais savo veiksmais padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. D. M. kalta prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybÄs nevengia, tai pripažinta jos atsakomybÄ lengvinanÄiomis aplinkybÄmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 10 p., 2 d.). SunkinanÄių jos atsakomybÄ aplinkybių nenustatyta.D.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.6.-559-515/2013 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00421-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.; 45.4.7.;52.3.PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 16 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus Å idagis,iÅ¡nagrinÄjÄs D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, netekÄjusios, nedirbanÄios, moksleivÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
D. M. 2013 m. liepos 03 d. apie 1950 val. Grūžių k., Pasvalio r., vairavo automobilį neturÄdama teisÄs jo vairuoti (Å¡ios teisÄs įgijusi neturi). Tokiais savo veiksmais padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. D. M. kalta prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybÄs nevengia, tai pripažinta jos atsakomybÄ lengvinanÄiomis aplinkybÄmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 10 p., 2 d.). SunkinanÄių jos atsakomybÄ aplinkybių nenustatyta.D.
M. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 4-5), specialisto M. Ä. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 6), vyresniojo patrulio K. R. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 7), fotonuotrauka (b.l.8), vairuotojų registro iÅ¡raÅ¡u (b.l. 12), kita bylos medžiaga. Skiriant minimaliÄ nuobaudÄ atsižvelgiama į D. M. padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, asmenybÄ, jos kaltÄs laipsnį, atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo gailisi dÄl pažeidimo, yra jauno amžiaus, patikino teismÄ ateityje pažeidimų nedaryti, mokosi, todÄl jai administracinis areÅ¡tas neskirtinas.
D. M. teismo praÅ¡o paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dalimis. Nurodo, kad jos materialinÄ ir turtinÄ padÄtis sunki. Ji pati nedirba, gyvena tik su motina, savo pajamų neturi. Esant minÄtoms aplinkybÄms, praÅ¡ymas tenkintinas (LR ATPK 313 str. 3 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 8 str., 128 str. 1 d., n u t a r i a : Pripažinti, kad D. M. padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir skirti 1000 (tÅ«kstanÄio) Lt baudÄ .D.
M. paskirtos 1000 Lt baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dvideÅ¡imties mÄnesių laikotarpiui, įpareigojant D. M. kas mÄnesį mokÄti po 50 Lt.Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu PanevÄžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                 Vitalijus Å idagis