Legislator Case Law & Legislation
b4d2e44e-d981-496a-94e1-29ea3c3fee60 AI generated

b4d2e44e-d981-496a-94e1-29ea3c3fee60 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number b4d2e44e-d981-496a-94e1-29ea3c3fee60
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

           Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, iÅ¡nagrinėjusi M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :            M. M., 2011-01-03, apie 08.00 val., Savanorių pr. 33, Vilniuje, buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų ar psichotropinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 str. 2 d.

Legislator headnote

AI generated

b4d2e44e-d981-496a-94e1-29ea3c3fee60 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: M., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :            M. M., 2011-01-03, apie 08.00 val., Savanorių pr. 33, Vilniuje, buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų ar psichotropinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 str. 2 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm

 Adm.byla Nr.A2.1.-1134-655/2011

Proceso Nr. 4-02-3-00842-2011-2

Procesinio sprendimo kategorija:

 39.1.;39.2.;40.2.4.

(S)

Â

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

 N U T A R I M A S

2011 m. kovo 7 d.

Vilnius

           Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, iÅ¡nagrinėjusi M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

           M. M., 2011-01-03, apie 08.00 val., Savanorių pr. 33, Vilniuje, buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų ar psichotropinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 str. 2 d.

          Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, neatvyko, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).  PaaiÅ¡kinime M. M. savo kaltę neigė, tačiau jo kaltė yra visiÅ¡kai įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, specialisto iÅ¡vada Nr. T-N 7/11(01), medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 4, tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga.

        Pažeidėjas baustinas.     Â

        M. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

        Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę darytina iÅ¡vada, kad M. M. skirtina ATPK 44 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda –  100 Lt bauda.      Â

Vadovaudamasis ATPK 44 str. 2 d., 286-288 str., teismas n u t a r ė:

           M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 str. 2 d. ir skirti jam

100 Lt (vienas Å¡imtas litų ) baudÄ .

         IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“. Ä®mokos kodas 55513. Mokėjimo kvitus bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

        Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėja                                                                                              Ainora

Kornelija Macevičienė