Legislator Case Law & Legislation
b4cfed81-7122-434e-8250-e2f981998fd8 AI generated

b4cfed81-7122-434e-8250-e2f981998fd8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number b4cfed81-7122-434e-8250-e2f981998fd8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-2639-935/2017Teisminio proceso Nr. 4-03-3-06437-2010-3Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. balandžio 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ugnius Trumpulis, susipažinęs su antstolės Brigitos Palavinskienės patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė: Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 9 d. nutarimu J.

Legislator headnote

AI generated

b4cfed81-7122-434e-8250-e2f981998fd8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A2.13.-2639-935/2017Teisminio proceso Nr. 4-03-3-06437-2010-3Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. balandžio 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ugnius Trumpulis, susipažinęs su antstolės Brigitos Palavinskienės patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė: Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 9 d. nutarimu J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

             Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-2639-935/2017Teisminio proceso Nr. 4-03-3-06437-2010-3Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. balandžio 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ugnius Trumpulis, susipažinęs su antstolės Brigitos Palavinskienės patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė: Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 9 d. nutarimu J.

A. buvo pripažinta kalta padariusi pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 1821 straipsnio 2 dalyje, ir nubausta administracine nuobauda –700 Lt bauda. IÅ¡ Registrų centro Gyventojų registro departamento duomenų matyti, jog J. A. mirė (duomenys neskelbtini). ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte yra nustatyta, kad priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

J. A. mirus, nutarimo vykdymas nėra galimas, todėl jis nutrauktinas. Teismas, vadovaudamasis ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 636 straipsniu, n u t a r ė: Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 9 d. nutarimo vykdymÄ nutraukti, kadangi asmuo, kurio atžvilgiu buvo priimtas nutarimas, mirė. Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                     Ugnius Trumpulis