b4cde64a-bf4e-4d02-9859-153bd3417b4e · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3493-1028/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02830-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.2.1.; 2.7.4.4.; 2.14.3.ROIK: 16061340895 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 10 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Silvijus Balčytis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V., iÅ¡nagrinėjęs A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Å iauliai, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 3 dalį, n u s t a t ė: A.

V. 2016 m. rugsėjo 8 d., apie 19.20 val., Å iauliuose, (duomenys neskelbtini), vairavo tranporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis (2,35 promilių) neblaivumo laipsnis, ir iÅ¡važiuodamas iÅ¡ stovėjimo vietos neįsitikino, kad tai daryti saugu, atsitrenkė į kitÄ stovintį automobilį. Eismo įvykio metu apgadinti abu automobiliai. A. V. teismo posėdžio metu prisipažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Prašė neatimti vairuotojo pažymėjimo, kadangi jis reikalingas darbui, Å¡eimai.

Kelių eismo taisyklių pažeidimas, nulėmęs kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimÄ (apgadinimÄ ), padarytas neblaivaus (girto) arba apsvaigusio nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų asmens, užtraukia baudÄ vairuotojams nuo vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių iki vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo trejų iki penkerių metų arba administracinį areÅ¡tÄ nuo penkiolikos iki trisdeÅ¡imties parų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo trejų iki penkerių metų (ATPK 127 str. 3 d.).Be A.

V. pasiaiÅ¡kinimo jo kaltė padarius pažeidimÄ taip pat įrodyta teisme iÅ¡tirta ir įvertinta bylos raÅ¡ytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, eismo įvykio vietos planu (schema), D. I. paaiÅ¡kinimu, D. V. paiÅ¡kinimu, pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais dėl eismo įvykio ir jį sukėlusio A. V. kelių eismo taisyklių pažeidimų, asmens blaivumo testo duomenimis, iÅ¡ kurių matyti, kad 2016-09-08, 19.46 val., A. V. buvo nustatytas 2,35 promilių girtumas, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, administracinio sulaikymo protokolu, daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu, transporto priemonių techninės apžiÅ«ros aktais, fotonuotraukomis, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

A. V. inkriminuota veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, sudėtį ir kvalifikuota teisingai.A. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 str. 2 d.).

Atsižvelgus į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismo vertinimu, nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti A. V. paskyrus minimaliÄ nuobaudÄ . Taikyti ATPK 301 str. nuostatas ir neatimti teisės vairuoti arba nustatyti trumpesnį, nei minimalų, tokios teisės atėmimo terminÄ teismas nenustatė pagrindo, kadangi asmens patiriami dėl nuobaudos nepatogumai nėra iÅ¡imtinė aplinkybė, be to, asmeniui buvo nustatytas net 2,35 promilės neblaivumas, kuris yra tikrai didelis, todėl tiek apsvaigęs asmuo, vairavęs transporto priemonę, tikrai buvo pavojingas kitų asmenų sveikatai, gyvybei ir turto saugumui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsniu, 302 straipsniu, 127 straipsnio 3 dalimi, 250 str. 1 p., 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teismas n u t a r i a : A. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 1158 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                                         Silvijus Balčytis