b4cd5a83-963d-420e-be87-a080aa3bfac6 · Vilniaus apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-315-565/2021 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02633-2017-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.3.9.3. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. rugsėjo 2 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja RÅ«ta Burdulienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi BUAB „TM Capital“ nemokumo administratoriaus K. U. praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl BUAB ,,TM Capital“ veiklos pabaigos, n u s t a t ė :

1. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. sausio 2 d. nutartimi UAB „TM Capital“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas K. U..

2. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. balandžio 10 d. nutartimi patvirtinti BUAB „TM Capital“ kreditorinių finansiniai reikalavimai, kurie buvo tikslinti viso bankroto proceso metu.

3. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gegužės 18 d. nutartimi BUAB „TM Capital“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

4. Administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl BUAB „TM Capital“ veiklos pripažinimo pasibaigusia. Nurodė, jog visos BUAB ,,TM Capital“ bankroto procedÅ«ros yra atliktos. PraÅ¡ymas tenkinamas. Priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos.

5. Sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos procedÅ«ra numatyta Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) 100 – 101 straipsniuose. JANÄ® 155 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams JANÄ® nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedÅ«roms, kurios pradedamos JANÄ® įsigaliojus. Nagrinėjamu atveju didžioji dalis procesinių veiksmų bankroto byloje vyko pagal iki JANÄ® galiojusiame Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme (toliau – Ä®BÄ®) numatytÄ teisinį reguliavimÄ (liko tik iÅ¡spręsti bendrovės pripažinimo pasibaigusia klausimÄ ), todėl proceso dalyviai turi lÅ«kestį bankroto procedÅ«ras užbaigti pagal Ä®BÄ® numatytÄ teisinį reguliavimÄ .

Remiantis nurodytu, BUAB „TM Capital“ pripažinimo pasibaigusia klausimo sprendimui teismas taiko iki 2020 m. sausio 1 d. galiojusiame Ä®BÄ® numatytÄ teisinį reguliavimÄ .

6. Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos po to, kai administratorius pateikia teismui Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punkte nurodytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ . Pagal Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punktÄ , likviduojant bankrutavusiÄ Ä¯monę, administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus.

7. BUAB ,,TM Capital“ administratorius pateikė teismui 2021 m. balandžio 19 d. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažymÄ , kurioje nurodyta, kad BUAB „TM Capital“ už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterÅ¡tÄ gruntÄ nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

8. IÅ¡ kartu su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl BUAB „TM Capital“ veiklos pabaigos administratoriaus pateiktų dokumentų matyti, jog įmonė turto neturi, veiklos nevykdė, kreditorių finansiniai reikalavimai bankroto proceso metu nepatenkinti.

9. VÄ® Registrų centras Nekilnojamojo turto registro duomenimis BUAB „TM Capital“ neturi jokio registruoto nekilnojamojo turto. IÅ¡ teismų informacinės sistemos LITEKO iÅ¡raÅ¡o apie asmens turimas ir valdomas transporto priemones, gauto iÅ¡ Kelių transporto priemonių registro, matyti, jog BUAB „TM Capital“ vardu nuosavybės teise yra registruotos dvi transporto priemonės: FORD GALAXY, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir TOYOTA AVENSIS, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Nemokumo administratorius paaiÅ¡kino, jog transporto priemonė FORD GALAXY buvo parduota 2018 m. lapkričio 6 d., o transporto priemonė TOYOTA AVENSIS buvo parduota 2019 m. liepos 4 d., bei pateikė minėtų transporto priemonių pirkimo-pardavimo sutartis, o taip pat įrodymus, patvirtinančius, jog nemokumo administratorius kreipėsi į VÄ® Regitra su praÅ¡ymu deklaruoti transporto priemonių pirkimÄ -pardavimÄ .

Taigi, iš administratoriaus pateiktų duomenų ir viešųjų registrų duomenų (CPK 179 straipsnio 3 dalis) nustatyta, jog BUAB ,,TM Capital“ neturi jokio turto.

10. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie vykstančius teisminius ginčus, kuriuose BUAB „TM Capital“ bÅ«tų pareiÅ¡kusi reikalavimus arba reikalavimai bÅ«tų pareikÅ¡ti Å¡iai įmonei. Vilniaus apygardos teisme bus nagrinėjama civilinė byla Nr. e2A-2506-XX/2021 pagal atsakovės UAB „Merko statyba“ apeliacinį skundÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 21 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės BUAB „TM Capital“, atstovaujamos nemokumo administratoriaus K.

U., ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Merko statyba“ dėl skolos priteisimo. Nemokumo administratorius pateikė įrodymus, patvirtinančius, jog ieÅ¡kovė BUAB „TM Capital“ 2021 m. rugpjūčio 2 d. reikalavimo teisės perleidimo sutartimi visas reikalavimo teises minėtoje civilinėje byloje perleido naujajam kreditoriui UAB „Skolų bankas“. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys patvirtina, jog 2021 m. rugpjūčio 26 d. BUAB „TM Capital“ nemokumo administratorius Vilniaus apygardos teismui civilinėje byloje Nr. e2A-2506-XX/2021 pateikė praneÅ¡imÄ apie reikalavimo perleidimÄ ir procesinių bei materialiųjų teisių perėmėjÄ bei įrodymus, patvirtinančius reikalavimo perleidimo sutarties įsigaliojimÄ (patvirtinimÄ apie tinkamÄ atsiskaitymÄ ).

Taigi, šios bylos nagrinėjimas BUAB „TM Capital“ neturės teisinių pasekmių. Vilniaus apygardos teisme taip pat yra nagrinėjama civilinė byla Nr. e2A-2091-854/2021, pradėta pagal ieškovės AB „Lietuvos draudimas“ bei trečiojo asmens T. R. apeliacinius skundus dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 3 d. sprendimo, kurioje BUAB „TM Capital“ dalyvauja tik kaip trečiasis asmuo.

11. Prieštaravimų dėl BUAB ,,TM Capital“ pabaigos teisme negauta.

12. Ä®vertinus Å¡iuos duomenis, konstatuojama, kad įstatyme nustatytos įmonės bankroto procedÅ«ros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimo stadijos yra atliktos, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl BUAB ,,TM Capital“ veiklos pabaigos. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 155 straipsniu, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : pripažinti pasibaigusia BUAB ,,TM Capital“ (juridinio asmens kodas 302620088;

Medeinos g. 9-46, Vilnius) ir iÅ¡registruoti likviduotÄ dėl bankroto iÅ¡ juridinių asmenų registro. Pavesti administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui praÅ¡ymÄ iÅ¡registruoti likviduotÄ dėl bankroto įmonę. Ä®pareigoti administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja Rūta Burdulienė