b4ccab1a-682a-49f2-9459-ef4db18e05d4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

    Administracinė byla Nr. A2.6.-1902-972/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01567-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.; 39.2.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8344950 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. gegužės 8 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija TeiÅ¡erskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. V. (I. V.), iÅ¡nagrinėjusi I. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

I. V. 2014-04-13, 19.10 val., Tilžės g., Klaipėdoje, vairavo automobilį Opel Zafira, v/n (duomenys neskelbtini) kai jam teisė vairuoti transporto priemones atimta. Taip jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.I. V. į teismo posėdį neatvyko. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ jis nepateikė, priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, nenurodė. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).I. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, jo paties paaiÅ¡kinimu, kur jis kaltę pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl įvykio, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie asmens baustumÄ , praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo ir kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo I. V. asmenybę, į tai, kad jis baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti I.

V. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. sankcijoje numatytÄ minimaliÄ administracinę nuobaudÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 128 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 1 d., 2 d., n u t a r i a: I. V. (I. V.) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1 500 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                   Viktorija TeiÅ¡erskienė