b4cbcb6b-8e2a-4a98-b7ae-77a2d1382ff7 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-5302-179/2014;proceso Nr. 2-13-3-044639-2014-8;procesinio sprendimo kategorijos: 96.6.; 129.1. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. lapkričio 6 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs iÅ¡ieÅ¡kotojos L. S. praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese skolininkei J. K., n u s t a t ė: antstolė A. K. 2014-10-30 pateikė teismui iÅ¡ieÅ¡kotojos L. S. praÅ¡ymÄ paskirti skolininkės J.

K. kuratorių, kadangi jos buvimo vieta nežinoma. PraÅ¡ymÄ atsisakytina tenkinti.Skolininko kuratoriaus paskyrimÄ vykdymo procesu metu reglamentuoja Lietuvos Respublikos CPK 601 str. Å io straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tuo atveju, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra jo turto, iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymu gali bÅ«ti paskirtas skolininko kuratorius. Å io straipsnio 6 dalyje nurodyta, kad klausimai su kuratoriaus skyrimu bei jo teisėmis ir pareigomis vykdymo procese sprendžiami pagal CPK 39 str. nuostatas ir reikalavimus.

CPK 39 straipsnyje nurodoma, kad kuratorius skiriamas asmeniui, kurio gyvenamoji ir darbo vieta nežinomos ir kad praÅ¡anti paskirti kuratorių Å¡alis privalo įrodyti aplinkybes, sudarančias pagrindÄ skirti kuratorių. Fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybė, skiriamas Å¡io fizinio asmens giminaitis ar sutuoktinis. Tik tuo atveju, kai tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas (LR CPK 39 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, pareiÅ¡kėja turi pateikti įrodymus, patvirtinančius, kad buvo imtasi priemonių nustatyti, ar yra galimybė J.

K. kuratoriumi skirti jo giminaičius ar sutuoktinį.IÅ¡ antstolės A. K. prie praÅ¡ymo pridėtų dokumentų matyti, kad skolininkė J. K. savo gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusi adresu (duomenys neskelbtini). Ji turi motinÄ O. B., gyv. (duomenys neskelbtini) ir marčiÄ A. K., gyv. (duomenys neskelbtini), t.y. skolininkės deklaruotos gyvenamosios vietos adresu. RaÅ¡te, kuriuo kreipiamasi į teismÄ dėl kuratoriaus skyrimo, nurodoma, kad skolininkės marti A. K. ir jo motina O. B. sutikimo bÅ«ti kuratore nepareiÅ¡kė, tačiau nepateikiami jokie Å¡iÄ aplinkybę patvirtinantys įrodymai.

IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0133/12/00307 medžiagos matyti, kad antstolės A. K. siunčiami skolininkei adresuoti procesiniai dokumentai įteikiami jos marčiai A. K.. Be to, 2014-10-08 A. K. antstolės A. K. kontorai yra pateikusi praÅ¡ymÄ , kuriuo įsipareigojo mokėti dalimis J. K. skolas, tačiau byloje nėra jokių įrodymų patvirtinančių, kad jai buvo siÅ«lyta tapti skolininkės kuratore, taip pat nėra duomenų apie skolininkės sÅ«nų.Esant nepakankamiems duomenims apie galimybės skirti kuratoriumi skolininko giminaitį ar sutuoktinį nebuvimÄ , praÅ¡ymas dėl kuratoriaus paskyrimo negali bÅ«ti tenkintas.

Vadovaudamasis CPK 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a: atsisakyti tenkinti praÅ¡ymÄ dėl skolininkės J. K. kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0133/12/00307.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad tai neužkerta kelio, surinkus duomenis, kreiptis pakartotinai dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                      Jonas Čirvinskas