b4c8d1b9-57a2-46d4-aace-ea28153e5073 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A.2.9.-2086-269/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01733-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 48.5. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. spalio 17 d. Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, nedalyvaujant I. R., iÅ¡nagrinėjęs I. R. (a. k. (duomenys neskelbtini)), gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimo, nedirbančios, neregistruotos darbo biržoje, nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

I. R. sÅ«nus M. R. (M. R.), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), apie 19 val., (duomenys neskelbtini), Å¡alia 4 namo, susimušė su L. B. vieÅ¡oje vietoje, todėl I. R. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, neiÅ¡aiÅ¡kino jam tinkamo elgesio visuomenėje taisyklių ir pažeidė 1996 m. kovo 14 d. Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 21 str. 2 d. nuostatas, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.I. R. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko.

Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: I. R. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad su pažeidimu sutinka ir dėl jo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniu praneÅ¡imu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , M. B., M. R. paaiÅ¡kinimais, kita bylos medžiaga, kurie patvirtina, kad I.

R. nepanaudojo savo valdžios vaiko interesams, nes nepasirÅ«pino jam paaiÅ¡kinti tinkamo elgesio visuomenėje taisyklių, dėl ko jis susimušė su kitu vaiku.I. R. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), todėl jai skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: I. R. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir įspėti.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                             Tadeušas Volkovskis