b4c8a28b-69b2-4eaf-836b-ee3a25b28473 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

NuoraÅ¡asAdministracinė byla Nr. A2.9.-854-830/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00671-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.5.; 52.3.(S) (S)                 PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS     NUTARIMAS 2015 m. kovo 20 d.Panevėžys              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. K.,   iÅ¡nagrinėjo J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, neteistos (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

J. K. 2015-02-24 nuo 14.30 val. (duomenys neskelbtini), girtavo, tinkamai neprižiÅ«rėjo savo sergančio mažamečio sÅ«naus L. K., gim. (duomenys neskelbtini), nenuvedė jo pas gydytojÄ . J. K. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams ir savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 181 str. 2 d.J. K. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jam buvo praneÅ¡ta tinkamai.

Vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iÅ¡ jo nėra gauta praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ , administracinė byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Esant tokioms aplinkybėms, J. K. byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant.IÅ¡ byloje esančio J. K. paaiÅ¡kinimo matyti, kad savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino, gailisi. J. K. kaltė, padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d., įrodyta jos parodymais ir kita administracinėje byloje esančia medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-26369671-15 (1,2 b.l.); tarnybiniu praneÅ¡imu dėl vaiko nepriežiÅ«ros (3 b.l.); asmens blaivumo testu (4 b.l.), iÅ¡ kurio matyti, kad 2015-02-24, apie 18.21 val.

J. K. buvo nustatytas vidutinis 2,11 prom. girtumo laipnis; L. K. paaiÅ¡kinimu (5 b.l.); J. K. paaiÅ¡kinimu (6 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (8,9 b.l.); bei kitais byloje esančiais dokumentais. ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. Tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.

IÅ¡analizavus byloje surinktÄ medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad J. K. nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečio vaiko interesais. Kadangi J. K. pažeidimo padarymo metu buvo bausta administracine tvarka už tėvų valdžios nepanaudojimÄ , jos veika kvalifikuota tinkamai ir atitinka ATPK 181 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamos J. K. atsakomybę lengvina tai, kad dėl padaryto pažeidimo ji nuoÅ¡irdžiai gailisi. (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimas padarytas jai esant neblaiviai (ATPK 32 str. 1 d., 8 p.).Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamai J.

K., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo padarymo motyvus, aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę – neteista, bausta administracine tvarka, pažeidimo padarymo metu turėjo galiojančiÄ nuobaudÄ už analogiÅ¡ko pažeidimo padarymÄ , į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į kitas konkrečias bylos aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti J. K., už ATPK 181 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymÄ , paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ .

Teismas, vadovaudamasis ATPK 24 str., 181 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :         J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d. ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 30 EUR baudÄ . PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                      Česlovas Kulikauskas