b4c898a8-7f07-41ed-b804-e42b6dbc9cea · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs 487,50 Eur negrÄ Å¾into kredito dalį, 148,78 Eur kredito mokestį, 7,96 Eur palÅ«kanas, kaip atlygį už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovÄ ir atsakovÄ 2015-07-28 sudarÄ Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieÅ¡kovÄ suteikÄ atsakovei 600 Eur vartojimo kreditÄ 24 mÄnesių terminui.
Legislator headnote
AI generatedb4c898a8-7f07-41ed-b804-e42b6dbc9cea · Kauno apylinkÄs teismas: CK 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Pagal CK 6.205 str. sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ . Paskolos gavÄjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davÄjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.). AtsakovÄ, pažeisdama savo sutartinius įsipareigojimus, nevykdÄ Ä¯sipareigojimų grÄ Å¾inti kreditÄ , todÄl ieÅ¡kovÄ turi teisÄ reikalauti grÄ Å¾inti skolÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-17915-955/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13216-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5;2.5.2.1; 2.5.8.10; 3.1.7.1; 3.1.7.5; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 (N) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjÅ«Äio 23 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Kristina ImbrasienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovÄs BnP Finance, AB (buvusi - AB âBobutÄs paskolaâ) ieÅ¡kinį atsakovei E. B. dÄl skolos priteisimo ir priÄmÄ sprendimÄ už akių.
Teismas, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs 487,50 Eur negrÄ Å¾into kredito dalį, 148,78 Eur kredito mokestį, 7,96 Eur palÅ«kanas, kaip atlygį už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovÄ ir atsakovÄ 2015-07-28 sudarÄ Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieÅ¡kovÄ suteikÄ atsakovei 600 Eur vartojimo kreditÄ 24 mÄnesių terminui.
AtsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 252,24 Eur kredito mokestį iki 2017-07-28, mokant kas mÄnesį po 35,51 Eur. AtsakovÄ nevykdo prievolÄs grÄ Å¾inti kreditÄ laiku, nemoka kasmÄnesinių įmokų, todÄl ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ dÄl pažeistų teisių gynimo.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2016-07-23, LR CPK 123 str. nustatyta tvarka. AtsakovÄ per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujanÄių byloje asmenų apie sprendimo už akių priÄmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). Atlikus formalų ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų â vartojimo kredito sutarties, registracijos patvirtinimo, vietinio mokÄjimo nurodymo, palÅ«kanų lentelÄs, raginimo, praneÅ¡imo dÄl sutarties nutraukimo â vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinanÄių, kad įsiskolinimas apmokÄtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovÄs praÅ¡omÄ sprendimÄ .
CK 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Pagal CK 6.205 str. sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ . Paskolos gavÄjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davÄjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.). AtsakovÄ, pažeisdama savo sutartinius įsipareigojimus, nevykdÄ Ä¯sipareigojimų grÄ Å¾inti kreditÄ , todÄl ieÅ¡kovÄ turi teisÄ reikalauti grÄ Å¾inti skolÄ .
IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esanÄiais įrodymais, todÄl 487,50 Eur negrÄ Å¾inta kredito dalis, 148,78 Eur kredito mokestis, 7,96 Eur palÅ«kanos už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo priteistini iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.881 str.). IÅ¡ atsakovÄs, laiku neatsiskaiÄius su ieÅ¡kove, ieÅ¡kovei priteistinos 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos (644,24 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2016-06-29) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovÄs turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos - 136 Eur, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis ir 121 Eur teisinių paslaugų iÅ¡laidos (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).PaÅ¡to iÅ¡laidos valstybei yra mažesnÄs, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkriÄio 7 d.
Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma, todÄl jos iÅ¡ atsakovÄs valstybei nepriteistinos ir neiÅ¡ieÅ¡kotinos (CPK 96 str. 6 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei BnP Finance, AB (buvusi - AB âBobutÄs paskolaâ), juridinio asmens kodas 302447985, buveinÄ Vilniuje, Ulonų g. 5, atsiskaitomųjų sÄ skaitų Nr. LT78 7044 0600 0723 4506, AB SEB banke, Nr. LT53 7300 0101 1945 1110, AB âSwedbankâ, Nr. LT43 4010 0424 0271 2500, AB DNB banke, Nr. LT72 7400 0348 4282 3810, Danske Bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT71 7180 3000 1446 7803 AB âÅ iaulių bankasâ, iÅ¡ atsakovÄs E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 487,50 Eur (keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis eurus 50 euro centų) negrÄ Å¾into kredito dalį, 148,78 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 78 euro centus) kredito mokesÄio, 7,96 Eur (septynis eurus 96 euro centus) palÅ«kanų už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (644,24 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2016-06-29) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 136 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Å alis, dÄl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau ji turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ turi teisÄ per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                  Kristina ImbrasienÄ