b4c7dd08-31f3-4bb4-bd4b-3b63cdaeac90 · Marijampolės apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr.e2-5249-570/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02087-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos : 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 2.6.8.10.; 2.6.29.3.; 3.1.7.6.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.2 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. liepos 23 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja RÅ«ta Neveckienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų bitė“ ieÅ¡kinį atsakovei G.

M. dėl skolos, sutartinių ir metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1215,95 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 189,93 Eur palÅ«kanų, 54,21 Eur administravimo mokesčio, 27 procentus sutartinių palÅ«kanų už negražintÄ paskolÄ , skaičiuojant nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovei dienos, taip pat 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 33 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2019 m. liepos 5 d. asmeniÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123 straipsnio 1 dalis). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Bylos duomenimis nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės (duomenys neskelbtini) buvo sudaryta paskolos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal paskolos sutartį ieÅ¡kovė įsipareigojo suteikti atsakovei 2090 Eur paskolÄ 30 mėnesių terminui. IeÅ¡kovė paskolÄ atsakovei pervedė elektroniniu bÅ«du. IeÅ¡kovė, suteikdama atsakovei paskolÄ refinansavo atsakovės ankstesnės paskolos likutį 890,06 Eur, (Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mokėjimo pavedimas ), o 1005,80 Eur paskolos likutį ieÅ¡kovė pervedė atsakovei į asmeninę banko sÄ skaitÄ .

Atsakovė nesilaikė nustatyto paskolos grÄ Å¾inimo grafiko bei negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovei suteikto kredito. IeÅ¡kovė paskaičiavo, kad atsakovė liko skolinga 1460,09 Eur. Å iÄ sumÄ sudaro 1215,95 Eur negrÄ Å¾inta paskolos dalis, 189,93 Eur palÅ«kanos (palÅ«kanų norma 27 procentai, skaičiavimo laikotarpis yra 248 dienos, skaičiuojant nuo 2018-10-22 iki 2019-06-26) ir 54,21 Eur administravimo mokesčio. Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina teismui pateikti dokumentai – paskolos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), paskolos sutarties bendrosios sÄ lygos ir įmokų grafikas, mokėjimo pavedimai ir kt.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis numato, jog prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Paskolos sutartimi paskolos davėjas perduoda paskolos gavėjo nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) bei mokėti palÅ«kanas (CK 6.870 straipsnio 1 dalis).

Byloje nėra įrodymų, kad atsakovė bÅ«tų visiÅ¡kai atsiskaičiusi su ieÅ¡kove (CPK 178 ir 185 straipsniai), todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 1460,09 Eur skolos. Å iÄ sumÄ sudaro 1215,95 Eur negrÄ Å¾inta paskolos dalis, 189,93 Eur palÅ«kanos, 54,21 Eur administravimo mokestis. Vadovaujantis CK 6.873 straipsnio 1 dalimi, 6.874 straipsnio 1 dalimi, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui Å¡io kodekso 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų Å¡io kodekso 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita.

Nustatyta, kad Å¡alys yra susitarusios dėl 27 procentų dydžio metinių mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų. Taigi, iÅ¡ atsakovės priteistinos 27 procentų dydžio sutartinės metinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ (1215,95 Eur), skaičiuojant nuo 2019 m. birželio 27 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos. CK 6.37 straipsnis numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar Å¡alių susitartas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 5 procentai metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 33 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, pagrįstų raÅ¡ytiniais įrodymais, t. y. sumokėto žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Å ioje byloje susidarė 1,86 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, o šioje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės valstybei nepriteistinos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Finansų bitė“, juridinio asmens kodas 304051511, buveinės adresas Vilniaus m., Å v. Ignoto g. 5-272, atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), AB „Citadele“ bankas iÅ¡ atsakovės G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 1215,95 Eur (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus penkiolika eurų 95 centus) negrÄ Å¾intos paskolos, 189,93 Eur (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis eurus 93 centus) palÅ«kanų, 54,21 Eur (penkiasdeÅ¡imt keturis eurus 21 centÄ ) administravimo mokesčio, 27 (dvideÅ¡imt septynis) procentus metinių mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 1215,95 Eur kredito sumÄ skaičiuojamÄ nuo 2019 m. birželio 27 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo 2019 m. liepos 3 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 33 Eur (trisdeÅ¡imt tris eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio 1-4 dalis ir 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus. IeÅ¡kovė per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus.

Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Rūta Neveckienė