b4c7d090-e672-4519-ae8e-5098cb5c3e05 · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedT., E. T. ir antstolÄ E. M.. Teismas nustatÄ: teisme gautas pareiÅ¡kÄjos UAB âGelvoraâ pareiÅ¡kimas, kuriuo praÅ¡oma pripažinti, kad skolininkui A. T. nuosavybÄs teise priklauso ½ dalis santuokoje su E. T. įgyto nekilnojamojo turto â ½ žemÄs sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ viralinÄs, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ½ daržinÄs, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);
Legislator headnote
AI generatedb4c7d090-e672-4519-ae8e-5098cb5c3e05 · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas: ir E. T. bendrosios jungtinÄs nuosavybÄs teise priklausantį minÄtÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ir iÅ¡siuntÄ skolininkui sutikimo dÄl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko, ir kitų bendraturÄių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, formÄ , kuri įteikta skolininkui, ir kuriÄ skolininkas turÄjo užpildyti ir pateikti antstolei, taÄiau jos nepateikÄ. Skolininkui per antstolÄs nustatytÄ terminÄ nepateikus minÄtame patvarkyme nurodytų duomenų, 2021 m. gruodžio 23 d. patvarkymu Nr. Sk-84200 antstolÄ pasiÅ«lÄ iÅ¡ieÅ¡kotojams ir bendraturÄiui kreiptis į teismÄ dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendra su kitais asmenimis nuosavybÄje, nustatymo.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2VP-523-1118/2022 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00011-2022-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2; 3.5.1; 3.5.18 TELÅ IŲ APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. sausio 12 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkÄs teismo Mažeikių rÅ«mų teisÄja JÅ«ratÄ Å½emgulienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau â UAB) âGelvoraâ pareiÅ¡kimÄ dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendra su kitais asmenimis nuosavybÄje, nustatymo, suinteresuoti asmenys A.
T., E. T. ir antstolÄ E. M.. Teismas nustatÄ: teisme gautas pareiÅ¡kÄjos UAB âGelvoraâ pareiÅ¡kimas, kuriuo praÅ¡oma pripažinti, kad skolininkui A. T. nuosavybÄs teise priklauso ½ dalis santuokoje su E. T. įgyto nekilnojamojo turto â ½ žemÄs sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ viralinÄs, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ½ daržinÄs, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);
½ malkinÄs, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kime nurodoma, kad antstolÄs E. M. kontoroje užvesta vykdomoji byla 0009/13/01230, kurioje skolininku yra A. T.. PareiÅ¡kÄja gavo antstolÄs E. M. siÅ«lymÄ kreiptis į teismÄ dÄl skolininko turto dalies nustatymo. Nurodo, kad skolininkui iÅ¡siųstas sutikimas dÄl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturÄių susitarimu forma, taÄiau skolininkas nepateikÄ antstolei notarine tvarka patvirtinto susitarimo dÄl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo.
Skolininkui ir jo sutuoktinei priklausanti dalis bendrame turte nÄra nustatyta. Teismas k o n s t a t u o j a: PareiÅ¡kimas tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolÄs E. M. kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0009/13/01230 skolininko A. T. atžvilgiu, pagal Mažeikių rajono apylinkÄs teismo 2013 m. vasario 25 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini), dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB âGelvoraâ naudai. MinÄtoje vykdomojoje byloje antstolÄ nustatÄ, kad skolininkas ir jo sutuoktinÄ niekur nedirba, taÄiau turi santuokoje įgyto nekilnojamojo turto:
žemÄs sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); viralinÄ, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); tvartÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); daržinÄ, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); malkinÄ, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); kiemo statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); esanÄius (duomenys neskelbtini), bei butÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). 2021 m. lapkriÄio 26 d. patvarkymu Nr. Sk-77831 antstolÄ E. M. areÅ¡tavo A.
T. ir E. T. bendrosios jungtinÄs nuosavybÄs teise priklausantį minÄtÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ir iÅ¡siuntÄ skolininkui sutikimo dÄl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko, ir kitų bendraturÄių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, formÄ , kuri įteikta skolininkui, ir kuriÄ skolininkas turÄjo užpildyti ir pateikti antstolei, taÄiau jos nepateikÄ. Skolininkui per antstolÄs nustatytÄ terminÄ nepateikus minÄtame patvarkyme nurodytų duomenų, 2021 m. gruodžio 23 d. patvarkymu Nr. Sk-84200 antstolÄ pasiÅ«lÄ iÅ¡ieÅ¡kotojams ir bendraturÄiui kreiptis į teismÄ dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendra su kitais asmenimis nuosavybÄje, nustatymo.
PažymÄtina, jog tuo atveju, kai skolininkui priklausanti turto dalis bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje nÄra nustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ turtÄ , pavyzdžiui, skolininko sutuoktinio turto dalį, esanÄiÄ bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje (iÅ¡skyrus tÄ dalį, iÅ¡ kurios iÅ¡ieÅ¡kojimÄ riboja įstatymas), ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybÄs dalyviams, kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu nustatyti skolininko turto dalį bendrojoje nuosavybÄje.
Viena iÅ¡ Å¡ios teisÄs normos taikymo sÄ lygų â antstolio atliktas bendro turto apraÅ¡ymas ir areÅ¡tas, kuris teismui suteikia duomenis apie bendrÄ jÄ jungtinÄ sutuoktinių nuosavybÄ (konkretų jÄ sudarantį turtÄ , jo apimtį ir vertÄ) bei sudaro pagrindÄ nustatyti (individualizuoti) skolininko turto dalį bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje. Tik įvykdžius Å¡iÄ sÄ lygÄ â apraÅ¡ius ir areÅ¡tavus bendrÄ turtÄ , antstolis iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir kitam bendrosios nuosavybÄs dalyviui, pasiÅ«lo CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ dÄl skolininko dalies jungtinÄje nuosavybÄje nustatymo (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegijos 2015 m. vasario 4 d. nutartis, priimta civilinÄje Nr. 3K-3-12-701/2015).
Vykdymo proceso normos nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinÄje nuosavybÄje, taip pat jo dalį jungtinÄje nuosavybÄje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 666 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 3.112 straipsnio 1 dalis numato, kad iÅ¡ieÅ¡koti pagal vieno sutuoktinio prievoles, atsiradusias iÅ¡ sandorių, sudarytų po santuokos įregistravimo be kito sutuoktinio sutikimo, galima iÅ¡ bendro turto sutuoktinių dalies, jeigu kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninÄ sutuoktinio nuosavybÄ.
Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta ir skolininkas nepateikia antstoliui sutikimo dÄl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturÄių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturÄiams kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dÄl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 1-2 dalis). Atkreiptinas dÄmesys, kad sprendžiant kreditorių praÅ¡ymus pagal CPK 667 straipsnį, vyksta ne turto padalijimas, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybÄje, iÅ¡ kurios gali bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas.
IÅ¡ teismui pateiktų duomenų nustatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal Mažeikių rajono apylinkÄs teismo 2013 m. vasario 25 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-191-785/2013 yra vykdomas iÅ¡ skolininko A. T., kuris yra sudarÄs santuokÄ su suinteresuotu asmeniu E. T.. Sutuoktinių turto teisinis režimas yra nustatomas pagal įstatymÄ arba pagal sutartį (CK 3.87, 3.101 straipsniai). Tuo atveju, jeigu sutuoktiniai nÄra sudarÄ vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, pagal kurį turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinÄ nuosavybÄ (CK 3.87 straipsnio 1 dalis).
Pagal CK 3.88 straipsnio 2 dalį preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinÄ nuosavybÄ, kol nÄra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninÄ nuosavybÄ. Kadangi skolininkas A. T. yra susituokÄs su E. T., o Vedybų sutarÄių registre nÄra duomenų apie skolininko ar jo sutuoktinÄs galiojanÄias vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutartis, tai pat nÄra duomenų, jog santuoka bÅ«tų nutraukta, laikytina, jog jų atžvilgiu taikytinas įstatymo nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, pagal kurį turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinÄ nuosavybÄ (CK 3.87 straipsnio 1 dalis).
Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Byloje nenustatyta aplinkybių, kurių pagrindu bÅ«tų galima nukrypti nuo sutuoktinių lygių dalių principo (CK 3.117 straipsnio 2 dalis), todÄl pripažintina, jog sutuoktinių A. T. ir E. T. bendro turto dalys yra lygios, po ½ dalį. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes ir nurodytÄ teisinį reglamentavimÄ , nustatytina, jog skolininko A. T. dalį bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje su sutuoktine E. T. sudaro ½ dalis turto, nurodyto 2022 m. sausio 5 d. pareiÅ¡kÄjo praÅ¡yme (CK 3.117 straipsnio 1 dalis) Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290â292, 666â667 straipsniais, nutaria: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.
Nustatyti, kad skolininko A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) dalį, bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje su sutuoktine E. T., a. k. (duomenys neskelbtini) sudaro: - ½ žemÄs sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ viralinÄs, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ daržinÄs, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ malkinÄs, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄių adresu (duomenys neskelbtini); - ½ buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄio (duomenys neskelbtini).
NutarÄiai įsiteisÄjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0009/13/01230 grÄ Å¾inti antstolei E. M.. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priÄmusius TelÅ¡ių apylinkÄs teismo Mažeikių rÅ«mus. TeisÄja JÅ«ratÄ Å½emgulienÄ