Legislator Case Law & Legislation
b4c7d090-e672-4519-ae8e-5098cb5c3e05 AI generated

b4c7d090-e672-4519-ae8e-5098cb5c3e05 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number b4c7d090-e672-4519-ae8e-5098cb5c3e05
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

T., E. T. ir antstolė E. M.. Teismas nustatė: teisme gautas pareiškėjos UAB „Gelvora“ pareiškimas, kuriuo prašoma pripažinti, kad skolininkui A. T. nuosavybės teise priklauso ½ dalis santuokoje su E. T. įgyto nekilnojamojo turto – ½ žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ½ daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

Legislator headnote

AI generated

b4c7d090-e672-4519-ae8e-5098cb5c3e05 · TelÅ¡ių apylinkės teismas: ir E. T. bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantį minėtÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ir iÅ¡siuntė skolininkui sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko, ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, formÄ , kuri įteikta skolininkui, ir kuriÄ skolininkas turėjo užpildyti ir pateikti antstolei, tačiau jos nepateikė. Skolininkui per antstolės nustatytÄ terminÄ nepateikus minėtame patvarkyme nurodytų duomenų, 2021 m. gruodžio 23 d. patvarkymu Nr. Sk-84200 antstolė pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojams ir bendraturčiui kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybėje, nustatymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2VP-523-1118/2022 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00011-2022-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2; 3.5.1; 3.5.18 TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. sausio 12 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja JÅ«ratė Žemgulienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Gelvora“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys A.

T., E. T. ir antstolė E. M.. Teismas nustatė: teisme gautas pareiškėjos UAB „Gelvora“ pareiškimas, kuriuo prašoma pripažinti, kad skolininkui A. T. nuosavybės teise priklauso ½ dalis santuokoje su E. T. įgyto nekilnojamojo turto – ½ žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ½ daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

½ malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kime nurodoma, kad antstolės E. M. kontoroje užvesta vykdomoji byla 0009/13/01230, kurioje skolininku yra A. T.. PareiÅ¡kėja gavo antstolės E. M. siÅ«lymÄ kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo. Nurodo, kad skolininkui iÅ¡siųstas sutikimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu forma, tačiau skolininkas nepateikė antstolei notarine tvarka patvirtinto susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo.

Skolininkui ir jo sutuoktinei priklausanti dalis bendrame turte nėra nustatyta. Teismas k o n s t a t u o j a: PareiÅ¡kimas tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolės E. M. kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0009/13/01230 skolininko A. T. atžvilgiu, pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 25 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini), dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Gelvora“ naudai. Minėtoje vykdomojoje byloje antstolė nustatė, kad skolininkas ir jo sutuoktinė niekur nedirba, tačiau turi santuokoje įgyto nekilnojamojo turto:

žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); viralinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); tvartÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); malkinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); kiemo statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); esančius (duomenys neskelbtini), bei butÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). 2021 m. lapkričio 26 d. patvarkymu Nr. Sk-77831 antstolė E. M. areÅ¡tavo A.

T. ir E. T. bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantį minėtÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ir iÅ¡siuntė skolininkui sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko, ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, formÄ , kuri įteikta skolininkui, ir kuriÄ skolininkas turėjo užpildyti ir pateikti antstolei, tačiau jos nepateikė. Skolininkui per antstolės nustatytÄ terminÄ nepateikus minėtame patvarkyme nurodytų duomenų, 2021 m. gruodžio 23 d. patvarkymu Nr. Sk-84200 antstolė pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojams ir bendraturčiui kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybėje, nustatymo.

Pažymėtina, jog tuo atveju, kai skolininkui priklausanti turto dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nėra nustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ turtÄ , pavyzdžiui, skolininko sutuoktinio turto dalį, esančiÄ bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje (iÅ¡skyrus tÄ dalį, iÅ¡ kurios iÅ¡ieÅ¡kojimÄ riboja įstatymas), ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu nustatyti skolininko turto dalį bendrojoje nuosavybėje.

Viena iÅ¡ Å¡ios teisės normos taikymo sÄ lygų – antstolio atliktas bendro turto apraÅ¡ymas ir areÅ¡tas, kuris teismui suteikia duomenis apie bendrÄ jÄ jungtinę sutuoktinių nuosavybę (konkretų jÄ sudarantį turtÄ , jo apimtį ir vertę) bei sudaro pagrindÄ nustatyti (individualizuoti) skolininko turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje. Tik įvykdžius Å¡iÄ sÄ lygÄ â€“ apraÅ¡ius ir areÅ¡tavus bendrÄ turtÄ , antstolis iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir kitam bendrosios nuosavybės dalyviui, pasiÅ«lo CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ dėl skolininko dalies jungtinėje nuosavybėje nustatymo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. vasario 4 d. nutartis, priimta civilinėje Nr. 3K-3-12-701/2015).

Vykdymo proceso normos nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 666 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.112 straipsnio 1 dalis numato, kad iÅ¡ieÅ¡koti pagal vieno sutuoktinio prievoles, atsiradusias iÅ¡ sandorių, sudarytų po santuokos įregistravimo be kito sutuoktinio sutikimo, galima iÅ¡ bendro turto sutuoktinių dalies, jeigu kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė.

Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta ir skolininkas nepateikia antstoliui sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 1-2 dalis). Atkreiptinas dėmesys, kad sprendžiant kreditorių praÅ¡ymus pagal CPK 667 straipsnį, vyksta ne turto padalijimas, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iÅ¡ kurios gali bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas.

IÅ¡ teismui pateiktų duomenų nustatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 25 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-191-785/2013 yra vykdomas iÅ¡ skolininko A. T., kuris yra sudaręs santuokÄ su suinteresuotu asmeniu E. T.. Sutuoktinių turto teisinis režimas yra nustatomas pagal įstatymÄ arba pagal sutartį (CK 3.87, 3.101 straipsniai). Tuo atveju, jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, pagal kurį turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis).

Pagal CK 3.88 straipsnio 2 dalį preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Kadangi skolininkas A. T. yra susituokęs su E. T., o Vedybų sutarčių registre nėra duomenų apie skolininko ar jo sutuoktinės galiojančias vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutartis, tai pat nėra duomenų, jog santuoka būtų nutraukta, laikytina, jog jų atžvilgiu taikytinas įstatymo nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, pagal kurį turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis).

Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Byloje nenustatyta aplinkybių, kurių pagrindu bÅ«tų galima nukrypti nuo sutuoktinių lygių dalių principo (CK 3.117 straipsnio 2 dalis), todėl pripažintina, jog sutuoktinių A. T. ir E. T. bendro turto dalys yra lygios, po ½ dalį. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes ir nurodytÄ teisinį reglamentavimÄ , nustatytina, jog skolininko A. T. dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine E. T. sudaro ½ dalis turto, nurodyto 2022 m. sausio 5 d. pareiÅ¡kėjo praÅ¡yme (CK 3.117 straipsnio 1 dalis) Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 666–667 straipsniais, nutaria: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Nustatyti, kad skolininko A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) dalį, bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine E. T., a. k. (duomenys neskelbtini) sudaro: - ½ žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių adresu (duomenys neskelbtini); - ½ buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0009/13/01230 grÄ Å¾inti antstolei E. M.. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusius TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mus. Teisėja JÅ«ratė Žemgulienė