Legislator Case Law & Legislation
b4c7a08c-37e7-49ff-9ecc-e3458b8e2c0b AI generated

b4c7a08c-37e7-49ff-9ecc-e3458b8e2c0b · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number b4c7a08c-37e7-49ff-9ecc-e3458b8e2c0b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUORAÅ ASNuoraÅ¡asAdministracinė byla Nr. A2.13-65-443/2014Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00706-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.4. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. vasario 17 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys iÅ¡nagrinėjo administracine tvarka nubaustos G. D., kurios asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl administracinės baudos iÅ¡dėstymo ir nustatė: G. D. kreipiasi į teismÄ ir praÅ¡o iÅ¡dėstyti jai Å akių rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 7 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje paskirtos 5000 Lt baudos mokėjimÄ dalimis dvejiems metams, nes yra pensininkė, gauna labai nedidelę pensijÄ , todėl visos sumos nepajėgs sumokėti iÅ¡ karto.

Legislator headnote

AI generated

b4c7a08c-37e7-49ff-9ecc-e3458b8e2c0b · Å akių rajono apylinkės teismas: D. taip pat nurodo, kad jokio nekilnojamojo turto neturi, jos finansinė padėtis sunki, todėl iÅ¡ karto sumokėti 5000 Lt dydžio baudÄ jai yra ne tik sudėtinmga, bet sunkiai įgyvendinama. Prie praÅ¡ymo administracine tvarka nubaustas asmuo prideda pažymÄ apie asmeniui priskaičiuotas ir iÅ¡mokėtas iÅ¡mokas, iÅ¡ kurios matyti, jog G. D. kiekvienÄ mėnesį gauna 70 Lt naÅ¡lių arba naÅ¡laičių pensijÄ ir 582,49 invalidumo/ netekto darbingumo pensijÄ , iÅ¡ viso 652,49 Lt per mėnesį.Administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.8-33-443/201 medžiaga nustatyta, kad G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAÅ ASNuoraÅ¡asAdministracinė byla Nr. A2.13-65-443/2014Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00706-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.4. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. vasario 17 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys iÅ¡nagrinėjo administracine tvarka nubaustos G. D., kurios asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl administracinės baudos iÅ¡dėstymo ir nustatė: G. D. kreipiasi į teismÄ ir praÅ¡o iÅ¡dėstyti jai Å akių rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 7 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje paskirtos 5000 Lt baudos mokėjimÄ dalimis dvejiems metams, nes yra pensininkė, gauna labai nedidelę pensijÄ , todėl visos sumos nepajėgs sumokėti iÅ¡ karto.

G. D. taip pat nurodo, kad jokio nekilnojamojo turto neturi, jos finansinė padėtis sunki, todėl iÅ¡ karto sumokėti 5000 Lt dydžio baudÄ jai yra ne tik sudėtinmga, bet sunkiai įgyvendinama. Prie praÅ¡ymo administracine tvarka nubaustas asmuo prideda pažymÄ apie asmeniui priskaičiuotas ir iÅ¡mokėtas iÅ¡mokas, iÅ¡ kurios matyti, jog G. D. kiekvienÄ mėnesį gauna 70 Lt naÅ¡lių arba naÅ¡laičių pensijÄ ir 582,49 invalidumo/ netekto darbingumo pensijÄ , iÅ¡ viso 652,49 Lt per mėnesį.Administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.8-33-443/201 medžiaga nustatyta, kad G.

D. Šakių rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 7 d. nutarimu paskirta 5000 Lt bauda su neteisėtai laikytų prekių konfiskavimu. Iš Nekilnojamojo turto registro informacijos matyti, kad administracine tvarka nubausto asmens vardu Lietuvos Respublikoje yra įregistruoti du 2510 Lt vertės žemės sklypai, esantys (duomenys neskelbtini), ir vienas 245 Lt vertės žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini); iš Juridinių asmenų registro informacijos – kad G. D. nedalyvauja juridinių asmenų veikloje.

Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registre jos vardu nėra registruota transporto priemonių.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies. Teismas, atsižvelgdamas į G. D. turtinę, finansinę padėtį, į baudos dydį, nutaria, kad nagrinėjamu atveju galimas nesumokėtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymas dvideÅ¡imčiai mėnesių, nurodant pareiÅ¡kėjai mokėti po 250 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) per mėnesį.Ä®vertindamas tai, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. teismas nutaria: praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.G.

D. Å akių rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 7 d. nutarimu paskirtos 5000 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 mėn. (dvideÅ¡imties mėnesių) laikotarpiui, nurodant jai iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos sumokėti ne mažesnę kaip 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudos dalį iki bus sumokėta visa administracinė bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėjo parašas.Nuorašas tikras: Teisėjas                                                                                                                                  Arturas Rauktys