Legislator Case Law & Legislation
b4c775b2-1572-4fa4-8f65-65fd3950ae84 AI generated

b4c775b2-1572-4fa4-8f65-65fd3950ae84 · Šiaulių apylinkės teismas

Case Number b4c775b2-1572-4fa4-8f65-65fd3950ae84
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Skundą atsisakytina priimti. Bylos dėl antstolių veiksmų nagrinėjamos Civilinio proceso kodekso XXXI skyriaus nustatyta tvarka. CPK 510 straipsnyje įtvirtinta antstolio veiksmų apskundimo tvarka, pagal kurią skundas turi būti paduodamas antstoliui. Jeigu antstolis patenkina skundą, jis priima patvarkymą. Jeigu skundą teikiantis asmuo pageidauja, kad nagrinėjant skundą būtų taikomos laikinosios apsaugos priemonės, jis vieną skundo egzempliorių turi pateikti teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundą, skundas kartu su vykdomąja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. (CPK 510 str. 2 d., 3 d.).

Legislator headnote

AI generated

b4c775b2-1572-4fa4-8f65-65fd3950ae84 · Šiaulių apylinkės teismas: Skundą atsisakytina priimti. Bylos dėl antstolių veiksmų nagrinėjamos Civilinio proceso kodekso XXXI skyriaus nustatyta tvarka. CPK 510 straipsnyje įtvirtinta antstolio veiksmų apskundimo tvarka, pagal kurią skundas turi būti paduodamas antstoliui. Jeigu antstolis patenkina skundą, jis priima patvarkymą. Jeigu skundą teikiantis asmuo pageidauja, kad nagrinėjant skundą būtų taikomos laikinosios apsaugos priemonės, jis vieną skundo egzempliorių turi pateikti teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundą, skundas kartu su vykdomąja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. (CPK 510 str. 2 d., 3 d.).

Keywords

AI generated
withdrawal of legal aid withdrawal leading to termination fraudulent obtaining of a benefit surrender of documents immediate termination for fraud right of withdrawal
AI generated
b8c306ce-ab0f-436c-ae6c-6a9bf7fe8837
B., A. U. dėl baudos skyrimo, ir n u s t a t ė : 2010-09-17 Å iaulių apylinkės mieste gautas antstolio Ričardo Kudrausko pareiÅ¡kimas dėl baudos skyrimo A. B..2010-11-25 teisme gautas antstolio Ričardo Kudrausko praÅ¡ymas dėl pareiÅ¡kimo atsisakymo, kuriame nurodė, jog atsisako pareiÅ¡kimo dėl baudos skyrimo A. B., atsisakymo pasekmės yra žinomos, bylÄ praÅ¡o nagrinėti jam nedalyvaujant.PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alies teisė atsisakyti nuo reikalavimo reglamentuota LR CPK 42 straipsnyje. Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę atsisakyti ieÅ¡kinio (pareiÅ¡kimo) (Civilinio proceso kodekso 140 str.).
c370b206-9703-4a9b-af07-58a76c00b8d2
(toliau taip pat skolininkas) kreipėsi į antstolį RičardÄ KudrauskÄ su skundu dėl antstolio veiksmų praÅ¡ydamas panaikinti antstolio patvarkymÄ dalyje, kuria yra apribojama skolininko teisė įsigyti maisto produktų ir bÅ«tiniausių reikmenų įkalinimo įstaigos parduotuvėje nuteistiesiems (suimtiesiems), grÄ Å¾inti neteisėtai nuraÅ¡ytas lėšas ir panaikinti areÅ¡tÄ daliai lėšų, skirtų įsigyti maisto produktų ir bÅ«tiniausių reikmenų įkalinimo įstaigos parduotuvėje nuteistiesiems (suimtiesiems).
05c8e60d-40ec-4ccf-8a3e-8e9c613d2953
N U T A R T I SAdministracinė byla Nr.
7566c9ca-7fb9-4f88-9abf-f2cbac2a3fa7
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
ecaf4c4d-e847-48d2-b15b-db6c85ca5cd4
Administracinė byla Nr. A-489-76/2011Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. vasario 24 d. Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Simėnas, spręsdamas nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ D. M. administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2685-409/2010 vykdymo nutraukimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2010 m. rugsėjo 13 d. Å iaulių miesto apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2685-409/2010 D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2YT-8649-1031/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03961-2019-3 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.3. (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. birželio 25 d. Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Ernestas Šukys, rašytinio proceso tvarka spręsdamas pareiškėjos B. G. skundo dėl antstolio Ričardo Kudrausko veiksmų priėmimą, n u s t a t ė : Pareiškėja kreipėsi į teismą su skundu dėl antstolio Ričardo Kudrausko veiksmų. Skunde nurodė, kad 2019 m. gegužės 27 d. buvo atsisakytas tenkinti jos prašymas užbaigti vykdomąją bylą ir grąžinti išieškotas lėšas.

Skundą atsisakytina priimti. Bylos dėl antstolių veiksmų nagrinėjamos Civilinio proceso kodekso XXXI skyriaus nustatyta tvarka. CPK 510 straipsnyje įtvirtinta antstolio veiksmų apskundimo tvarka, pagal kurią skundas turi būti paduodamas antstoliui. Jeigu antstolis patenkina skundą, jis priima patvarkymą. Jeigu skundą teikiantis asmuo pageidauja, kad nagrinėjant skundą būtų taikomos laikinosios apsaugos priemonės, jis vieną skundo egzempliorių turi pateikti teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundą, skundas kartu su vykdomąja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. (CPK 510 str. 2 d., 3 d.).

Toks įstatyme numatytas reguliavimas reiškia, kad skundą pirmiausiai nagrinėja pats antstolis, o sutikdamas su skundu pats antstolis priima atitinkamus veiksmus. Taigi, skundas, kuriame turi būti aiškiai nurodomas koks antstolio procesinis veiksmas yra skundžiamas, teikiamas pačiam antstoliui. Kadangi ši tvarka įstatyme apibrėžiama imperatyviai, jos nesilaikymas, t. y. skundo pateikimas teismui nesilaikant išankstinės ne teisminės ginčo sprendimo tvarkos, yra pagrindas skundą atsisakyti priimti (CPK 137 str. 2 d. 3 p.). Tuo pačiu teismas pažymi, kad, jei antstolis gavęs skundą jo neišnagrinėja CPK 510 straipsnyje numatyta tvarka ir terminais, pareiškėjas dėl tokio antstolio veiksmo gali skundą pateikti tiesiogiai teismui.

Sprendžiamo skundo kontekste teismas pažymi, kad pareiškėja nenurodė ir nepateikė duomenų, kad teikdama skundą teismui, ji prieš tai su skundu kreipėsi į antstolį, todėl teismas, pareiškėjai išaiškindamas skundo pateikimo tvarką, jos skundą atsisako priimti. Vadovaudamasis CPK 443 str. 1 d., 137 str. 2 d. 3 p., 510 str. 3 d., 290- 291 str. teismas n u t a r i a : Atsisakyti priimti pareiškėjos B. G. skundą dėl antstolio Ričardo Kudrausko veiksmų ir jį grąžinti pareiškėjai. Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teisme.

Teisėjas Ernestas Šukys