Legislator Case Law & Legislation
b4c5e128-d0ad-45c6-b1fa-b671b0879a9c AI generated

b4c5e128-d0ad-45c6-b1fa-b671b0879a9c · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number b4c5e128-d0ad-45c6-b1fa-b671b0879a9c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-1376-239-2011 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00935-2011-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 111.1.; 116.5. TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu2011 m. birželio 2 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB bankas SNORAS ieÅ¡kinį atsakovui R. A. 4067,89 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 481,38 Lt delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 12 Lt nuostolių atlyginimo ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo ir n u s t a t ė :ieÅ¡kinys tekintinas visiÅ¡kai.Atsakovui ieÅ¡kovės procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.

Legislator headnote

AI generated

b4c5e128-d0ad-45c6-b1fa-b671b0879a9c · Trakų rajono apylinkės teismas: Be to, dėl Sutarties nevykdymo, atsakovė iÅ¡siuntė atsakovui Å¡eÅ¡is praneÅ¡imus, kurio kiekvieno kaina po 2 Lt (b.l. 11, 12, 13, 14, 15, 16, 24), todėl laikytina, kad dėl atsakovo neteisėtų veiksmų ieÅ¡kovė patyrė 12 Lt nuostolių, kurių atlyginimas priteistinas ieÅ¡kovei. Dėl nurodyto ieÅ¡kovės reikalavimas dėl negrÄ Å¾intos paskolos, delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir nuostolių atlyginimo yra pagrįstas ir tenkintinas. Dėl 5 procentų dydžio procesinių palÅ«kanų.CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-1376-239-2011 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00935-2011-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 111.1.; 116.5. TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu2011 m. birželio 2 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB bankas SNORAS ieÅ¡kinį atsakovui R. A. 4067,89 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 481,38 Lt delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 12 Lt nuostolių atlyginimo ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo ir n u s t a t ė :ieÅ¡kinys tekintinas visiÅ¡kai.Atsakovui ieÅ¡kovės procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.

Atsakovas neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį be pateisinamų priežasčių, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimamas sprendimas už akių. Priimdamas sprendimÄ už akių teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Dėl skolos, delspinigių ir nuostolių atlyginimo.IÅ¡ 2007-11-20 klasikinės paskolos be užstato sutarties Nr. 035-18257-200 (toliau – Sutartis) ir 2007-11-23 memorialinio orderio Nr. 3560204 matyti, kad ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 10000 Lt vartojimo paskolÄ , kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti Sutartyje nustatyta tvarka (b.l. 4-9, 10).

Atsakovas savo įsipareigojimus ieÅ¡kovei vykdė netinkamai, todėl Sutartis buvo nutraukta (b.l. 11, 12, 13, 14, 15, 16, 21).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CPK 6.59 str.).Kadangi atsakovė neįvykdė prievolės visiÅ¡kai atsiskaityti su ieÅ¡kove už gautÄ kreditÄ pagal Sutartį, todėl ji įsiskolino ieÅ¡kovei 4067,89 Lt negrÄ Å¾intos paskolos ir 481,38 Lt delspinigių (b.l. 17).

Be to, dėl Sutarties nevykdymo, atsakovė iÅ¡siuntė atsakovui Å¡eÅ¡is praneÅ¡imus, kurio kiekvieno kaina po 2 Lt (b.l. 11, 12, 13, 14, 15, 16, 24), todėl laikytina, kad dėl atsakovo neteisėtų veiksmų ieÅ¡kovė patyrė 12 Lt nuostolių, kurių atlyginimas priteistinas ieÅ¡kovei. Dėl nurodyto ieÅ¡kovės reikalavimas dėl negrÄ Å¾intos paskolos, delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir nuostolių atlyginimo yra pagrįstas ir tenkintinas. Dėl 5 procentų dydžio procesinių palÅ«kanų.CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį, palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 137 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio).Taip pat iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 5,99 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu).Vadovaudamasis CPK 93, 96, 142 str. str., 262 str. 2 d., 270, 285-288 str. str., teismasn u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ R.

A. 4067,89 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 481,38 Lt delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 12 Lt nuostolių atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 4561,26 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2011-04-29, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo ir 137 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų AB bankas SNORAS.              Priteisti iÅ¡ R. A. 5,99 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.             R. A. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.AB bankas SNORAS per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Â Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Nijolė Zaleckienė            Â