Legislator Case Law & Legislation
b4c5d607-928b-4e91-a944-4d690c238165 AI generated

b4c5d607-928b-4e91-a944-4d690c238165 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number b4c5d607-928b-4e91-a944-4d690c238165
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?NUTARTISCivilinė byla Nr.2YT-4687-434-2019 Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00315-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.3.;3.2.7.1. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 30 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Nida Solovjovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos L. K. pareiÅ¡kimÄ institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui, asmeniui, kurį praÅ¡oma pripažinti neveiksniu O.

Legislator headnote

AI generated

b4c5d607-928b-4e91-a944-4d690c238165 · Panevėžio apylinkės teismas: Nurodo, kad O. M. dėl jos sveikatos bÅ«klės galima pervežti tik specialiu transportu, kas sudaro didelius nepatogumus, norint jÄ nuvežti į ekspertinę įstaigÄ ekspertizės atlikimui, be to, byloje bus vertinama pareiÅ¡kėjos, kaip globėjos kandidatÅ«ra, iÅ¡klausyta pareiÅ¡kėja ir jos gyvenamosios vietos globos ir rÅ«pybos institucija, todėl byla bus operatyviau ir ekonomiÅ¡kiau iÅ¡nagrinėta faktinės asmens, kurį praÅ¡oma pripažinti neveiksniu tam tikrose srityse, gyvenamosios vietos teisme.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?NUTARTISCivilinė byla Nr.2YT-4687-434-2019 Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00315-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.3.;3.2.7.1. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 30 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Nida Solovjovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos L. K. pareiÅ¡kimÄ institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui, asmeniui, kurį praÅ¡oma pripažinti neveiksniu O.

M., suinteresuotiems asmenims A. V., A. M., dėl asmens pripažinimo neveiksniu, globos nustatymo ir globėjo (turto administratoriaus) paskyrimo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kimu praÅ¡o pripažinti savo mamÄ O. M. neveiksnia pareiÅ¡kime nurodytose srityse, kadangi ji serga ir yra neįgali dėl psichikos ir fizinės negalios, dėl ko nesugeba savimi pasirÅ«pinti ir spręsti bÅ«tinų buitinių reikalų, jai reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra ir slauga. 2019-04-30 d. teismo nutartimi Å¡ios bylos nagrinėjimas buvo sustabdytas, nes buvo paskirta ekspertizė O.

M. psichikos bÅ«klei nustatyti, kuriÄ buvo pavesta atlikti RokiÅ¡kio teismo psichiatrijos skyriaus ekspertams. 2019-05-29 d. teisme buvo gautas pareiÅ¡kėjos atstovo advokato D. J. praÅ¡ymas perduoti Å¡iÄ bylÄ pagal teismingumÄ Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mams, nes faktinė O. M. gyvenamoji vieta nuo 2019-04-16 d. yra (duomenys neskelbtini), o speciali CPK 462 str. teismingumo taisyklė nustato, kad pareiÅ¡kimas dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu paduodamas tokio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismui.

Nurodo, kad O. M. dėl jos sveikatos bÅ«klės galima pervežti tik specialiu transportu, kas sudaro didelius nepatogumus, norint jÄ nuvežti į ekspertinę įstaigÄ ekspertizės atlikimui, be to, byloje bus vertinama pareiÅ¡kėjos, kaip globėjos kandidatÅ«ra, iÅ¡klausyta pareiÅ¡kėja ir jos gyvenamosios vietos globos ir rÅ«pybos institucija, todėl byla bus operatyviau ir ekonomiÅ¡kiau iÅ¡nagrinėta faktinės asmens, kurį praÅ¡oma pripažinti neveiksniu tam tikrose srityse, gyvenamosios vietos teisme.

Pareiškėjos atstovo prašymas tenkintinas. LR CPK 462 str. 1 d. reglamentuoja, jog pareiškiamas dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje paduodamas asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, gyvenamosios vietos apylinkės teismui. Nors pareiškimas Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose buvo priimtas, nes O. M. gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini) r. sav., tačiau jau iš pareiškimo turinio buvo matyti, kad O.

M. B. rajone nebegyvena, o iÅ¡ pareiÅ¡kėjos atstovo papildomai teismui pateiktų dokumentų matyti, kad ji faktiÅ¡kai gyvena (duomenys neskelbtini) m. pas pareiÅ¡kėjÄ , paskutiniuoju metu buvo gydyta (duomenys neskelbtini) ligoninėje, jos pervežimas yra apsunkintas, todėl pareiÅ¡kėjos atstovo praÅ¡ymas laikytinas pagrįstu, dėl ko tenkinamas. Todėl Å¡i byla perduotina nagrinėti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mams pagal teismingumÄ (LR CPK 34 str. 2 d. 4 p.). Dėl Å¡ios priežasties pakeistina Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų 2019-04-30 d. nutartis dalyje dėl ekspertinės įstaigos paskyrimo, nustatant, kad ekspertizę pavesti atlikti (duomenys neskelbtini) teismo psichiatrijos skyriaus ekspertams, todėl pareiÅ¡kėja dėl ekspertizės laiko susiderinti turi su Å¡ios įstaigos ekspertais, es. (duomenys neskelbtini).

Todėl, įsiteisėjus Å¡iai nutarčiai, bylÄ kartu su medicininiais dokumentais iÅ¡sireikalauti iÅ¡ RokiÅ¡kio teismo psichiatrijos skyriaus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas n u t a r i a : civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos L. K. pareiÅ¡kimÄ institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui, asmeniui, kurį praÅ¡oma pripažinti neveiksniu O. M., suinteresuotiems asmenims A. V., A. M., dėl asmens pripažinimo neveiksniu, globos nustatymo ir globėjo (turto administratoriaus) paskyrimo perduoti pagal teismingumÄ nagrinėti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mams.

Pakeisti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų 2019-04-30 d. nutartį dalyje dėl ekspertinės įstaigos paskyrimo ir ekspertizę pavesti atlikti (duomenys neskelbtini) teismo psichiatrijos skyriaus ekspertams, es. (duomenys neskelbtini). Ä®siteisėjus Å¡iai nutarčiai, bylÄ kartu su medicininiais dokumentais iÅ¡ RokiÅ¡kio teismo psichiatrijos skyriaus grÄ Å¾inti teismui. Nutartis per 7 d. nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose.

Teisėja Nida Solovjovienė