b4c38a73-de84-47ad-a635-3fdd4e91cae5 · Alytaus apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-7245-292/2022 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12920-2022-0 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.2.; 2.6.1.4.; 2.6.8.1.; 2.6.8.5.; 2.6.10.1.; 3.1.7.1.1.; 3.2.6.1 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. lapkričio 22 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Dalia Kvederavičienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovui J.

K. dėl mokėjimo už Å¡ilumos energijÄ . Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 343,32 Eur už patiektÄ Å¡ilumÄ , 9,41 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 20,00 Eur žyminį mokestį, 2,13 Eur už duomenų gavimÄ . Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkinamas. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). Kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ , jis laikomas pažeidusiu prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Laikoma, kad skolininkas praleido terminÄ , jeigu jis prievolės neįvykdo per nustatytÄ terminÄ (CK 6.260 straipsnio 1 dalis). CK 6.70 straipsnyje numatyta, kad prievolių įvykdymas gali bÅ«ti užtikrinamas netesybomis pagal sutartį arba įstatymus.

Už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ gali bÅ«ti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ (CK 6.71 straipsnio 3 dalis). Pagal byloje esančius įrodymus – Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės iÅ¡raÅ¡Ä , Gyventojų registro pažymÄ , buto apyvartos žiniaraščio ir kitų duomenų – nustatyta, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti. Bylos duomenimis nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise priklauso J.

K. IeÅ¡kovė su atsakovu nėra sudarę Å¡ilumos energijos pirkimo – pardavimo sutarties. IeÅ¡kovė vadovaudamasi CK 1.71 straipsniu, kai abiejų Å¡alių valia – tiekti ir vartoti Å¡ilumos energijÄ â€“ realizuota konkliudentiniais veiksmais (CK 6.384 straipsnio 1 dalis) ir nesant pasiraÅ¡ytos sutarties tarp Å¡ilumos tiekėjo ir vartotojų pagal individualiai aptartas sÄ lygas LR Energetikos ministro 2012 m. rugsėjo m. 7 d įsakymu Nr. 1-173 patvirtintu Å ilumos pirkimo – pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartinių sÄ lygų apraÅ¡u, tiekė į butÄ Å¡ilumos energijÄ , tačiau atsakovas savo prievolės laiku ir tinkamai atsiskaityti nevykdė, dėl ko liko skolingas ieÅ¡kovei už laikotarpį nuo 2021 m. gegužės 1 d. iki 2022 m. liepos 1 d. 343,32 Eur.

Už nesavalaikį mokesčių mokėjimÄ paskaičiuota 9,41 Eur delspinigių. Atsakovo skola ieÅ¡kovei iÅ¡ viso – 352,73 Eur. IÅ¡ atsakovo priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnis). IÅ¡ atsakovo priteisiamos ieÅ¡kovei jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija minimalios valstybei priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos, todėl iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355, nauja redakcija nuo 2020 m. sausio 23 d., TAR, 2020, Nr. 2020 00970). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268-270 straipsniais, 441 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo J. K. 343,32 Eur skolÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 9,41 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 352,73 Eur sumÄ , pradedant jas skaičiuoti nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2022 m. spalio 7 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 22,13 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Kauno energija“.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus. Teisėja Dalia Kvederavičienė