b4c1a33a-e1fe-4d88-a98d-3a0d2cd19ab5 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

                                                                       Civilinė byla Nr. 2-33-761/2013Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00603-2012-5Procesinio sprendimo kategorija Nr. 109; 117.1; 117.2; 118.5; 113.8 (N) (S) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. kovo 27 d.Šilalė Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovės D.

N. ieÅ¡kinį atsakovei A. V. dėl skolos priteisimo n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 25000 Lt sumokėtus už sodo namelį bei 3930 Lt iÅ¡leistus sodo namelio remontui. 2012-11-14 atsiliepimu į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovė A. V. su ieÅ¡kinio reikalavimu nesutiko.2013 m. vasario 26 d. Å ilalės rajono apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovės D. N. ir atsakovės A. V. praÅ¡ymas, kuriame nurodyta, jog Å¡alys tarp savęs sudarė taikos sutartį ir pateikia jÄ teismui tvirtinti.

PraÅ¡o civilinę bylÄ Nr. 2-675-761/2012 nutraukti. Å alys nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės joms žinomos.PraÅ¡ymas tenkintinas. Å alys pasinaudojo įstatymo suteikta teise užbaigti bylÄ taikos sutartimi abipusiai joms priimtinu bÅ«du (CPK 42 str. 1 d.). Teismas neturi pagrindo atsisakyti tvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, nes ja apspręsti jų veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir interesų, Å¡alims žinomos tokio procesinio veiksmo atlikimo teisinės pasekmės, todėl taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).

Pagal CPK 87 str. 2 d. Å¡alims sudarius taikos sutartį Å¡alims grÄ Å¾inama 75 % sumokėto žyminio mokesčio. Pagal CPK 96 str. bylinėjimosi iÅ¡laidos nuo kurių ieÅ¡kovas yra atleistas iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ . Kadangi ieÅ¡kovė atleista nuo žyminio mokesčio, iÅ¡ atsakovės A. V. priteistina 25% mokėtino žyminio mokesčio, t. y. 112,50 Lt ir 9,15 Lt iÅ¡laidų, susijusių su bylos nagrinėjimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p., 290 - 291 str., teismas n u t a r ė:                       praÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti ieÅ¡kovės D.

N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovės A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2013 m. vasario 26 d. pasiraÅ¡ytÄ Å¡io turinio taikos sutartį, tokiomis sÄ lygomis:„1. Atsakovė A. V. ieÅ¡kovei D. N. iki 2013 m. rugsėjo pirmos dienos sumoka 15 000 Lt (penkiolika tÅ«kstančių litų) skolÄ .2. IeÅ¡kovė D. N. konstatuoja, kad atsisako visų kitų ieÅ¡kinyje atsakovei A. V. pareikÅ¡tų reikalavimų.3. IeÅ¡kovė D. N. ir atsakovė A. V. konstatuoja, kad bylinėjimosi iÅ¡laidų viena iÅ¡ kitos nereikalauja.

4. Å alys konstatuoja, kad paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei apmoka A. V..5. IeÅ¡kovė D. N. ir atsakovė A. V. konstatuoja, kad Å¡alims yra iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties civilinėje byloje sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, nustatytos CPK 294 str., t. y. kad Å¡alys ateityje negalės vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.“             Civilinę bylÄ Nr. 2-33-761/2013 nutraukti.Priteisti iÅ¡ A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 112,50 Lt (Å¡imtÄ dvylika litų 50 ct.) žyminio mokesčio ir 9,15 Lt (devynis litus 15 ct.) iÅ¡laidų, susijusių su bylos nagrinėjimu valstybės naudai.

Žyminis mokestis ir paÅ¡to iÅ¡laidos turi bÅ«ti sumokėtos į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 5660, mokėjimo paskirtis: bylinėjimosi iÅ¡laidos.           Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                       Osvaldas Briedis