b4bf066e-2c82-46d8-9e4e-d6a16f03aa25 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                    Kopija                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.9-1199-856-13                                           Proceso Nr. 4-35-3-00920-2013-2                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugpjūčio 16 d.   Radviliškis              Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I.

S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (statybininkų mokyklos) moksleiviui, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, dalyvaujant jo motinai R. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, n u s t a t ė:              I.

S. 2013 m. liepos 6 d., nuo 19 val. 00 min. iki liepos 7 d., 2 val. 00 min., bÅ«damas neblaivus, išėjęs į draugo G. I. namų balkonÄ , esantį (adresu duomenys neskelbtini), garsiai keikdamas vartojo necenzÅ«rinius žodžius ir tyčia Å¡Å«kavo, tuo savo veiksmais pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t.y., padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 straipsnyje.I. S. prisipažino įvykdęs administracinį teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jo padarymo, nurodo, jog Å¡iemet pradeda mokytis Å iaulių 1-ojoje statybininkų mokykloje, yra iÅ¡laikomas mamos, savo asmeninių pajamų neturi, todėl praÅ¡o baudÄ pakeisti į vieÅ¡us darbus.Be I.

S. prisipažinimo administracinis teisės pažeidimas įrodytas raÅ¡ytiniais bylos duomenimis: tarnybiniu praneÅ¡imu, Valentino MotiejÅ«no pareiÅ¡kimu, E. B., G. I., V. I. pasiaiÅ¡kinimais, asmens blaivumo testo Nr. 1793 duomenimis, administracinio teisės pažeidimo protokolu.I. S. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažįstama tai, jog prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo, be to, yra nepilnametis. Atsakomybę sunkina tai, jog teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, teisingumo ir protingumo kriterijus, į nuobaudos skyrimo nepilnamečiams ypatumus, I.

S. už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama straipsnio sankcijoje nustatyta bauda, jos dydį nustatant artimÄ vidurkiui. Paskirta bauda I. S. praÅ¡ymu, atsižvelgiant į tai, jog yra moksleivis, iÅ¡laikomas mamos, iÅ¡kart keičiama į vieÅ¡us darbus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 224 str., 280-284 str., 286 str., 287 str., 313 str. 4 d., teismas n u t a r i a: I. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų 00 ct) dydžio baudÄ , kuriÄ pakeisti į 4 (keturi) valandas nemokamų viešųjų darbų, juos atidirbant iki 2013-11-01.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė TikraTeisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė2013-08-16