b4be494e-0694-46d8-abf2-979dc1b2c729 · Tauragės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-713-761/2019

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00193-2019-8

Registro Nr. ROIK: 19108148255

Procesinio sprendimo kategorijos: 9.36; 21.9.9; 21.9.10; 19.11 (S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. gruodžio 9 d.

Šilalė

Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų teisėjas Osvaldas Briedis,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnio 1 dalį, 209 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

Policijos pareigÅ«nams A. A. bei V. M. atvykus pagal gautÄ praneÅ¡imÄ apie galimÄ smurtÄ artimoje aplinkoje į (duomenys neskelbtini), 2019 m. lapkričio mėn. 18 d. 17 val. 15 min. iki 2019 m. lapkričio mėn. 18 d. 19 val. 20 min., V. E., bÅ«damas neblaivus, pradėjo elgtis įžūliai, varė juos iÅ¡ savo namų, policijos pareigÅ«nÄ A. A. vadino necenzÅ«riniais bei įžeidžiančiais žodžiais, nevykdė jų teisėtų reikalavimų nusiraminti, tokiu savo įžeidžiančiu, įžūliu, provokuojančiu elgesiu žemino jų garbę ir orumÄ . Taip pat V. E., bÅ«damas baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 1 dalį, pakartotinai, 2019 m. lapkričio 18 d., apie 19:20 val., Å ilalės r., Struikų g. 5, savo kelnių kiÅ¡enėje laikė vienÄ pilnÄ pakelį cigarečių „FEST“, bei vienÄ pradarytÄ pakelį su 8 vnt. cigarečių „FEST“, nepaženklintus Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka. Paskaičiavus 2019 m. lapkričio mėnesio cigarečių muitinės vertę, įskaitant privalomuosius mokesčius, cigarečių vertė yra 4,35 euro., t. y. 0,087 bazinės bausmės, tokiais veiksmais V. E. pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės mėn. 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo” pakeitimo 2013m. rugpjūčio 27 Nr. 4-759 taisyklių 3.1 punktÄ , LR tabako kontrolės įstatymo (įstatymo redakcija 2015-05-21 Nr. 11-1738, TAR, 2015, Nr. 2015-08130) 14 straipsnio 4 dalies reikalavimÄ . Tokiais savo veiksmais V. E. padarė nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 508 straipsnio 1 dalyje, 209 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. E. į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešė. Laikytina, kad V. E. į teismo posėdį neatvyko be pateisinamos priežasties, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 630 straipsnio 2 dalimi byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.

V. E. administracinio nusižengimo protokole savo kaltę pripažino visiškai, sutikdamas su visomis administracinio nusižengimo protokole nurodytomis aplinkybėmis. Gailisi dėl tokio savo poelgio.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

V. E. kaltė įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, Tauragės apskrities VPK Å ilalės r. policijos komisariato vyresniosios tyrėjos V. M. ir A. A. tarnybiniais praneÅ¡imais, administracinio sulaikymo protokolu, į sulaikymo patalpas uždaromo asmens apžiÅ«ros ir daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu, daiktų (dokumentų) paėmimo administracinio nusižengimo byloje protokolu, muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raÅ¡tu „Dėl cigarečių įvertinimo“, informacija cigarečių, tarp jų neteisėtai įvežtų (sulaikytų), muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimui tais atvejais, kai sÄ jungos muitinės kodekso 70 straipsnio ir 74 straipsnio 1 ir 2 d. netaikytini, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus ir kt.

Administracinio nusižengimo protokole nurodyta, jog V. E. savo veiksmais pažeidė ANK 508 straipsnio 1 dalį. Tačiau teismas pažymi, jog ANK 508 straipsnis į atskiras dalis nėra skirstomas. Kadangi tai nekeičia kaltinimo esmės, todėl pašalinama iš kaltinimo nurodyta ANK 508 straipsnio 1 dalis ir V. E. veiksmai kvalifikuotini pagal ANK 508 straipsnį.

Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, kad V. E., policijos pareigÅ«nÄ A. A. vadino necenzÅ«riniais bei įžeidžiančiais žodžiais, nevykdė teisėtų reikalavimų nusiraminti, tokiu savo įžeidžiančiu, įžūliu, provokuojančiu elgesiu žemino jų garbę ir orumÄ , be to, pakartotinai, savo kelnių kiÅ¡enėje laikė vienÄ pilnÄ pakelį cigarečių „FEST“, bei vienÄ pradarytÄ pakelį su 8 vnt. Cigarečių „FEST“, nepaženklintus Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, veikos teisingai kvalifikuotos pagal ANK 508 straipsnį, 209 straipsnio 2 dalį.

Skiriant nuobaudÄ V. E. atsižvelgiama į administracinių nusižengimų pobÅ«dį, į pažeidėjo kaltės formÄ , rūšį, asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. E. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs ANK numatytus administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad administracinius nusižengimus padarė neblaivus ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Skirtinos nuobaudos sankcijų ribose.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 10 dalyje nustatyta, kad už Å¡io straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytų prekių konfiskavimÄ , todėl vienas pilnas pakelis cigarečių „FEST“, bei vienas pradarytas pakelis su 8 vnt. cigarečių „FEST“, saugomi Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono PK, konfiskuotinas.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

V. E. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, 209 straipsnio 2 dalyje ir skirti:

pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnį – 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .

pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 2 dalį – 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinai V. E. skirti 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų)dydžio baudÄ .

VienÄ pilnÄ pakelį cigarečių „FEST“, bei vienÄ pradarytÄ pakelį su 8 vnt. cigarečių „FEST“,, ir saugomÄ Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono PK, konfiskuoti.

BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“ AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančias Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių banke, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB Medicinos banke, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 19108148255, ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimÄ priėmusius Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mus.

Teisėjas Osvaldas Briedis