b4bdc586-8fab-4e03-b06c-e23282252439 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Bylos NrBylos Nr. e2-5596-592/2017Proceso Nr. 2-68-3-48014-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos3.2.7.1; 3.3.7.2(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Igoris Kasimovas,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Proaltus“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „ROMALTALIS“ dėl sandorio pripažinimo niekiniu ir restitucijos taikymo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama pripažinti niekiniu ir negaliojančiu ieÅ¡kovės 2016 m. birželio 8 d. atliktÄ 19 169,60 Eur mokėjimÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „ROMANTALIS“ ir taikyti restitucijÄ , praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai 19 169,90 Eur sumÄ , Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.Teisme gauta Å¡alių sudaryta taikos sutartis, kuria praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinę bylÄ nutraukti.

Nurodo, kad taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos. Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.Å alys pasinaudojo įstatymo suteikta teise užbaigti bylÄ taikos sutartimi abipusiai joms priimtinu bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 42 straipsnis). Teismas neturi pagrindo atsisakyti tvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, nes ji neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir interesų, Å¡alims žinomos tokio procesinio veiksmo atlikimo teisinės pasekmės, civilinė byla nutrauktina ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 ir 3 dalys, 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).

IeÅ¡kovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo yra atleista CPK 83 straipsnio 1 dalies 8 punkto pagrindu, todėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo klausimas nespręstinas.IÅ¡ atsakovės nepriteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, nes Å¡ios iÅ¡laidos mažesnės, negu teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali (3 Eur) valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293-295 straipsniais teismas n u t a r i a :                                                     Patvirtinti ieÅ¡kovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Proaltus“ (juridinio asmens kodas 303454356) ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Romaltalis“ (juridinio asmens kodas 125752563) (toliau – Å alys) sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:

                          1. Atsakovė uždaroji akcinė bendrovė „Romantalis“ įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovei bankrutavusiai akcinei bendrovei „Proaltus“ 19 169,90 Eur (devyniolika tÅ«kstančių Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devyni eurai 90 centų) pervedant lėšas į ieÅ¡kovės bankrutavusios akcinės bendrovės „Proaltus“ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Swedbank, AB, o ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Proaltus“ atsisako likusios reikalavimo dalies priteisti Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.                          2.

Atsakovė uždaroji akcinė bendrovė „Romantalis“ įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovei 19 169,90 Eur sumÄ , sumokant 3 169,90 Eur ne vėliau kaip per 10 dienų nuo sutarties pasiraÅ¡ymo, o likusiÄ sumÄ ne vėliau kaip per 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius lygiomis dalimis (po 2 000 Eur), mokėjimus pradedant 2017 m. vasario 28 d. ir baigiant 2017 m. spalio 31 d.                          3. Å alys sutaria, kad atsakovė uždaroji akcinė bendrovė „Romantalis“ pažeidus Å¡ios Sutarties 1-2 punktuose nurodytas pinigines prievoles ar jų vykdymo terminus ilgiau nei 30 (trisdeÅ¡imt) dienų, ieÅ¡kovė bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė „Proaltus“ įgyja teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo dėl visų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų turtinių reikalavimų priverstinio vykdymo (dėl 19 169,90 Eur sumos, Å¡eÅ¡ių procentų metinių procesinių palÅ«kanų priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo).                          4.

Šalys viena kitai patirtų bylinėjimosi išlaidų, įskaitant advokatų (advokatų padėjėjų) išlaidas, neatlygina.                          5. Šalys susitaria, kad pašto išlaidas, susijusias su procesinių ir kitų dokumentų siuntimu, jeigu tokių būtų, padengs atsakovė uždaroji akcinė bendrovė „Romantalis“.                          6. Laikinosios apsaugos priemonės, taikomos atsakovės „Romantalis“ atžvilgiu pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. sausio 4 d. nutartį, panaikinamos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Romantalis“ įvykdžius visus įsipareigojimus, prisiimtus šia taikos sutartimi.                          7.

Å ia taikos sutartimi Å¡alys pareiÅ¡kia, kad, tinkamai įvykdžius taikos sutarties sÄ lygas, Å¡alys ateityje neturės viena kitai jokių pretenzijų ar reikalavimų, tiesiogiai ar netiesiogiai susijusių su Å¡ia taikos sutartimi ar kylančių iÅ¡ ieÅ¡kinio pagrindÄ sudarančių aplinkybių, neturės.                          Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-5596-592/2017 pagal ieÅ¡kovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Proaltus“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „ROMALTALIS“ dėl sandorio pripažinimo niekiniu ir restitucijos taikymo.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos Vilniaus apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                           Igoris Kasimovas