Legislator Case Law & Legislation
b4bcd1cb-92bb-46e1-bf54-dd5731ffccf2 AI generated

b4bcd1cb-92bb-46e1-bf54-dd5731ffccf2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number b4bcd1cb-92bb-46e1-bf54-dd5731ffccf2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.1.-6091-276/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04596-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 2.2.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. balandžio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. J., iÅ¡nagrinėjęs M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :                    M.

Legislator headnote

AI generated

b4bcd1cb-92bb-46e1-bf54-dd5731ffccf2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.1.-6091-276/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04596-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 2.2.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. balandžio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. J., iÅ¡nagrinėjęs M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :                    M.

Keywords

AI generated
qualified heroin trafficking narcotics importation substance addiction threat of narcotics trafficking drug trafficking sentencing drug screening test
AI generated
5c55a5f0-a6b7-4b75-927c-f223e3a37e17
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
e4ec09a3-2fa4-4b04-b27f-cf1f29c188c4
Administracinė byla Nr. A2.1.-5159-276/2015 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04437-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 40.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 21 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, iÅ¡nagrinėjęs D. F., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :           D. F. 2015-03-19 apie 13.50 val., RodÅ«nios kelias 2, Vilniuje vartojo narkotines medžiagas – heroinÄ be gydytojo paskyrimo, tuo pažeidė LR ATPK 44 str. 2 d..            D.
70a0a052-a9f0-471b-a4a9-17e7afe06357
Baudžiamoji byla Nr. 1-3053-865/2016Proceso Nr. 1-01-1-59196-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.6.; 2.10.1.; 1.2. 23.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 6 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros 1 - ojo skyriaus prokurorės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje,M S, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Čečenijos Respublikoje, Rusijoje, Lietuvos, iÅ¡siskyręs, -usi, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, teistas, teistumas iÅ¡nykęs,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalį,- n u s t a t ė :
43fd9fe7-3f8b-4c16-96b7-cdf85c96fa52
G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi M.
0d40fb28-f186-44a6-9851-b9ab274014d1
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.1.-6091-276/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04596-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 2.2.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. balandžio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. J., iÅ¡nagrinėjęs M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :                    M.

J. 2016-03-20 apie 09.51 val., RodÅ«nios kelias 24, Vilniuje, vartojo narkotines medžiagas – heroinÄ be gydytojo paskyrimo, tuo pažeidė LR ATPK 44 str. 2 d..         M. J. kaltę pripažino, jo kaltė įrodyta pažeidimo protokolu, Ž. M. tarnybiniu praneÅ¡imu. M. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis gailisi padaręs pažeidimÄ , jo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.             Byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, nes jam tinkamai praneÅ¡us apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ , nebuvo gautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti, neatvykus pažeidėjui yra pagrindas manyti, kad tokiu bÅ«du vengiama administracinės atsakomybės (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).             Vadovaudamasis  Lietuvos  Respublikos  administracinių  teisės  pažeidimų  kodekso 286-287 str. str.,n u t a r ė :

M. J. nubausti 60 eurų bauda.Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000). Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) - 16056239458, ir įmokos kodÄ - 1001.  Sumokėjus baudÄ baudos mokėjimo kvitas ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo gavimo dienos turi bÅ«ti pristatytas protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui), baudos mokėjimo kvito, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (LR ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                    Robertas RainysNuorašas tikras