b4baa96d-9c53-46fd-b7eb-a07aec1e6648 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Nr. T-111-576/2016Proceso Nr. 1-13-1-022570-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. vasario 10 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo E. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo, n u s t a t ė : E. T. buvo nuteistas Trakų rajono apylinkės teismo 2013-09-17 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 4 d. 30 parų areÅ¡to, pagal LR BK 178 str. 2 d. 9 mėn. laisvės atėmimo, LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., pagrindu Å¡ios bausmės subendrintos apėmimo bÅ«du; nuteistas pagal LR BK 180 str. 1 d. 1 m. 2 mėn. laisvės atėmimo.  LR BK 63 str. 1 d., 4 d. pagrindu paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du ir paskirta 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė, kuri LR BK 63 str. 1 d., 3 d. pagrindu iÅ¡ dalies sudedant subendrinta su Trakų rajono apylinkės teismo 2012-11-06 nuosprendžiu paskirta 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė bausmė – 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.E. T. buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-04-03 nuosprendžiu pagal LR BK 259 str. 1 d., 641 str. 4 mėn. laisvės atėmimo.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. Å¡i bausmė subendrinta su Trakų rajono apylinkės teismo 2013-09-17 nuosprendžiu paskirta 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė 2 m. 8 mėn. laisvės atėmimo bausmė. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2014-11-25 nutartimi E. T. buvo paleistas lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigos. Trakų rajono apylinkės teismo 2015-10-27 nutartimi lygtinis paleidimas jam buvo panaikintas ir jis pasiųstas atlikti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-04-03 nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės neatliktos dalies. Nuteistasis E. T. 2016-01-21 pateikė Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ LR BPK 3621 str. 1 d. numatyta tvarka peržiÅ«rėti jo baudžiamÄ jį bylÄ Nr. 1-1224-960/2014 dėl 2015-01-01 įsigaliojusių LR Baudžiamojo kodekso 190 str. nuostatų pakeitimų, ir suÅ¡velninti jam bausmę. PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ .

Å io straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija, taiko įstatymÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį. LR BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku.

BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims. 2014-12-18 įstatymu Nr. XII-1481 (įsigaliojo nuo 2015-01-01) yra pakeista Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 190 straipsnio 1 dalis, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad BK XXVIII skyriuje numatytas turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL.

Å is įstatymo pakeitimas gali nulemti veikų, numatytų LR BK 178 str. 1 d., 182 str. 1 d., ir 178 str. 4 d., 182 str. 3 d. kvalifikavimo pakeitimus, kadangi iki 2015-01-01 baudžiamÄ jÄ atsakomybę pagal LR BK 178 str. 1 d., 182 str. 1 d. užtraukė vagystė ar įgijimas apgaulės bÅ«du turto, kurio vertė nuo 3 MGL iki 250 MGL, pagal LR BK 178 str. 4 d., 182 str. 3 d. – nuo 1 MGL iki 3 MGL, tuo tarpu nuo 2015-01-01 pagal LR BK 178 str. 1 d., 182 str. 1 d. teisiamas asmuo, pavogęs ar apgaule įgijęs turto nuo 5 MGL iki 250 MGL, o pagal LR BK 178 str. 4 d., 182 str. 3 d. – pavogęs ar apgaule įgijęs turto nuo 3 MGL iki 5 MGL, o turto iki 3 MGL vagystė ar įgijimas apgaulės bÅ«du užtraukia tik administracinę atsakomybę.

Kadangi 2014-04-03 nuosprendžiu Nr. 1-1224-960/2014 E. T. nuteistas už neteisėtÄ disponavimÄ narkotinėmis medžiagomis, LR BK 190 str. 1 d. nuostatų pakeitimas niekaip negali įtakoti jo nusikalstamos veikos kvalifikavimo Å¡ioje baudžiamojoje byloje. Tačiau Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė bendrinta su Trakų rajono apylinkės teismo 2013-09-17 nuosprendžiu paskirta bausme, kuriuo jis buvo nuteistas už nusikalstamas veikas nuosavybei, tame tarpe ir už LR BK 178 str. 4 d. numatytÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ .

Todėl Å¡is ankstesnis nuosprendis gali bÅ«ti peržiÅ«rėtas dėl LR BK 190 str. 1 d. nuostatų pakeitimo. Atsižvelgiant į tai, kad E. T. atlieka laisvės atėmimo bausmę pagal kelis subendrintus nuosprendžius, laikytina, kad jo praÅ¡ymas dėl galutinės bausmės Å¡velninimo apima ir Trakų rajono apylinkės teismo 2013-09-17 nuosprendžio peržiÅ«rėjimÄ . E. T. buvo nuteistas Trakų rajono apylinkės teismo 2013-09-17 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 4 d. dėl to, kad jis 2012-11-01 apie 14.25 val., parduotuvėje IKI, Vytauto g. 60, Trakuose, pagrobė svetimÄ UAB „Palink “ priklausantį 197,78 Lt vertės turtÄ ; pagal LR BK 178 str. 2 d. dėl to, kad jis 2012-11-28 apie 10.30 val., UAB „Eurovaistinė “, Vytauto g. 68, Trakai, atvirai pagrobė svetimÄ 113,66 Lt vertės turtÄ ; pagal LR BK 180 str. 1 d. dėl to, kad 2012-11-21 apie 23.00 val., panaudodamas fizinį smurtÄ užvaldė E.K.

V. priklausantį 500 Lt vertės turtÄ .BaudžiamÄ jÄ atsakomybę pagal LR BK 178 str. 2 d. ar 180 str. 1 d. lemia ne pagrobto turto vertė, o kiti objektyvieji nusikalstamos veikos požymiai: veikos pobÅ«dis (svetimo turto įgijimas panaudojant fizinį smurtÄ , ar grasinant jį panaudoti, įsibraunant į patalpÄ , pagrobimas atvirai ar iÅ¡ asmens drabužių ar rankinės ), nusikalstamos veikos padarymo dalykas (automobilis), o pagrobto turto vertė, jei ji nevirÅ¡ija 250 MGL, veikos kvalifikavimui įtakos neturi.

Tokiu atveju LR BK 190 str. 1 d. pakeitimas, kuriuo pakeista nedidelės vertės turto nuostata, niekaip neturi įtakos E. T. nusikalstamų veikų nuosavybei pagal LR BK 178 str. 2 d., 180 str. 1 d. kvalifikavimui 2013-09-17 nuosprendyje. Tačiau 2015-01-01 įsigaliojęs LR BK 190 str. 1 d. nuostatas keičiantis 2014-12-18 įstatymas Nr. XII-1481 naikina veikos nusikalstamumÄ baudžiamosiose bylose pagal LR BK 178 str. 4 d., kuriose nuosprendžiai priimti iki 2015-01-01. Atsižvelgiant į Å¡iÄ aplinkybę E. T. baudžiamojoje byloje Nr. 1-141-804/2013 atleistinas nuo 2013-09-17 nuosprendžiu už baudžiamÄ jį nusižengimÄ pagal LR BK 178 str. 4 d. paskirtos 30 parų areÅ¡to bausmės bei Å¡i bausmė nebendrintina su bausmėmis, paskirtomis už kitas Å¡iame nuosprendyje nurodytas nusikalstamas veikas.

Tačiau atsižvelgiant į tai, kad už LR BK 178 str. 4 d. numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ paskirta 30 parų areÅ¡to bausmė buvo apėmimo bÅ«du subendrinta su 9 mėn. laisvės atėmimo bausme, paskirta už LR BK 178 str. 2 d. numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ , galutinis 2013-09-17 nuosprendžiu E. T. paskirtos bausmės dydis (2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo) nekinta. Tokiu atveju nekeistinas ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-04-03 nuosprendžiu paskirtos galutinės bausmės dydis, gautas subendrinus Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę su 2013-09-17 nuosprendžiu paskirta bausme.

Vadovaudamasis LR BPK 362 str., 364 str., teismas n u t a r ė : tenkinti nuteistojo E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1990-11-06, praÅ¡ymÄ iÅ¡ dalies. Pakeisti Trakų rajono apylinkės teismo 2013-09-17 nuosprendį Nr. 1-141-804/2013: atleisti E. T. nuo už baudžiamÄ jį nusižengimÄ pagal LR BK 178 str. 4 d. paskirtos 30 parų areÅ¡to bausmės;Pakeisti 2013-09-17 nuosprendžio nuostatÄ , kuria bendrinamos tik Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės – nustatyti, jog vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du bendrinamos už LR BK 178 str. 2 d. ir 180 str. 1 d. nusikalstamas veikas paskirtos bausmės ir nustatoma 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė;

Likusios nuosprendžio dalies dėl Å¡ios bausmės bendrinimo su Trakų rajono apylinkės teismo 2012-11-06 nuosprendžiu paskirta bausme, nekeisti. Netenkinti nuteistojo E. T. praÅ¡ymo dėl bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-04-03 nuosprendžiu suÅ¡velninimo. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                            Nida Vigelienė                                                                              (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:Teisėja (A.

V.) Teisėja Nida Vigelienė2016 m. vasario 10 d.