Legislator Case Law & Legislation
b4b9cd80-fd78-4eae-9471-6a4aecafff7b AI generated

b4b9cd80-fd78-4eae-9471-6a4aecafff7b · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number b4b9cd80-fd78-4eae-9471-6a4aecafff7b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.13.-256-586/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00956-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 2 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, iÅ¡nagrinėjęs antstolės A. T. teikimÄ dėl administracinės nuobaudos L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais ir,              n u s t a t ė : 2013-11-08 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.8-1122-867/2013 L.

Legislator headnote

AI generated

b4b9cd80-fd78-4eae-9471-6a4aecafff7b · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: A2.13.-256-586/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00956-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 2 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, iÅ¡nagrinėjęs antstolės A. T. teikimÄ dėl administracinės nuobaudos L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais ir,              n u s t a t ė : 2013-11-08 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.8-1122-867/2013 L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.13.-256-586/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00956-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 2 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, iÅ¡nagrinėjęs antstolės A. T. teikimÄ dėl administracinės nuobaudos L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais ir,              n u s t a t ė : 2013-11-08 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.8-1122-867/2013 L.

B. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 3 d. buvo paskirta administracinė nuobauda - 5000,00 Lt bauda.Teisme gautas antstolės A. T. pareiÅ¡kimas dėl L. B. paskirtos ir nesumokėtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kuriame nurodyta, kad L. B. nedirba, neturi turto, iÅ¡ kurio bÅ«tų galima iÅ¡ieÅ¡koti paskirtÄ baudÄ , todėl praÅ¡o L. B. paskirtÄ nuobaudÄ â€“ piniginę baudÄ , pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. numato, kad tuo atveju, jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigÅ«no), priėmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.

Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.Atsižvelgiant į L. B. sunkiÄ materialinę padėtį, į tai, kad nedirba, neturi jokio turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2013-11-08 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8-1122-867/2013 jai paskirtÄ ir nesumokėtÄ 5000,00 Lt baudÄ pakeisti į nemokamus vieÅ¡uosius darbus, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4d. teismas,              n u t a r i a : teikimÄ tenkinti.L.

B., Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2013-11-08 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8-1122-867/2013, paskirtÄ ir nesumokėtÄ 5000,00 Lt baudÄ pakeisti 250 (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt) valandų nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 4 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienosIÅ¡aiÅ¡kinti L. B., kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. jei ji vengs atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalės sumokėti ankstesniu nutarimu jai paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebus atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                            Vandalinas Vainius